Tòa án Thượng Hải đã công bố một vụ tham ô tiền ảo trong trò chơi dây chuyền và phát hiện ra rằng hợp đồng cho vay dựa trên khoản lỗ đầu tư tiền ảo là không hợp lệ

Tòa án Qingpu Thượng Hải đã công bố một vụ án liên quan đến tham ô tiền ảo của trò chơi chuỗi. Nguyên đơn đã đầu tư 700.000 nhân dân tệ vào trò chơi chuỗi P2E Alexie, ủy thác cho bị đơn chơi và nuôi dưỡng 70 tài khoản trò chơi chuỗi và giao dịch tiền tệ trong trò chơi thông qua các sàn giao dịch tiền ảo. để đạt được lợi ích, lợi ích đã thỏa thuận của hai bên thuộc về nguyên đơn và bị đơn có thể nhận được một khoản thù lao nhất định theo lợi ích thực tế. Nhưng bị cáo đã bí mật bán lại số tiền ảo này và thu được 18.240 USD, tương đương 113.000 Nhân dân tệ. Bị đơn trước đó đã thừa nhận hành vi biển thủ tiền ảo của mình, đồng thời xác nhận hành vi này là do bị đơn vay 113.000 NDT từ nguyên đơn và đã thống nhất thời hạn trả nợ. Tuy nhiên, khi đến thời hạn đã thỏa thuận mà bị đơn vẫn chưa trả lại tiền nên nguyên đơn đã kiện bị đơn ra tòa yêu cầu anh ta trả lại số tiền 113.000 NDT đã vay. Theo các quy định có liên quan, nếu bất kỳ thể nhân hoặc pháp nhân nào đầu tư vào tiền ảo và các công cụ phái sinh có liên quan, vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, thì hành vi pháp lý dân sự có liên quan là vô hiệu. Do đó, “sự đồng thuận vay tiền” do nguyên đơn và bị đơn đưa ra dựa trên khoản lỗ đầu tư cũng bị coi là vô hiệu. Xem xét rằng bị đơn đã hứa rõ ràng sẽ hoàn trả khoản lỗ 113.000 nhân dân tệ cho nguyên đơn trong thư cam kết và IOU, và nguyên đơn cũng đã công nhận điều đó, tòa án đã phán quyết rằng bị đơn phải trả lại 113.000 nhân dân tệ cho nguyên đơn. Thẩm phán chỉ ra rằng hành vi giao dịch tiền ảo không chỉ phá vỡ trật tự tài chính thông thường và trật tự phát triển kinh tế mà còn dễ dàng phát sinh các hoạt động phạm pháp và tội phạm như rửa tiền, gây quỹ bất hợp pháp, lừa đảo và mô hình kim tự tháp. được ký do đó gây thiệt hại cho lợi ích công cộng và nên không hợp lệ.