Nhà sáng lập Binance CZ cho biết các dự án tiền điện tử ‘xấu’ không nên được giải cứu

Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Binance, Changpeng “CZ” Zhao lập luận rằng nên để các dự án tiền điện tử “tồi tệ” thất bại và không nhận được gói cứu trợ từ các công ty tiền điện tử có dự trữ tiền mặt tốt.

Trong một bài đăng trên blog vào ngày 23 tháng 6, CZ nói rằng các công ty hoạt động kém, quản lý kém hoặc phát hành các sản phẩm được thiết kế kém không nên nhận được gói cứu trợ — và thay vào đó nên để cho sụp đổ:

“Tóm lại, chúng chỉ là những dự án 'tồi'. Những thứ này không nên được lưu lại. Đáng buồn thay, một số dự án 'xấu' này lại có một số lượng lớn người dùng, thường có được thông qua các ưu đãi thổi phồng, 'tiếp thị sáng tạo hoặc các kế hoạch Ponzi thuần túy'.

“Hơn nữa, trong bất kỳ lĩnh vực nào, luôn có nhiều dự án thất bại hơn dự án thành công. Hy vọng rằng những thất bại là nhỏ, và những thành công lớn. Nhưng bạn hiểu ý rồi đấy. Các gói cứu trợ ở đây không có ý nghĩa gì,” ông nói thêm.

Các bình luận được đưa ra trong bối cảnh các động thái gần đây của tỷ phú tiền điện tửSam Bankman Fried và công ty của ông Alameda Research để cứu trợ các công ty và dự án gặp khó khăn về thanh khoản gần đây nhưDu hành kỹ thuật số với khoản vay quay vòng của 350 triệu USD Coin (USDC) và 15.250 BTC, trị giá 464,48 triệu USD tại thời điểm viết bài.

Tuy nhiên, CZ tiếp tục lưu ý rằng Binance có thể tìm cách hỗ trợ một số công ty coi nhẹ tiền mặt có “vấn đề nhưng có thể khắc phục được” hoặc “hầu như không tồn tại nhưng có tiềm năng lớn”.

“Nhiều dự án đã đến với chúng tôi, những người muốn tham gia và trò chuyện. Một lần nữa, trong cuộc sống thực, những danh mục này không có nhãn rõ ràng. Tất cả các dự án đều tự coi mình là loại thứ ba và chúng ta cần xem xét chi tiết từng dự án để quyết định. Có một số chủ quan đối với nó, anh ấy nói.

Một số công ty đang gặp vấn đề về thanh khoản do thị trường giá xuống hiện tại, trong khi những công ty khác đang quay cuồng vớitiếp xúc với các công ty có khả năng mất khả năng thanh toán và các dự án như Three Arrows Capital và Celsius.

Có liên quan:Cristiano Ronaldo đưa người hâm mộ bóng đá vào Web3 với sự hợp tác của Binance

Nhận xét từ Giám đốc điều hành Binance lặp lại quan điểm tương tự từ ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester Peirce vào thứ Ba, ngườilập luận chống lại các gói cứu trợ tiền điện tử hoàn toàn .

Trong một cuộc phỏng vấn với Forbes vào ngày 21 tháng 6, ủy viên thân thiện với tiền điện tử được biết đến với cái tên “Crypto Mom” đã lập luận rằng thay vì cứu trợ các công ty đang gặp khó khăn, tốt hơn hết là “hãy để những điều này diễn ra” để tạo ra một ngành bền vững hơn.

Cô ấy nói: “Khi mọi thứ trở nên khó khăn hơn một chút trên thị trường, bạn sẽ khám phá ra ai đang thực sự xây dựng thứ gì đó có thể tồn tại lâu dài, lâu dài hơn và thứ gì sẽ qua đi.

Binance tập trung

Vào ngày 23 tháng 6, CZ đã tuyên bốtrong lúc một cuộc phỏng vấn với Bloomberg Business week, sứ mệnh của công ty anh ấy là hỗ trợ các dự án dựa trên chuỗi khối tự trị có thể hoạt động mà không cần cơ quan trung ương hoặc người lãnh đạo, trái ngược với mô hình tập trung truyền thống.

Giám đốc điều hành cũng gọi công ty của mình là một “tổ chức” và nhân viên của ông là “các thành viên trong nhóm”, như một phần của sứ mệnh phân cấp này.

Tuy nhiên, ấn phẩm đã trích dẫn ý kiến từ các cựu nhân viên Binance ẩn danh nói rằng công ty có thể không được phân cấp như đã tuyên bố, nói rằng CZ có thẩm quyền duy nhất đối với công ty và các quyết định kinh doanh của công ty.

"Vào cuối ngày, anh ấy là công ty cổ phần," một nhân viên cũ nói với ấn phẩm.

Góc độ của bài báo Bloomberg có thể cần thêm một chút muối, vì CZ chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng rằng Binance là một công ty phi tập trung mặc dù ông ủng hộ khái niệm này. Mặc dù Chuỗi thông minh Binance tuyên bố là một hệ sinh thái phi tập trung nhưng córút ra những lời phê bình hợp lệ về việc thiếu như vậy trong quá khứ.

Trong khi CZ đã nhắm vào các công ty được quản lý kém trong tuần này, thì cấu trúc quản lý của Binance cũng đã bị nghi ngờ.