C' Mashinsky đã bị bắt- nhưng điều này không thay đổi được gì.

Tuần trước, khách hàng của Celsius đã nhận được một số tin tốt được chờ đợi từ lâu - người đồng sáng lập và cựu CEO của công ty Alex Mashinsky đã bị bắt.

Theo văn phòng luật sư Hoa Kỳ tại Manhattan,Mashinsky đang bị buộc tộivới bảy tội danh, bao gồm chứng khoán, hàng hóa và gian lận chuyển khoản.

Mashinsky đã cam kết không phạm tội với bất kỳ cáo buộc nào và được tự do với khoản tiền thế chân trị giá 40 triệu đô la Mỹ.

Một bản tóm tắt của bộ phim celsius cho đến nay

C, một nền tảng cho vay tiền điện tử, được thành lập vào năm 2017 bởi Alex Mashinsky, Daniel Leon và Nuke Goldstein.

Nền tảng này cho phép người dùng gửi tiền điện tử của họ trên nền tảng để kiếm tiền lãi, đồng thời cung cấp các khoản vay tiền điện tử cho người khác. Các điều khoản của Celsius có vẻ tuyệt vời đối với người gửi tiền.

Trong thị trường tăng giá năm 2022, Celsius cũng gửi tiền điện tử vào các giao thức DeFi khác như Anchor, vì Anchor thực sự đưa ra mức lãi suất cao hơn.

Tuy nhiên, như chúng ta đã biết, sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra-Luna có nghĩa là bất kỳ ai tham gia vào hệ thống, kể cả những người đang đặt cược mã thông báo trên giao thức Anchor đều mất tất cả.

Độ C cũng không khác, và sự sụp đổ đã để lại một khoản lỗ hàng tỷ đô la trong bảng cân đối kế toán của độ C.

Đến tháng 6,công ty buộc phải ngừng rút tiềnvà yêu cầu những người vay trên nền tảng nạp tài sản thế chấp của họ hoặc bị thanh lý.

Tuy nhiên, những biện pháp này không giúp được gì cho công ty và cuối cùng Celsius đã nộp đơn xin phá sản.

Một tháng sau, giám đốc điều hànhtiết lộ kế hoạch vực dậy công ty, bằng cách đầu tư vào các giàn khai thác tiền điện tử và tạo doanh thu thông qua khai thác tiền điện tử - điều mà không có quá nhiều chủ nợ sẵn sàng hỗ trợ.

Ngay sau đó, Mashinsky từ chức và đi vào bóng tối.

Một lịch sử của sự mất cân bằng quyền lực và lạm dụng

Câu chuyện của Mashinsky là một câu chuyện cảnh báo - nó cho thấy điều gì có thể xảy ra khi các công ty được tự do hành động mà không có sự giám sát của cơ quan quản lý.

Là một tổ chức tập trung, Celsius đã có thể tận dụng sự mất cân bằng quyền lực cơ bản tồn tại giữa chính nó và khách hàng của mình, cả người gửi tiền và người đi vay.

Mặc dù Celsius đã phạm sai lầm khi đầu tư số tiền lớn vào Anchor, nhưng cuối cùng chính khách hàng đã phải trả giá khi Celsius buộc họ phải nạp tài sản thế chấp, buộc họ phải chấp nhận một kế hoạch khôi phục ngu ngốc và buộc họ phải chờ đợi. tiền của họ.

Celsius đã có thể liên tục làm theo ý họ muốn và bắt nạt khách hàng của họ một cách hiệu quả để họ chấp nhận chuyện đã rồi sau khi đã xảy ra chuyện vì không ai có thể buộc họ phải làm khác đi.

Sẽ thật tệ nếu Celsius là một ngoại lệ trong thế giới tiền điện tử. Thật không may, điều này dường như không phải là trường hợp. Ngược lại, thế giới tiền điện tử dường như tràn lan tình trạng lạm dụng quyền lực, với việc người tiêu dùng hàng ngày trở thành nạn nhân một cách cố ý hoặc vô ý.

Có rất nhiều câu chuyện về những người trở nên khó chịu bởi các công ty có vẻ hợp pháp hoặc trở thành mục tiêu của các vụ lừa đảo và các hình thức tội phạm tiền điện tử khác. Những cá nhân có ít quyền truy đòi hoặc không có lựa chọn nào khác ngoài việc tự mình chấp nhận mất mát thường kết thúc bằng việc thua cuộc, khi các tập đoàn tội phạm có tổ chức ngày càng trở nên tinh vi hơn.

Ngay cả những dự án bắt đầu hợp pháp cũng có thể bắt nạt khách hàng của họ khi gặp khó khăn.

Năm ngoái, sau sự cố Terra-Luna, Do Kwon đã cố gắng hồi sinh dự án và đưa ra đề xuất khởi động lại chuỗi khối, nhưng không có Terra stablecoin. Bản thân cuộc bỏ phiếu đã thông qua, nhưng đã cócáo buộc bỏ phiếu không công bằng. Xét cho cùng, chính Lực lượng Bảo vệ Tổ chức Luna của Do Kwon đã kiểm soát khoảng 60% số phiếu bầu. Bất kỳ đề xuất nào mà họ không ủng hộ sẽ thất bại, và bất kỳ đề xuất nào mà họ đưa ra gần như chắc chắn sẽ được thông qua.

Không rõ Do Kwon và Lực lượng bảo vệ Tổ chức Luna thực sự đã gian lận phiếu bầu và ủng hộ mạnh mẽ đề xuất thông qua ở mức độ nào, nhưng đó là ngoài vấn đề - vấn đề là mặc dù tuyên bố rằng hệ sinh thái đã được phân cấp, quyền lực đáng kể vẫn tập trung xung quanh Do Kwon và Đội bảo vệ Tổ chức Luna.

Tại sao những sự cố này xảy ra?

Tất nhiên, thật dễ dàng để nói rằng Do Kwon và Mashinsky và nhiều người khác chỉ đơn giản là xấu xa và lợi dụng lòng tin của mọi người.

Nhưng lập luận này không đưa chúng ta đến đâu cả. Có thể chứng minh rằng những người này đã hành động thiếu thiện chí và ngay từ đầu đã có ý định lừa đảo mọi người không?

Thay vào đó, chúng ta nên xem xét một điều cơ bản hơn - sự mất cân bằng quyền lực giữa các tập đoàn và người tiêu dùng.

Điều đã cho phép xảy ra tình trạng lạm quyền nghiêm trọng như vậy là do người tiêu dùng có rất ít lựa chọn khi giao dịch với các công ty, đặc biệt là các công ty lớn như Terraform Labs và Celsius.

Và trong một thế giới phi tập trung, nơi các công ty không có ai quản lý họ, vấn đề này trở nên rõ ràng hơn nhiều.

Phân quyền đã chết?

Như chúng ta đã thấy, phân cấp là một vấn đề trong thế giới tiền điện tử - bởi vì phần lớn không gian tiền điện tử phát triển theo cách lách luật hoặc tránh quy định, nên sự mất cân bằng quyền lực giữa các công ty và người tiêu dùng được cảm nhận rõ ràng hơn.

Việc cấm hoàn toàn các thực thể tập trung khỏi không gian tiền điện tử cũng sẽ không hữu ích, đặc biệt là vì chúng tôi không thể đảm bảo rằng tất cả các tác nhân trong không gian đều hành động một cách thiện chí.

Khi mọi thứ được phi tập trung hóa, động cơ tích lũy quyền lực và tập trung hóa là lớn nhất và chúng ta chỉ có thể tự mình thực thi rất nhiều quy tắc.

Tuy nhiên, giải pháp thay thế là người tiêu dùng tự liên kết với các tổ chức tập trung khác, chẳng hạn như cơ quan quản lý và trao quyền cho họ thay mặt chúng tôi chăm sóc lợi ích của chúng tôi.

Và đây là nơi tìm thấy bẫy 22 của thế giới tiền điện tử. Nếu không có sự giám sát của cơ quan quản lý, người tiêu dùng có thể không phải lúc nào cũng nhận thức được công ty nào là hợp pháp và phải dựa vào niềm tin. Tuy nhiên, đối với nhiều người, việc mời các cơ quan quản lý vào không gian sẽ đánh bại mục đích của tiền điện tử ngay từ đầu.

Đây không phải là vấn đề dễ giải quyết, cũng không có khả năng giải quyết. Liệu không gian tiền điện tử có cần quy định hay không và loại quy định nào là một chủ đề tranh luận sôi nổi trong vài năm qua.

Và cho đến khi câu hỏi được đặt ra, ít nhất là với các nguyên tắc được chấp nhận rộng rãi và một số hình thức thực thi hiệu quả, Celsius sẽ không phải là công ty cuối cùng lạm dụng quyền lực của họ.

Việc Mashinsky bị bắt là một dấu hiệu cho thấy hành động sẽ được thực hiện - nhưng nó không giải quyết được vấn đề phân quyền và lạm quyền. Và sẽ không có gì thay đổi cho đến khi các bước được thực hiện để giải quyết nó.