Người được ủy thác của Celsius Hoa Kỳ yêu cầu Tòa án chỉ định người kiểm tra trong trường hợp phá sản của Celsius

Người được ủy thác của Hoa Kỳ muốn chỉ định một người kiểm tra cho công ty cho vay đang gặp khó khăn Celsius để đưa ra một báo cáo công khai không thiên vị cung cấp sự minh bạch về hoạt động kinh doanh, đầu tư, giao dịch và tài khoản khách hàng của công ty.

Shara Cornell, đại diện của Văn phòng Ủy viên, đã hé lộ động thái này trong phiên điều trần ngày thứ hai của tuần này khi cô ấy phản đối đề nghị của Celsius về việc tiếp cận bitcoin được khai thác của họ. Cô ấy lập luận rằng Celsius đã nhiều lần không gửi đủ thông tin cho văn phòng của cô ấy, bao gồm cả chi tiết cụ thể về chi phí liên quan đến việc mở rộng khai thác vẫn đang được tiến hành. Vì lý do đó, cô ấy nói trong phiên điều trần, văn phòng của cô ấy đang xem xét việc chỉ định một người kiểm tra để làm rõ vấn đề này và các vấn đề khác.

Giờ đây, một kiến nghị mới được đệ trình bởi văn phòng là yêu cầu Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York đưa ra lệnh chỉ định người kiểm tra đó.

Celsius đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào tháng trước sau khi thị trường biến động mạnh dẫn đến các vấn đề về thanh khoản buộc công ty phải tạm dừng rút tiền và tham gia thủ tục phá sản. Hồ sơ thừa nhận sự hợp tác của họ trong quy trình của Chương 11 nhưng lập luận rằng có những "bất thường về tài chính" đã xảy ra trong vụ phá sản mới yêu cầu bên thứ ba điều tra. Văn phòng Ủy viên cho biết đây phải là một nhóm bên ngoài ủy ban chủ nợ lên tiếng vì lợi ích của các chủ nợ và khách hàng.

"Tuy nhiên, bất kể sự hợp tác như vậy, lợi ích khác nhau của các tài sản khác nhau, những bất thường nghiêm trọng về tài chính đã xảy ra và sự ngờ vực rộng rãi của khách hàng của Con nợ, tất cả đều khiến việc chỉ định một người kiểm tra độc lập và không vụ lợi vì lợi ích tốt nhất của các chủ nợ, người nắm giữ bảo đảm vốn chủ sở hữu và tài sản phá sản," cho biết chuyển động.

Hồ sơ trích dẫn các cáo buộc từ các cơ quan quản lý rằng Celsius cung cấp chứng khoán chưa đăng ký và không xin được giấy phép thích hợp cũng như phòng ngừa rủi ro trước sự biến động của thị trường.

"Nếu những cáo buộc này là đúng, chúng có thể phơi bày những điều bất thường hơn nữa. Người kiểm tra sẽ có thể xem xét những vấn đề này và các vấn đề khác để xác định xem có bất kỳ khiếu nại hoặc nguyên nhân hành động nào mà Ủy ban chủ nợ không có bảo đảm ("Ủy ban") có thể theo đuổi," hồ sơ cho biết.

Cuộc điều tra của bên thứ ba cũng sẽ bao gồm việc xem xét các cáo buộc về "gian lận, không trung thực, không đủ năng lực, hành vi sai trái, quản lý yếu kém hoặc bất thường trong việc quản lý các công việc của [Bên nợ] của hoặc bởi ban quản lý hiện tại hoặc trước đây của [Bên nợ] ."

Mặc dù hồ sơ trích dẫn nhiều lĩnh vực mà văn phòng cảm thấy Celsius không đủ minh bạch, nhưng nó cũng chỉ ra tình cảm của công chúng. Thật vậy, khách hàng của Celsius đã tràn ngập sổ ghi chép với những lá thư nêu chi tiết những khó khăn của họ và dẫn đến sự ngờ vực đối với công ty.

"Mặc dù các cáo buộc có thể không phù hợp với nhau, nhưng thông điệp tổng thể rất rõ ràng — các chủ nợ cảm thấy bị Bên nợ và ban quản lý hiện tại lừa dối," hồ sơ cho biết.

Người kiểm tra bên ngoài sẽ cung cấp khả năng hiển thị về mô hình kinh doanh và bảng cân đối kế toán của Celsius, cũng như "thu hẹp khoảng cách giữa chủ nợ và Bên nợ bằng cách củng cố niềm tin vào thông tin được cung cấp để tổ chức lại thành công" văn phòng tranh luận.

"Các chủ nợ, cũng như các nhà đầu tư, yêu cầu một bên độc lập, không xung đột, có kinh nghiệm điều tra các vấn đề tài chính của các Bên nợ này, không chịu sự ràng buộc của ban quản lý hiện tại, để phục vụ như một nguồn thông tin rõ ràng, dễ hiểu và đáng tin cậy, " hồ sơ cho biết.