Thông tin sai lệch NFT đang gây hại cho môi trường như thế nào

Năm 2019,nhiếp ảnh gia động vật hoang dã Frank Liu đã chụp một con ngựa vằn đốm. Bức ảnh đã được che phủ trongđịa lý quốc gia ,Forbes ,Tạp chí Smithsonian , và xuất hiện trên trang bìa của một số ấn phẩm của Nam Phi. Ngày nay, Liu đang cố gắng vượt ra khỏi di sản Web2 và phương tiện truyền thống của mình. Anh ấy đang đi khắp thế giới để xây dựng một cộng đồng nghệ sĩ quan tâm đến việc hỗ trợ bảo tồn động vật hoang dã bằng công nghệ Web3.

Nhưng có một vấn đề.

Một sự kết hợp của nỗi sợ hãi blockchain vàhiểu lầm về NFT và môi trường đã cản trở những nỗ lực bảo tồn của anh ấy - và đây có thể là một trong những cơ hội tài trợ lớn nhất mà nhiều tổ chức phi chính phủ nhỏ từng thấy.

Hành trình vào Web3

“Tôi bắt đầu chụp ảnh ở trường đại học,” Liu nói với nft. “Vào năm 2016, sau chuyến đi đầu tiên của tôi đến Khu bảo tồn Maasai Mara ở Kenya, những bức ảnh của tôi đã được đăng trênMặt trời ,người bảo vệ , VàThư hàng ngày .”

Ba năm sau, Liu lấynhững bức ảnh nổi tiếng hiện nay về một chú ngựa vằn con đốm . Nếu bạn Google “phát hiện Zebra”, thì năm bài báo đầu tiên đều là về ảnh của Liu. Ngay cả ChatGPT cũng biết câu trả lời cho câu hỏi “Ai đã chụp bức ảnh con ngựa vằn đốm vào năm 2019?” Liu đang tranh cửNhiếp ảnh gia động vật hoang dã của năm tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên giải thưởng một hoặc hai lần. Nhưng anhchỉ một lọt vào top 300 — cuộc thi thu hút gần 50.000 bài dự thi.

Và rồi đại dịch xảy ra.

Bức ảnh ngựa vằn đốm của Liu. Tín dụng: Frank Liu

Liu nói rằng nó đã chấm dứt kế sinh nhai của anh ấy. Hai năm chuẩn bị với các đại lý, công ty lữ hành, hướng dẫn viên và nhà nghỉ dành cho người đi săn đã tan thành mây khói.

Sau đó, một trong những đồng nghiệp cũ của Liu đã giải thích về Web3 cho anh ta. Người đồng nghiệp đã làm việc với một công ty blockchain tên làempowa đó là sử dụng DeFi để giúp các cộng đồng ở vùng sâu vùng xa có được nhà ở ở Châu Phi. Vào thời điểm đó, Liu không phải là người hoàn toàn xa lạ với blockchain. Anh ấy đã mua một chút tiền điện tử đầu tiên của mình vào năm 2017, nhưng kể từ đó anh ấy đã không quan tâm nhiều đến nó. Đại dịch đã thay đổi vấn đề.

Liu và các đồng nghiệp của mình đã quyết định thành lập một dự án NFT về động vật hoang dã trên chuỗi khối Cardano, vừa để hỗ trợ bản thân vừa để gây quỹ cho các tổ chức phi chính phủ tập trung vào bảo tồn động vật hoang dã.

Liu cho biết nhóm đã chọn Cardano vì nó bền vững hơn một số chuỗi khác. Nó cũng có quỹ riêng và người dùng sẽ bỏ phiếu cho các dự án mà họ muốn thấy được phát triển. Phân tích của Liu chỉ ra rằng cộng đồng Cardano có xu hướng bỏ phiếu cho các dự án có sứ mệnh và tác động thực sự, vì vậy nó có vẻ phù hợp một cách tự nhiên.

Nhưng thông tin sai lệch đã khiến việc thực hiện dự án trở thành một trận chiến khó khăn.

vùng nước gặp khó khăn

Vì các tính năng bản quyền được nhúng tronghợp đồng thông minh , NFT có thể cung cấp cho người sáng tạo và các tổ chức mà họ hỗ trợ nguồn doanh thu định kỳ, đáng tin cậy. Về vấn đề này, Liu lưu ý rằng NFT “đại diện cho một nguồn thu nhập bền vững hơn cho các tổ chức phi chính phủ [nhỏ hơn] này so với các nguồn khác.”

Ý tưởng của Liu là tạo ra một dự án NFT giống như thẻ giao dịch. Các nghệ sĩ được kiểm tra cá nhân sẽ gửi ảnh của họ và những bức ảnh này sẽ được biến thành đồ sưu tầm với các biểu tượng trên đó. Các biểu tượng này sẽ hiển thị tên của nghệ sĩ, tên khoa học của động vật, thông tin về môi trường sống của động vật, quần thể đang tăng hay giảm và các chi tiết quan trọng khác giúp nâng cao nhận thức về loài đó.

Thử thách đầu tiên mà Liu trải qua đến từ các nghệ sĩ. Nhiều người sáng tạo mà anh ấy đã liên hệ cho biết họ lo ngại về các vấn đề bền vững bắt nguồn từ công nghệ chuỗi khối. Bất chấp những nỗ lực của anh ấy để xoa dịu nỗi sợ hãi của họ và giải thích cách các chuỗi khối thực sự hoạt động, không phải tất cả những người mà Liu tiếp cận đều đồng ý giúp anh ấy. Một số nhiếp ảnh gia vẫn không tin, khẳng định rằng NFT đang hủy hoại môi trường, lên án toàn bộ hoạt động này là không bền vững.

Tương tự như vậy, các tổ chức phi chính phủ mà Liu tiếp cận đã trích dẫn những lo ngại về tính bền vững. Sau khi nói chuyện với họ rất lâu, Liu nói rằng rõ ràng là họ không hiểu sự khác biệt giữa các chuỗi hoặc mô hình đồng thuận.

Điều này đặt ra một vấn đề thực sự.

Liu thường tiếp cận các tổ chức phi chính phủ thích hợp tập trung vào một loài hoặc khu vực địa lý cụ thể. Bởi vì họ rất thích hợp, công việc của họ rất quan trọng. Không ai ở đó để tiếp quản nếu họ không sống sót. Theo Liu, các tổ chức phi chính phủ thích hợp này cũng liên tục ở chế độ sinh tồn - dàn trải quá mỏng và rất cần nguồn tài trợ. Đó chính xác là lý do tại sao NFT có thể hoạt động rất tốt đối với họ.

Một dự án NFT có thể mang lại cho họ số tiền cần thiết gấp nhiều lần so với các chiến dịch truyền thông xã hội và các phương pháp đốt cháy chậm khác. Đổi lại, các tổ chức phi chính phủ này có thể cung cấp nội dung độc đáo cho những người nắm giữ NFT vì vị trí thích hợp của họ. Liu giải thích rằng giá trị này có thể là cảnh quay gốc, cảnh đi bộ xung quanh môi trường sống và nội dung khác mà nếu không sẽ khiến khách du lịch phải trả giá cao hơn nhiều so với giá của một NFT. Đó là một kết quả đôi bên cùng có lợi và tốt cho tất cả.

Nhưng theo Liu, mọi thứ ngày càng trở nên khó khăn và có vẻ ngày càng ảm đạm hơn. Mọi người thấybài báo giật gân mà thiếukhông tí nào bối cảnh và coi chúng là sự thật.

Và đáng buồn thay, Liu không phải là người duy nhất gặp vấn đề. Nhiều người đã cố gắng khởi động các nỗ lực bảo tồn thông qua NFT đã bị khinh miệt và chứng kiến các dự án của họ gặp khó khăn và thất bại do thông tin xấu.

Câu chuyện về hai tổ chức động vật hoang dã

Không nơi nào mà sự hiểu lầm hàng loạt về Web3 rõ ràng hơn trong các dự án NFT do Tổ chức Động vật Hoang dã Thế giới (WWF) khởi xướng ở Đức và Vương quốc Anh. Đầu tiên —Động vật không nấm - là mộtthành công vang dội , gây quỹ gần 300.000 đô la cho các loài có nguy cơ tuyệt chủng cao. Cái sau -Mã thông báo cho thiên nhiên - chạy trên cùng một chuỗi, là một cuộc tắm máu.

Động vật không bị nhiễm nấm — được đặt tên để thể hiện cách một loài động vật và loài không bao giờ có thể bị thay thế bởi bất kỳ loài nào khác — vẫn đang phát triển mạnh mẽ sau gần một năm rưỡi kể từ khi ra mắt. Mỗi loài động vật được đại diện trong dự án — hổ Amur, cá heo Baltic, báo Ba Tư và những loài khác — có số lượng NFT được tạo cho nó giống hệt như số lượng thành viên trong quần thể của nó. Ví dụ: bộ sưu tập Gấu trúc khổng lồ chứa 1.864 NFT vì chỉ có 1.864 Gấu trúc khổng lồ trên thế giới. Giant Ibis có 290 NFT. Những động vật hiếm hơn đắt hơn.

AMUR TIGER NFT. NGUỒN: WWF

Dự án cuối cùng đã được hỗ trợ rộng rãi bởi các công ty quảng cáo và nhà báo.

Anna Graf, Trưởng nhóm đổi mới Web3 tạiHệ thống Arvato , là nhà tư vấn NFT độc lập vào năm 2021 khi cô được yêu cầu tư vấn cho dự án WWF NFT của Đức. “Tôi thấy [dự án] rất thú vị,” cô ấy nói với nft, “bởi vì đó là dự án NGO trực tuyến đầu tiên mà tôi từng nghe nói đến.” Graf đã kết nối dự án với những người nổi tiếngÔng chủ nghệ sĩ NFTLogic , người trước đây đã từng làm việc với Disney và Marvel Studios.

Về khía cạnh bền vững, dự án WWF của Đức đã chọn Polygon. Graf cho biết họ cũng tạo ra thị trường của riêng mình để có thể thanh toán liền mạch bằng thẻ tín dụng thông qua MoonPay, điều “khá khó khăn” vào thời điểm đó. Ngày nay, MoonPay tích hợp với OpenSea và các thị trường khác. Một năm rưỡi trước, đó không phải là trường hợp.

Một yếu tố khác làm nên thành công của dự án Đức là kỹ thuật kể chuyện mạnh mẽ, Graf nói. Nhóm đã tận dụng các công ty quảng cáo để lồng ghép câu chuyện về số lượng những con vật này vào câu chuyện. Dự án đã thúc đẩy khái niệm nghệ thuật trên chuỗi thay vì chỉ mua NFT cho mục đích đầu tư. Theo nghĩa này, dự án đã trở thành một dự án có tầm nhìn xa trông rộng và tách mình ra khỏi những trò kiếm tiền và những lời hứa “quá tốt để trở thành sự thật” về ROI gấp 10 và 20 lần đã gây khó khăn vào đầu và giữa năm 2021.

Người phát ngôn của WWF Đức cho biết: “Đối với chúng tôi, vấn đề chưa bao giờ nằm ở vấn đề kinh phí.nóibờ vực sau sự thất bại của WWF Vương quốc Anh. “Đó là về việc nâng cao nhận thức về sự tuyệt chủng của loài.”

Chim cánh cụt Galápagos NFT. Tín dụng: WWF Vương quốc Anh

Trái ngược với sự thành công của Động vật không nhiễm nấm, hai ngày sau khi triển khai dự án NFT, WWF Vương quốc Anh đã lùi bước và cung cấp khoản tiền hoàn lại trị giá gần 50.000 đô la cho người mua NFT. Vậy tại sao nó lại thất bại ở nơi đối tác của nó phát triển mạnh mẽ? Thông tin sai lệch.

“[WWF UK] hoàn toàn thất bại,” Graf nói, “vì thay vì tập trung vào nghệ thuật, họ nói với mọi người rằng Polygon là một chuỗi hoàn toàn không có carbon hoặc cần ít carbon hơn là uống một cốc nước.” Không thể xác định chính xác chi phí của một giao dịch NFT vì chúng được xử lý theo khối.tuyên bố của WWF do đó, không hoàn toàn trung thực. Graf nói: “Vì vậy, họ đã nói dối và điều này đã gây ra một cuộc thảo luận lớn.

Quyền anh xà phòng của WWF Vương quốc Anh liên quan đến lượng khí thải carbon của NFT có vị đắng khi bạn xem xét WWF đóđã nhận khoản tài trợ 400.000 đô la từ Quỹ anh em nhà Rockefeller vào năm 2019 — một gia đình phát đạt sau một thế kỷsản xuất dầu .

Graf tin rằng có thể bộ phận WWF Vương quốc Anh đã không được tư vấn chính xác về các yếu tố kỹ thuật của dự án, khiến họ cung cấp thông tin sai lệch về dự án. Nhưng cô ấy nói rằng cô ấy không tham gia vào dự án đó và không thể khẳng định điều này một cách hoàn toàn chắc chắn.

Tiếng trống không giúp được ai

Các tổ chức phi chính phủ nhỏ đang chết dần chết mòn. Họ bị choáng ngợp. Họ cần tài trợHiện nay . Mất mát của họ sẽ là một thảm họa cho khu vực môi trường mà họ bao phủ. NFT mở ra một cánh cửa thực tế cho nguồn tài trợ đó. Mặc dù làm xanh chuỗi khối không phải là giải pháp, nhưng điều quan trọng là phải thúc đẩychính xác thông tin và bối cảnh về việc sử dụng năng lượng của nó so với các thủ phạm môi trường khác.

Để bắt đầu, Netflix sử dụng tới 36.000 lầnnhiều năng lượng hơn PoS Ethereum . PayPal sử dụng năng lượng gấp 100 lần. Vì vậy, những lời phản đối kịch liệt đối với các tổ chức phi chính phủ chấp nhận quyên góp qua PayPal? Các trung tâm dữ liệu toàn cầu đang ở ngay đó với việc sản xuất năng lượng — gấp 78.000 lần so với PoS Ethereum.

Bạn sẽ nghĩ rằng khai thác vàng sẽ là thủ phạm tồi tệ nhất. Nhưng không. Và Bitcoin cũng vậy. Kẻ giết người lớn nhất hành tinh về quy mô tiêu thụ năng lượng, với mức tiêu thụ gấp 94.000 lần so với PoS Ethereum là YouTube. Nhưng đâu là đám đông yêu cầu gỡ bỏ video WWF YouTube mới nhất để gây quỹ?

Và đừng quên đóng cửa mọi ngân hàng trên trái đất.JPMorgan phát hành 766 tấn CO2e vào năm 2022 và Bank of America cũng không khá hơn là bao. Theo logic của Anti-NFTers, các tổ chức phi chính phủ cũng không nên chấp nhận tiền thông qua ngân hàng.

Danh sách cứ kéo dài. Tại một số điểm, các lập luận trở nên vô nghĩa và vô căn cứ nếu không có ngữ cảnh. Và chúng thực sự đang gây ra nhiều thiệt hại hơn vì NFT có thể là tia hy vọng đầu tiên giúp các tổ chức phi chính phủ nhỏ vươn lên khỏi mặt nước sau nhiều năm nữa.

Bắt đầu một dự án NFT là đủ khó nếu không có tất cả những lời hoa mỹ chống lại blockchain. Nhưng những lời hùng biện như vậy - chủ yếu là thông tin sai lệch đi kèm với nó - sẽ biến bất kỳ sự do dự có suy nghĩ nào thành sự bất hợp tác hoàn toàn. “Họ chỉ đọc các tiêu đề,” Liu nói về những người chưa tiếp xúc nhiều với blockchain. “Họ nói rằng nó có nhiều tác động đến môi trường, và vì vậy nó đi ngược lại những gì họ đang cố gắng thực hiện.”

Liu tin rằng rào cản công nghệ đối với các tổ chức phi chính phủ hiện nay thấp hơn nhiều so với một năm trước. Nhưng hàng loạt tin tức tiêu cực về tiền điện tử gần đây đã khiến tình cảm trở nên tồi tệ hơn.

“Vẫn còn quá sớm để đưa họ lên tàu,” Liu nói. Vì vậy, anh ấy hiện đang tập trung vào việc tạo ra một tập thể toàn cầu gồm các nghệ sĩ được kiểm duyệt cá nhân có tên là “Dreamxrs”, tất cả đều có mục tiêu bảo tồn động vật hoang dã tương tự, mà anh ấy có thể tập hợp lại cho một dự án NFT trong tương lai “khi đến thời điểm thích hợp”.

Hy vọng rằng khi nhóm của anh ấy sẵn sàng, thế giới sẽ có nhiều thông tin hơn về chủ đề này và cho phép các tổ chức phi chính phủ được giúp đỡ bằng một trong những giải pháp tốt nhất sẽ đến với họ trong nhiều năm tới.