Stablecoin phải đáp ứng các quy định giống như tiền thật, Ngân hàng Anh

Vào ngày 12 tháng 4, Andrew Bailey, thống đốc Ngân hàng Anh, đã tuyên bố trong một cuộc họp báo tại Viện Tài chính Quốc tế ở Washington rằng stablecoin nên được quy định giống như tiền định danh.

Theo đối với Bailey, stablecoin thiếu “giá trị được đảm bảo”, một trong những đặc điểm chính mà mọi người tìm kiếm khi đầu tư vào loại “tiền kỹ thuật số” trông giống với tiền pháp định này. Ông lập luận rằng vì điều này, đất nước cần tập trung vào việc cung cấp một khung pháp lý phù hợp, nghiêm ngặt – rất giống với khuôn khổ của các sản phẩm tài chính truyền thống:

“Như chúng ta đã thấy, chúng [các stablecoin] không có giá trị được đảm bảo và trong công việc chúng tôi đã thực hiện tại Ngân hàng Anh, chúng tôi đã kết luận rằng công chúng nên kỳ vọng vào giá trị được đảm bảo của tiền kỹ thuật số và cần có niềm tin vào điều này để củng cố sự ổn định tài chính.”

Token có phải là tiền thật không?
Andrew Bailey cảnh báo rằng stablecoin phải đáp ứng các đặc điểm và quy định giống như tiền thật để hoạt động bình thường. Tình trạng này chưa xảy ra với bất kỳ stablecoin nào.

Hơn nữa, ông lưu ý rằng các cơ quan quản lý nên xem xét tất cả các bộ đệm thanh khoản thích hợp để đối phó với bất kỳ cuộc khủng hoảng ngân hàng hoặc hoạt động ngân hàng nào, như cuộc khủng hoảng gần đây liên quan đến Ngân hàng Thung lũng Silicon, đã ảnh hưởng đến hàng nghìn nhà đầu tư.

Hiện tại, Ngân hàng Anh đang theo dõi sự phát triển của tiền kỹ thuật số để đưa ra kết luận về khả năng phát hành Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC). Tiền kỹ thuật số đã tồn tại trong nhiều thập kỷ, nhưng công nghệ được sử dụng để quản lý nó đã thay đổi. Chuỗi khối cung cấp một phương thức phi tập trung, có thể kiểm toán để chuyển tiền theo cách hiệu quả hơn, nhưng tập trung hóa là tiêu chuẩn cho các lý do pháp lý, địa chính trị và cuối cùng là thực tế.

Bailey tuyên bố rằng mặc dù tiền kỹ thuật số không nên chỉ tồn tại ở dạng CBDC, nhưng có khả năng cần phải tạo ra một “điểm neo cho giá trị của tất cả các dạng tiền, bao gồm cả tiền kỹ thuật số mới và để đảm bảo cơ hội đổi mới tối đa trong các dịch vụ thanh toán .”

Cơ quan quản lý so với Stablecoin
BẰNGbáo cáo quaTiền điện tử , các nhà quản lý đã thảo luận về quy định của stablecoin trong vài năm, nhưng họ vẫn chưa đạt được thỏa thuận về các bước cần thiết để bảo vệ các nhà đầu tư. Theo Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain, Kristin Smith, điều này có thể là do các cơ quan giám sát của Hoa Kỳ tập trung nhiều hơn vào việc sử dụng bất hợp pháp stablecoin, chẳng hạn như rửa tiền hoặc tài trợ khủng bố hơn là sử dụng chúng hàng ngày dưới dạng tiền kỹ thuật số.

Ngoài ra, cô ấy nói thêm rằng tiền điện tử “minh bạch hơn nhiều so với những gì chúng ta thấy trong hệ thống dịch vụ tài chính truyền thống.” Tuy nhiên, bà lưu ý rằng thị trường tiền điện tử và stablecoin phải được quản lý đầy đủ để tránh cản trở sự đổi mới công nghệ.

Mặt khác, Jeremy Allaire, CEO của Circle,đã nêu gần đây, các stablecoin không nên được quy định bởi SEC, vì cơ quan này không đủ điều kiện để hoàn thành vai trò đó và nó không phải là trách nhiệm của nó, và có những cơ quan giám sát khác trong nước phù hợp hơn với nó. Circle là công ty đứng sau USDC, stablecoin lớn thứ hai thế giới.