Tòa án Vương quốc Anh công nhận NFT là 'Tài sản tư nhân' - Điều gì tiếp theo?

Vào đầu tháng 5, cộng đồng Web3 của Vương quốc Anh đã kỷ niệm một tiền lệ pháp lý quan trọng – Tòa án tối cao Vương quốc Anh (tòa án tương tự gần nhất với Tòa án tối cao Hoa Kỳ) đã phán quyết rằng các mã thông báo không thể thay thế (NFT) đại diện cho “tài sản cá nhân”. Nhưng có một lưu ý: Trong phán quyết của tòa án, tình trạng sở hữu tư nhân này không áp dụng cho nội dung cơ bản thực tế mà NFT đại diện. Cointelegraph đã liên hệ với các chuyên gia pháp lý để tìm hiểu những thay đổi mà quyết định này có thể mang lại cho bối cảnh pháp lý của Vương quốc Anh.

Trộm mỹ nhân trùm

Vào tháng 2 năm 2022, Lavinia D. Osbourne, người sáng lập Women in Blockchain Talks, đã tweet rằng hai phần kỹ thuật số từ Boss Beauties đã bị đánh cắp. Boss Beauty là chuỗi NFT trao quyền cho phụ nữ được tạo bởi "những người thay đổi Gen Z" bao gồm 10.000 NFT và đã được giới thiệu trên Sàn giao dịch chứng khoán New York.

Những mã thông báo này đi kèm với nhiều điểm tiện ích như quyền truy cập vào các sự kiện độc quyền, sách miễn phí và phí cấp phép. Osbourne tuyên bố rằng các mảnh này đã bị đánh cắp từ ví MetaMask của cô ấy và sau đó xuất hiện trên thị trường OpenSea. Cô đã tìm thấy những NFT này với sự trợ giúp của công ty bảo mật và tình báo Mitmark.

Vấn đề đã được đưa ra tòa vào tháng 3 và vào ngày 29 tháng 4, Báo Nghệ thuật đã đưa tin về phán quyết của Tòa án tối cao Anh, trong đó thẩm phán công nhận rằng NFT là tài sản được bảo vệ hợp pháp. Ngoài ra, tòa án đã ban hành lệnh đóng băng tài sản trên tài khoản của Ozone Networks (nhà điều hành OpenSea) và yêu cầu OpenSea tiết lộ thông tin về hai chủ tài khoản nắm giữ NFT bị đánh cắp. Ngay sau đó, OpenSea đã ngừng bán các NFT này — Boss Beauties 680 và Boss Beauties 691.

Lệnh cấm được áp dụng đối với "những người không xác định được danh tính" vì danh tính của chủ ví là không chắc chắn. Nhận xét về quyết định này, Stevenson Law mô tả lệnh đóng băng là một "biện pháp khắc phục khá khắc nghiệt (tức là lỗi thời và khắc nghiệt), gọi đó là" vũ khí hạt nhân "của luật.

Theo lệnh của tòa án, Osbourne đắc thắng tuyên bố:

"Những người phụ nữ trong Blockchain Talks được thành lập để mở ra những cơ hội mà blockchain mang lại cho tất cả mọi người, bất kể tuổi tác, giới tính, quốc tịch hay nền tảng. Trường hợp này sẽ giúp làm cho không gian blockchain trở thành một nơi an toàn hơn, khuyến khích nhiều người hơn tương tác với các tài sản thú vị và có ý nghĩa như NFT .”

Mã thông báo và tài sản

Racheal Muldoon, luật sư của vụ án, nhấn mạnh "ý nghĩa tốt nhất" của phán quyết, theo bà "đã loại bỏ bất kỳ sự không chắc chắn nào rằng theo luật của Anh và xứ Wales, bản thân NFT là tài sản, khác biệt với những thứ mà chúng đại diện. Nhưng đó là những thứ đó chi tiết khiến các chuyên gia khác nghi ngờ về ý nghĩa đột phá trong quyết định của tòa án.

Mặc dù NFT đã được IRS coi là tài sản, nhưng sự khác biệt giữa mã thông báo được xác nhận quyền sở hữu và tài sản cơ bản không lấp đầy lỗ hổng pháp lý hiện tại ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Juliet Moringiello, giáo sư tại Trường Luật Liên bang tại Đại học Widener, lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Artnet News: "Vì vậy, nếu bạn có một mã thông báo, thì bạn có một mã thông báo. Nhưng không nhất thiết phải có bất kỳ quyền nào ở các khía cạnh khác".

Trong phần quan điểm của mình về vụ việc, Emily Gould, trợ lý giám đốc của Học viện Nghệ thuật và Luật Anh, cảnh báo rằng các phán quyết của tòa án Vương quốc Anh, sự phát triển quy định và nghiên cứu của chính phủ trong vài năm qua đã ngày càng trở nên nhất quán trong việc phân loại tài sản tiền điện tử là tài sản. Cô đặc biệt đề cập đến báo cáo “Tuyên bố pháp lý về tài sản tiền điện tử và hợp đồng thông minh” năm 2019 do Nhóm làm việc về quyền tài phán Vương quốc Anh của LawTech Delivery Panel.

cái gì tiếp theo

Tom Graham, Giám đốc điều hành của công ty Web3 Metaphysic cho biết: "Tài sản hoặc tài sản cơ bản được đại diện bởi NFT, cho dù đó là tác phẩm nghệ thuật hay bất kỳ tài liệu có bản quyền nào khác, vẫn được quản lý ở Vương quốc Anh theo luật bản quyền giống như ở Hoa Kỳ". ai và người đồng sáng lập đã giải thích với Cointelegraph. "Quyết định này không làm gì để làm rõ sự khác biệt đó."

Nhưng đối với Graham, phán quyết này vẫn tạo ra một "tiền lệ thú vị" khi tòa án đã ban hành lệnh cấm đối với OpenSea. Việc các tòa án can thiệp và đưa ra biện pháp cứu trợ khẩn cấp trong các trường hợp NFT bị đánh cắp là rất có ý nghĩa. Ông nói thêm:

"Hiện tại, rõ ràng là ở Vương quốc Anh, NFT được điều chỉnh bởi luật tài sản giống như tất cả các tài sản khác. Điều này tạo tiền lệ tốt cho những người đầu tư vào NFT và hệ thống tòa án sẽ bảo vệ quyền sở hữu của họ, ít nhất là ở Vương quốc Anh."

Anna Trinh, giám đốc tuân thủ của công ty tài chính kỹ thuật số Aquanow, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph rằng phán quyết này không mang tính cách mạng, nhưng không phải là không có “tầm quan trọng của việc thực thi”. Việc thiết lập một tiền lệ pháp lý, xác nhận những gì đã được tin tưởng nhất trong trường hợp này, có thể giúp các nền tảng NFT yên tâm hơn khi yêu cầu đóng băng tài khoản của các tác nhân độc hại. Trinh nói:

"Tôi không nghĩ có gì đáng ngạc nhiên khi NFT được coi là tài sản riêng hoặc tài sản cá nhân. Thực tế là bạn có thể mua, bán hoặc giao dịch NFT về cơ bản cho thấy rằng chúng là tài sản riêng trên cơ sở cơ bản. Nếu tòa án quy định rằng NFT không phải là tài sản cá nhân , sau đó nó thậm chí còn gây sốc hơn."

Trinh thấy không có vấn đề gì với các biện pháp bảo vệ pháp lý hiện có đối với các tài sản cơ bản. Những điều này được xác định bởi các điều khoản của hợp đồng tại thời điểm mua, vì vậy luật hợp đồng và luật sở hữu trí tuệ có hiệu lực tùy thuộc vào bản chất của tài sản. Theo quan điểm của Trinh, có nhiều vấn đề pháp lý cấp bách hơn cần sự quan tâm của các cơ quan quản lý, chẳng hạn như quyền của người sáng tạo.

Cointelegraph Chinese là một nền tảng thông tin tin tức blockchain và thông tin được cung cấp chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không liên quan gì đến vị trí của nền tảng Cointelegraph China và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư và tài chính nào. Độc giả được yêu cầu thiết lập các khái niệm tiền tệ và khái niệm đầu tư chính xác, đồng thời nâng cao nhận thức về rủi ro một cách nghiêm túc.