Cuộc chiến pháp lý XRP vẫn tiếp tục: SEC tung ra một lá thư mới để kháng cáo

Hoa Kỳ (Mỹ)Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã thực hiện một bước quan trọng bằng cách cuối cùng theo đuổi kháng cáo để đáp lại phán quyết của tòa án do hậu quả được đưa ra vào tháng Bảy. Phán quyết mang tính bước ngoặt này xuất hiện từ cuộc đối đầu pháp lý của SEC với Ripple Labs, trong đó tòa án xác định rằngviệc bán XRP không đủ điều kiện là chứng khoán khi hướng tới các nhà đầu tư bán lẻ . Sự phát triển này chỉ đến ngày hôm qua thông quamột bức thư gửi cho Thẩm phán Analisa Torres , chủ tọa phiên tòa trong vụ án này. Rõ ràng, SEC cho rằng tầm quan trọng của quyết định của cô ấy đảm bảo một cuộc kiểm tra mới bởi tòa phúc thẩm.

SEC đã kiến ​​nghị Thẩm phán Analisa xem xét tạm thời đình chỉ quá trình tố tụng trong khi quá trình kháng cáo diễn ra. Yêu cầu này dựa trên sự thừa nhận rằng ý nghĩa của kháng cáo này vượt ra ngoài trường hợp đơn lẻ này. Kết quả có khả năng gây tiếng vang thông qua nhiều thủ tục tố tụng đang diễn ra tại tòa án, đưa ra một yếu tố phức tạp đòi hỏi phải đánh giá lại tỉ mỉ.

Hồ sơ của SEC nêu rõ rằng, “Việc xem xét giữa các bên được đảm bảo ở đây. Hai vấn đề này liên quan đến việc kiểm soát các câu hỏi về luật mà theo đó có cơ sở đáng kể cho sự khác biệt về quan điểm như được phản ánh bởi sự chia rẽ trong nội bộ khu vực đã phát triển…Cụ thể, SEC tìm cách chứng nhận phán quyết của Tòa án rằng Bị đơn' 'Programmatic' x27; cung cấp và bán cho người mua XRP trên nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử và 'Phân phối khác' của Ripple; để đổi lấy lao động và dịch vụ không liên quan đến việc chào bán hoặc bán chứng khoán theo [bài kiểm tra Howey].”

Kháng cáo quá hạn

gợi ý củaKhuynh hướng kháng cáo của SEC được biểu hiện sớm hơn, tạo ra một bóng đen báo trước về một tình huống pháp lý khác biệt. Trong quá trình tố tụng trước Thẩm phán Jed Rakoff của cùng một lĩnh vực tư pháp, các đại diện pháp lý của SEC đã đưa ra một câu chuyện ám chỉ một cách tinh vi đến triển vọng phản đối phán quyết https://www.coinlive.com/news-detail/180179. Vũ điệu ngôn từ đầy sắc thái này diễn ra khi Thẩm phán Jed cân nhắc về Terraform Labs' yêu cầu hủy bỏ vụ kiện do SEC khởi xướng. Sau đó, Thẩm phán Jed đưa ra một quyết định quan trọng: bác bỏ yêu cầu bác bỏ, đồng thời chấm dứt việc bác bỏ Thẩm phán Analisa' tuyên bố trước đó liên quan đến bán hàng theo chương trình.

Ripple phản hồi

Trong khuôn viên của Tòa án Quận phía Nam Hoa Kỳ, Thẩm phán Analisa đã vạch ra một cách tỉ mỉ ý định của mình. Các kế hoạch này bao gồm một thử nghiệm được thiết kế để đào sâu vào các lãnh thổ chưa được khám phá, các vấn đề chưa được khám phá trong các chuyển động phán quyết trước đó. Đặt trong bối cảnh tạm thời của quý 2 năm 2024, thử nghiệm này đã tạm thời được chuẩn bị sẵn.

Trong bản đệ trình chính thức của mình, SEC đã vạch ra một mốc thời gian điều hướng quá trình phức tạp phía trước. Một điểm tập trung nổi bật làPhản ứng sắp xảy ra của Ripple , đến hạn vào ngày 16 tháng 8 năm 2023 — chỉ một tuần sau khi nộp đơnbức thư nói trên . Để sắp xếp các bước tiếp theo một cách có phương pháp, SEC đề xuất một chuỗi sự kiện tỉ mỉ. Một bản tóm tắt mở đầu, nêu rõ các cơ sở của kháng cáo, đã sẵn sàng để đệ trình vào ngày 18 tháng 8. Điều này nhắc Ripple xây dựng phản hồi của mình trong khoảng thời gian hai tuần. Bắt chước vũ đạo này, SEC, sẵn sàng chỉ đạo vũ đạo pháp lý này, sẵn sàng đưa ra một biện pháp bắt bẻ trong vòng một tuần, tùy thuộc vào sự tán thành của thẩm phán đối với pas de trois pháp lý được dàn dựng này.

Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, đã làm sáng tỏ các đường nét về quyền của cơ quan đối với việc theo đuổi kháng cáo sau Phán quyết Tóm tắt. Ông nhấn mạnh rằng ý định của cơ quan nằm trong việc đảm bảo quyền của tòa án để bắt đầu kháng cáo. Để đáp lại sự phát triển này, Ripple đã sẵn sàng viết một bức thư gửi tới tòa án trong tuần sắp tới, như ông tiết lộ.

Điều quan trọng, đáng chú ý là phạm vi kháng cáo của SEC Hoa Kỳ được phân định rõ ràng. Trái ngược với thách thức lớn hơn về việc phân loại XRP là chứng khoán, trọng tâm của cơ quan tập trung vào một bức tranh nhiều sắc thái hơn. Cụ thể, khiếu nại xoay quanh những hậu quả phát sinh từ việc bán mã thông báo theo chương trình và cá nhân, với việc cơ quan không phản đối quyết định phân loại rộng hơn.

“SEC chưa có “quyền” kháng cáo, đó là lý do tại sao họ xin phép nộp đơn kháng cáo “liên ngành”. Ripple sẽ đệ trình phản hồi của mình lên Tòa án vào tuần tới.”

Một “cuộc chiến” sẽ kéo dài lâu hơn nữa

Trong bối cảnh đó, cácQuyết định khởi xướng kháng cáo của SEC nhấn mạnh thời điểm quan trọng mà tại đó bối cảnh pháp lý giao nhau với lĩnh vực năng động của tiền điện tử.

Khi kháng cáo này bắt đầu và mở ra, nó đặt ra những câu hỏi thăm dò vượt qua những rắc rối pháp lý. Cái gìsự phân nhánh có thể gợn qua miền tiền điện tử và các hành lang pháp lý ? Kết quả sẽ điều chỉnh lại các đường nét của các cuộc chiến pháp lý liên quan đến tiền điện tử như thế nào?