Văn bản | Andrea Castillo. Tiêu đề gốc: Bitcoin rất tuyệt, nhưng nó sẽ không sửa được bộ não khỉ của chúng ta. 2014.6. 10
Bitcoin hiện được công nhận rộng rãi như một vật thể và là một thứ đặc biệt thú vị ở thời điểm đó. Thái độ hoài nghi phổ biến một thời đã nhanh chóng mất đi giá trị nhấp chuột để ủng hộ câu chuyện Stephensonian hấp dẫn được viết theo thời gian thực này. Hãy cẩn thận đừng lạm dụng nó. Tôi đã tự mình làm việc này. Tôi chắc chắn tôi vẫn làm theo một cách nào đó. Có rất nhiều cây cối và khu rừng vẫn đang hình thành. Những cây này rất hấp dẫn. Điều này mang lại những vấn đề mới.
Tầm nhìn được chú ý nhiều hơn kế hoạch trò chơi. Chúng tôi biết rằng ít nhất chúng tôi muốn được “phi tập trung hóa”. Bất chấp những khó khăn ngày càng tăng, những cách cũ vẫn không còn hiệu quả. Chúng ta được nhắc nhở từ khi sinh ra rằng quyền lực sẽ làm tha hóa. Điều tồi tệ nhất lên nắm quyền, và ít người phát hiện ra sau này. Con người không phải là thiên thần, nhưng vẫn có quá nhiều người đang điều hành thế giới. Không, chế độ chuyên quyền thiên thần giả tạo của chúng ta phải ra đi.
Chúng tôi nói rằng chúng tôi mong muốn điều ngược lại: một cách để những người ở cấp cao nhất ngừng tin vào sự phán xét của con người. Hoặc, như tờ Daily Telegraph đã nói ngày hôm qua, một "tương lai hỗn loạn trong đó mọi hình thức tập trung hóa đều chết". Sự lỗi thời của đế quốc hay Leviathan công nghệ, tùy thuộc vào khuynh hướng tư tưởng của bạn. Phá hủy một cách sáng tạo kho rác của con người mà chúng ta đã thừa hưởng và thay thế nó bằng một kho trống. Chà, giống như một hiến pháp mật mã gần như không thể phá vỡ để đảm bảo tính trung lập của tổ chức. Trên cơ sở này, một chòm sao vũ trụ (đơn điệu) sẽ xuất hiện. Những điều tốt đẹp sẽ theo sau, dưới bất kỳ hình thức nào.
Ở dạng cơ bản nhất, chủ nghĩa không tưởng về thể chế tiền điện tử này tin vào sự hiểu biết đầy trêu ngươi nhưng chưa đầy đủ về các tổ chức xã hội của con người và tiềm năng của Bitcoin.
Hãy bắt đầu với điều đơn giản nhất: bản chất con người.
Chủ nghĩa không tưởng về thể chế tiền điện tử một phần dựa trên cảm giác thân thuộc đầy hy vọng và chủ nghĩa phổ quát đạo đức kỳ lạ đối với những người theo dõi trò chơi Minecraft tương ứng của họ, đặt cây cối và bỏ lỡ xã hội loài người. rừng. Nó không tính đến việc các thể chế phần lớn có thể là nội sinh đối với con người, cũng như việc một số người có thể thích các thể chế "không bao gồm" của họ, cảm ơn bạn rất nhiều. Nó cũng không tính đến việc Alice và Bob bị ảnh hưởng bí mật bởi lối suy nghĩ theo kinh nghiệm, tính bốc đồng và mối liên hệ giữa các bộ tộc. Dù muốn hay không, chúng ta cũng bị thúc đẩy bởi những động lực “phi lý”—tôn giáo, gia đình, quốc gia—điều đó cản trở các mô hình lợi ích nhất quán của chúng ta và cản trở khả năng “tối ưu hóa” kế hoạch kết quả của chúng ta. Bitcoin cung cấp cho chúng ta các công cụ, nhưng những công cụ này không ngay lập tức biến con người thế tục thành những sinh vật kinh tế có khả năng điều hướng họ tốt nhất. Bộ não khỉ của chúng ta vẫn ở đây, ít nhất là trong tương lai gần.
Vì vậy, chúng ta không nên ngạc nhiên khi các tổ chức dựa trên Bitcoin nổi lên mắc phải những sai sót giống như các mô hình lỗi thời. Ví dụ: người tiêu dùng thậm chí không chớp mắt khi giao khóa riêng của họ cho bên thứ ba. Đây không phải là lỗi của mã thông báo gốc. Tại sao họ phải từ chối? Những người quảng bá hàng đầu của Bitcoin coi việc mở rộng là mục đích tự thân và liên minh rộng lớn rất mong muốn làm được điều đó. (Bạn có thể gọi nó là gì tùy ý. Ít nhất Tim May là người thẳng thắn.) Những người nghiệp dư đầy cảm hứng không thể không nuôi dưỡng một sự chán ghét lành mạnh đối với các khái niệm trừu tượng. Tin vào toán học? Vâng đúng vậy. Họ bị thu hút bởi hình thức quen thuộc nên Xapo đã đưa cho họ thẻ ghi nợ. Chúng tôi đã thực sự đạt được sự trao đổi không đáng tin cậy xứng đáng với tên gọi. “Bitcoin” được phân cấp, “Bitcoin” là riêng tư, “Bitcoin” là an toàn…ồ, nhưng Circle là #thương hiệu của tôi. Bài học của việc này là nếu bạn định tiếp thị một sản phẩm thương mại phản giá trị trên quy mô lớn, bạn sẽ phải mong đợi nhiều mức tiêu dùng hư vô.
Khi nói "phản giá trị", ý tôi là một giá trị được xác định bởi sự vắng mặt của những nhược điểm được nhận thấy. Ví dụ, tự do là sự vắng mặt của sự chuyên chế. Bình đẳng là sự vắng mặt của thứ bậc. Những người theo chủ nghĩa tự do và quân bình thường chỉ có thể mở rộng “tự do” hoặc “bình đẳng” bằng cách làm suy yếu các lực lượng đối lập của họ. Nếu nền dân chủ cách mạng có thể xóa bỏ được chế độ chuyên chế hay thứ bậc thì sẽ không còn đức tính ràng buộc nào để hướng dẫn các cộng đồng “tự do”. Chỉ có sự cảnh giác yếu ớt trước hư vô mới có thể khiến con người trở nên mù quáng và tự chuốc lấy thất bại - đồng nghĩa với việc chẳng bao lâu nữa, những người sexy hơn sẽ lao vào để thoải mái lấp đầy khoảng trống. Các giá trị đối lập khá hữu ích đối với những nhà cải cách theo chủ nghĩa duy lý đang tìm cách làm suy yếu các mặt đối lập của họ, nhưng bản thân chúng không cung cấp nội dung đạo đức thực chất. Chúng là những cái vỏ trống rỗng, mỏng manh trong đó con người chứa đựng những câu chuyện kể, những chứng loạn thần kinh và lòng trung thành của họ. (Vì những lý do này, chúng có xu hướng phản tác dụng.)
Trong trường hợp của Bitcoin, những người không tưởng trong việc thành lập tiền điện tử đã quảng bá công nghệ này như một "sự chống độc quyền" ” tiếp thị như một cách để thoát khỏi hoặc đẩy lùi sự phụ thuộc vào người khác. Ví dụ: câu đầu tiên trong sách trắng "App Token" gần đây là: "Yêu cầu về độ tin cậy là không thể chấp nhận được." Mặc dù điều này không đủ để thoát khỏi hiệu quả lạnh lùng của những DAC tuyệt vời đó về mặt nhận thức, nhưng đó là một khởi đầu đầy hứa hẹn. Những nguồn gốc của xung đột xã hội trước đây đòi hỏi sự tin tưởng và kiểm soát hợp lý giờ đây có thể bị phá bỏ. Trong thế giới tương lai, tất cả những gì bạn cần là một màn hình, một chức năng tiện ích, một số Bitcoin và giao dịch đa chữ ký Rube Goldberg, và em yêu, bạn đã sẵn sàng khám phá giá. Một kẻ lập dị nguyên tử có thể yêu cầu gì hơn nữa?
Vấn đề ở đây không phải là chẩn đoán mà tôi tán thành, cũng không phải là giải pháp tôi đề xuất, bởi vì những giải pháp này phù hợp và hiệu quả, đồng thời chúng có thể đảo ngược nền dân chủ đang phát triển. tình trạng bất ổn kìm hãm sự sáng tạo của con người. Bitcoin cung cấp cho chúng ta một cách quan trọng để thoát khỏi sự tin tưởng bị ép buộc vào các công ty độc quyền không thể giải thích được. Tuy nhiên, bản thân niềm tin vào giao dịch không nên và thực sự không thể là đối tượng khiến chúng ta tức giận nếu chúng ta tham gia vào nó một cách hữu ích. Sổ cái phân tán loại bỏ niềm tin vào những người đổi tiền, nhưng con người vẫn tìm kiếm sự tin tưởng, Bitcoin vẫn là tiền và tiền vẫn là niềm tin. Trong thế giới hậu Bitcoin, niềm tin sẽ quan trọng hơn bao giờ hết.
Trường hợp thị trường phân tán minh họa cách các đặc điểm khách quan có thể được gắn chặt vào các ý tưởng quy phạm. Tháng trước, các đồng nghiệp của Ümlauteer là Jerry Brito, Houman Shadab và tôi đã đưa ra bản đánh giá dự thảo về tài liệu làm việc sắp tới của chúng tôi về các mối đe dọa pháp lý đối với các sản phẩm và nền tảng tài chính dựa trên Bitcoin hiện có và đang phát triển. Nó có tên là “Quy định tài chính Bitcoin: Chứng khoán, phái sinh, thị trường dự đoán”. và cờ bạc.” Chúng tôi mô tả những cách khác nhau mà các nghệ nhân và doanh nhân đang áp dụng Bitcoin vào các hoạt động tài chính tiên tiến, sau đó mô tả cách họ có thể vi phạm các quy định của Hoa Kỳ hoặc liệu chúng có thể được “quản lý” hay không.
Là phương tiện trao đổi ngang hàng, Bitcoin cho phép chúng ta chuyển tiền mà không cần dựa vào người kế toán bên thứ ba. Thật không may, Bitcoin hiện không cung cấp không gian thông tin đầy đủ hoặc nền tảng khám phá giá. Nói cách khác, Bitcoin cung cấp một cơ chế lý tưởng để chuyển tiền, nhưng không thể ngay lập tức tìm được giao dịch bạn muốn hoặc thương lượng các điều khoản trong hang động kỹ thuật số rộng lớn này, nơi không ai biết bạn là một con chó. Các sàn giao dịch tập trung lấp đầy khoảng trống thị trường ở các mức độ khác nhau, nhưng chúng cũng tạo ra “điểm nghẹt thở” mà các cơ quan quản lý có thể nhắm tới và đóng cửa. Các nhóm dự án chạy đua để tạo ra một nền tảng cung cấp tùy chọn cho các giao dịch ngang hàng, ẩn danh, ngang hàng (và tránh khả năng can thiệp phiền toái của chính phủ liên bang). Người ta nói rằng các hệ thống danh tiếng phân tán và nền tảng thông tin có thể được thiết kế và kết hợp để cung cấp các chức năng này cho Bitcoin, mặc dù không phải theo cách thuận tiện nhất.
Điều này có tác động rất trực tiếp đến Tam giác bất khả thi, nhưng tôi không nghĩ mô hình thị trường phân tán sẽ thống trị nền kinh tế Bitcoin. Vì những lý do hiển nhiên, trong giai đoạn chuyển đổi, thị trường phân tán sẽ là lựa chọn hấp dẫn đối với các cá nhân hoạt động ở thị trường đen và thị trường xám. Tuy nhiên, đối với hầu hết các khoản đầu tư có vẻ chuyên nghiệp, lợi ích của việc gần như ẩn danh trong việc khám phá và đàm phán—ngay cả với sự trợ giúp của hệ thống danh tiếng nhất định—không lớn bằng việc tận dụng kiến thức ngầm của các đối tác đáng tin cậy để cân nhắc các giao dịch tiềm năng. so với độ tin cậy của đối tác thì nhạt nhòa.
Trên thực tế, đây là mô hình mà nhiều người đầu tiên sử dụng Bitcoin và nhà giao dịch chuyên nghiệp đã áp dụng thông qua các kênh IRC trong nhiều năm qua. Hàng ngày, các nhà giao dịch sử dụng các kênh như #bitcoin-asset để trao đổi thông tin, trò chuyện, phát triển mối quan hệ và theo dõi thị trường MPEx. Ở đây, năng lực và danh tiếng bản thân nó đã là tiền tệ.
Hệ thống danh tiếng của mạng lưới tin cậy là một cơ chế phối hợp xã hội. Để tham gia WoT, các cá nhân phải xác thực với bot kênh bằng địa chỉ Bitcoin cá nhân hoặc danh tính GPG. Kể từ thời điểm đó trở đi, mọi người phải theo dõi và theo dõi nhật ký hàng ngày của kênh cũng như thế giới blog liên quan, kẻo bị mất mặt và danh tiếng trước khi bắt đầu. Theo thời gian, các cá nhân cố gắng chứng tỏ giá trị của mình và đáp lại sự ưu ái của người khác, từ đó tăng cường các kết nối đáng tin cậy và các cơ hội giao dịch tiềm năng. Những người ủng hộ hệ thống khen ngợi hệ thống này vì đã giảm chi phí tìm kiếm vì các nhà giao dịch không xác định được các đồng minh đáng tin cậy xem xét kỹ lưỡng, giảm nguy cơ lừa đảo hoặc giao dịch thiếu hiểu biết.
Điều tôi muốn nói là cái nhìn "bức tranh toàn cảnh" về thế giới #tài sản bitcoin không đủ để truyền tải nhiều sắc thái của nó. Hiện tại, phần giới thiệu cơ bản mang tính hướng dẫn, một ví dụ về cộng đồng áp dụng các công cụ mang tính cách mạng của Bitcoin theo cách tận dụng lợi thế của nhân loại chúng ta. Các nhà đầu tư Bitcoin của IRC hy sinh lợi ích cận biên của việc “phân cấp” thuần túy để đảm bảo ngầm về kiến thức cá nhân và quản lý danh tiếng cộng đồng. Mặc dù quy mô của mô hình này hiện chưa rõ ràng nhưng nó cung cấp một chỉ báo tốt về xu hướng trong tương lai.
Chủ nghĩa đế quốc chính trị khóa chặt những lựa chọn của chúng ta, và sự trì trệ chính trị sẽ đóng lại cánh cửa cải cách. Bitcoin mang lại cho chúng ta một giải pháp thay thế cho sự tin tưởng bắt buộc của các công ty độc quyền, nhưng nó không bao giờ có thể loại bỏ nhu cầu kết nối con người đáng tin cậy. Bitcoin cũng không bảo vệ chúng ta khỏi những con bọ phiền phức làm mờ đi nhận thức của chúng ta về thực tế. Cố gắng thay thế bản năng tự nhiên của chúng ta bằng công nghệ là một viễn cảnh hoàn toàn phản trực giác. Những ngày đầu của sự phụ thuộc vào con đường dường như đang có xu hướng khôi phục lại hiện trạng, vì vậy các phương pháp tiếp cận phân tán hiện có vẻ là một giải pháp thay thế khả thi. Tuy nhiên, vận may của Bitcoin trong tương lai sẽ có xu hướng quảng cáo các khả năng đã được chứng minh bằng cách tạo dựng niềm tin. Chỉ cần nghĩ về nó như một bản nâng cấp.