CKB mang RGB++ biến thành lớp Bitcoin thứ hai: Tại sao mỗi tháng tăng 300%?

Bitcoin cuối cùng đã đứng trên mức 70.000 USD.

Với những nỗ lực không ngừng của ETF, tổng giá trị thị trường của Bitcoin đã vượt qua bạc thành công và nhảy lên vị trí tài sản lớn thứ tám trên thế giới. Tiếng nói của một số tổ chức đã bắt đầu trở nên gần như điên rồ, khẩu hiệu "Bitcoin sẽ vượt quá 100 triệu USD mỗi bitcoin" thậm chí còn lan rộng trong cộng đồng, và tâm lý thị trường đang nóng lên chưa từng thấy.

Tuy nhiên, hiệu suất của Bitcoin vượt xa mong đợi cũng cho thấy những kỳ vọng về các câu chuyện như halving và cắt giảm lãi suất có thể đã bắt đầu được tiêu thụ từ trước . Đánh giá từ các hoạt động trên chuỗi, các thợ đào không lạc quan về việc giảm một nửa và nhiều nhóm đang dự trữ dòng tiền để giảm thu nhập sau khi giảm một nửa. Bước tiếp theo của Bitcoin cuối cùng sẽ là hỗ trợ xây dựng toàn bộ mạng thanh toán và việc phát triển L2 là rất quan trọng.

Trong bài viết này, Bailu Living Room sẽ chia sẻ với độc giả giao thức lớp thứ hai Bitcoin phổ biến gần đây: CKB. Thông qua giao thức phát hành tài sản cải tiến RGB++, CKB đã đạt được mức tăng hàng tháng ấn tượng hơn 300%. Ưu điểm củaRGB++ là gì và tại sao nó lại dẫn đầu thị trường? Phần sau đây sẽ giải thích lý do tại sao CKB trở thành hình mẫu cho việc chuyển đổi chuỗi công khai thành lớp Bitcoin thứ hai.

Lịch sử đội ngũ và tài chính

Vào đầu năm 2018 , thị trường chú ý Tập trung vào hệ sinh thái Ethereum, CKB đã chính thức ra mắt với tư cách là kẻ thách thức chuỗi công khai. Vào tháng 7 cùng năm, CKB đã hoàn thành khoản tài trợ 28 triệu USD, với sự tham gia của nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng như Polychain Capital, Sequoia China, Wanxiang Blockchain và Blockchain Capital. Sau đó, vào ngày 24 tháng 10 năm 2019, CKB đã hoàn thành khoản tài trợ vượt mức 67,2 triệu USD trên Coinlist. Vào ngày 16 tháng 11 năm 2019, mạng chính "Lina" của CKB đã được ra mắt.

CKB có một đội ngũ mạnh và những người sáng lập đã tham gia sâu vào ngành này trong nhiều năm.

-Kiến trúc sư trưởng Jan Xie:Có đóng góp lâu dài cho sự phát triển của các ứng dụng khách Ethereum Ruby-ethereum và pyethereum, đồng thời cũng đã đã làm việc với Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, hợp tác để phát triển công nghệ phân chia và đồng thuận Casper. Ngoài ra, ông còn thành lập Crypttape, một công ty tham gia phát triển nền tảng blockchain và nghiên cứu thuật toán đồng thuận.

- Lianchuang Kevin Wang:Đã làm việc về các giải pháp dữ liệu doanh nghiệp tại IBM Silicon Valley Lab và đồng sáng lập một công ty dành cho kỹ sư phần mềm Trực tuyến trường ra mắt trường học. Ngoài ra, Kevin Wang còn đồng sáng tạo ra Khalani, một cơ sở hạ tầng giải quyết tập trung theo mục đích. (Khalani là một “trình giải quyết tập thể” linh hoạt, có thể được tích hợp liền mạch vào nhiều ứng dụng và hệ sinh thái tập trung vào mục đích.)

- Lianchuang và COO Daniel Lv: Ví Ethereum imToken Lianchuang cũng là cựu giám đốc công nghệ của sàn giao dịch tiền điện tử Yunbi. Ngoài ra, Daniel Lv đã tổ chức cộng đồng Ruby China trong 10 năm và đồng sáng lập ruby-china.org.

- Giám đốc điều hành Terry Tai: Là nhà phát triển cốt lõi của sàn giao dịch tiền điện tử Yunbi và là người đồng sáng tạo podcast công nghệ Teahour.fm.

PoW+UTXO

Có mối lo ngại rộng rãi trong cộng đồng về TPS và Trong bối cảnh PoS, nhóm CKB khẳng định rằng không được có sự thỏa hiệp nào về khả năng chống kiểm duyệt và tình trạng không được cấp phép. Vì vậyhãy chọn giảm hiệu suất L1 để duy trì khả năng phân quyền phù hợp, đồng thời sử dụng PoW cải tiến và các hàm băm đơn giản để đảm bảo mạng được an toàn và không cần cấp phép.

Khái niệm phân lớp

Internet pass Kiến trúc phân lớp và tách rời xây dựng một mạng tin cậy tương đối ổn định, nhưng mức độ tin cậy của nó bị hạn chế và thiếu sự hỗ trợ vốn có của giao thức tự bảo vệ. Cơ sở hạ tầng mạng kinh tế tiền điện tử lý tưởng của CKB cũng phải áp dụng kiến ​​trúc phân lớp và tách rời. Do đó, nhóm đã quyết định xây dựng một mạng phân lớp an toàn và có thể mở rộng, trong đó Layer1 tập trung vào việc cung cấp bảo mật và phân cấp, còn Layer2 tận dụng tính bảo mật của Layer1 để cung cấp khả năng mở rộng không giới hạn.

Là Lớp 1, CKB là viết tắt của "Cơ sở Kiến thức Chung". “Kiến thức chung” được định nghĩa là kiến ​​thức phổ biến và được biết đến rộng rãi, mà mọi người hoặc hầu hết mọi người đều biết và biết rằng những người khác cũng biết. Trong bối cảnh blockchain, "kiến thức chung" đề cập đến một trạng thái đã được xác minh bởi sự đồng thuận toàn cầu và được mọi người trong mạng chấp nhận. Thuộc tính này cũng là lý do tại sao chúng ta có thể sử dụng tiền điện tử được lưu trữ trên chuỗi công khai làm tiền tệ. Nervos CKB được thiết kế để lưu trữ tất cả các loại kiến ​​thức phổ biến, không chỉ tiền tệ. Ví dụ: nó có thể lưu trữ các tài sản tiền điện tử do người dùng xác định, bao gồm FT, NFT, v.v.

Giao thức Layer2 có thể sử dụng CKB để đảm bảo bảo mật đồng thời cung cấp khả năng mở rộng không giới hạn. Kiến trúc phân lớp do CKB đề xuất sau đó đã được Ethereum công nhận. Ethereum đã từ bỏ nghiên cứu trước đây về phân đoạn thực thi vào năm 2019 và thay vào đó mở rộng công suất với Layer2 làm cốt lõi, điều này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

Cơ chế PoW đảm bảo tính phân cấp

CKB tin tưởng chắc chắn vào Layer1 là nền tảng của nền kinh tế tiền điện tử và do đó phải là một mạng lưới không cần cấp phép. Ngược lại, PoS xác định tỷ lệ sản xuất khối dựa trên trọng lượng cổ phần, điều này dẫn đến xung đột với các mục tiêu phân cấp và tính trung lập. Ngược lại, PoW hoàn toàn không cần cấp phép và người dùng chỉ cần mua máy khai thác và điện để tham gia sản xuất khối. Ngoài ra, về mặt bảo mật, việc giả mạo hoặc xây dựng lại chuỗi PoW là vô cùng khó khăn vì sức mạnh tính toán của mỗi khối cần phải được tính toán lại. Do đó, nhóm CKB tin rằng mặc dù PoS thực sự tốt hơn PoW về mặt hiệu suất, nhưng nếu bạn muốn Layer1 phi tập trung và an toàn nhất có thể thì PoW phù hợp hơn PoS.

Mô hình tế bào đạt được khả năng mở rộng

Với sự phát triển của Bitcoin Về sinh thái học, cuộc tranh luận giữa mô hình tài khoản và mô hình UTXO một lần nữa thu hút sự chú ý. Trong những ngày đầu, cả hai mô hình đều được giải thích xung quanh tài sản, nhưng theo thời gian, UTXO vẫn coi tài sản là cốt lõi (điểm-điểm), trong khi mô hình tài khoản đã phát triển để phục vụ hợp đồng và tài sản của người dùng được lưu trữ trong hợp đồng thông minh .và tương tác với nó. Điều này dẫn đến mức độ bảo mật cao hơn đối với tài sản được phát hành trên chuỗi UTXO so với tài sản ERC-20 được phát hành trên Ethereum. Ngoài bảo mật, mô hình UTXO còn có quyền riêng tư tốt hơn, địa chỉ được thay đổi sau mỗi giao dịch và hỗ trợ xử lý giao dịch song song một cách tự nhiên. Điều quan trọng nhất là không giống như mô hình tài khoản thực hiện tính toán và xác minh trên chuỗi cùng một lúc, mô hìnhUTXO đặt quy trình tính toán ngoài chuỗi và chỉ xác minh nó trên chuỗi, do đó đơn giản hóa việc triển khai ứng dụng, điều đó có nghĩa là không cần phải xem xét các vấn đề tối ưu hóa trên chuỗi.

CKB không chỉ kế thừa các ý tưởng về kiến ​​trúc Bitcoin mà còn trừu tượng hóa mô hình UTXO và tạo ra mô hình Cell, đồng thời vẫn giữ được tính nhất quán và đơn giản của Bitcoin. đồng thời, nó có khả năng hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Cụ thể, Cell trừu tượng hóa trường nValue trong UTXO đại diện cho giá trị token và chia thành 2 trường: dung lượng và dữ liệu.Dữ liệu lưu trạng thái và có thể lưu trữ bất kỳ dữ liệu nào. Đồng thời, cấu trúc dữ liệu Ô cũng chứa hai trường là LockScript và TypeScript, trường trước chủ yếu phản ánh quyền sở hữu, còn trường sau có thể tùy chỉnh nhiều chức năng phong phú.

Tóm lại, mô hình Cell là mô hình UTXO tổng quát hơn, cho phép CKB có các chức năng hợp đồng thông minh tương tự như Ethereum. Nhưng không giống như các hợp đồng thông minh khác, CKB áp dụng mô hình kinh tế để lưu trữ kiến ​​thức chung, thay vì mô hình kinh tế được thiết kế để thanh toán trong điện toán phi tập trung.

"trừu tượng" cấp cao

Khái niệm "trừu tượng" không còn xa lạ với người dùng mã hóa, nó đề cập đến việc loại bỏ tính đặc thù của hệ thống và tạo ra tính phổ quát, để hệ thống có thể được áp dụng cho nhiều tình huống hơn. Sự phát triển từ Bitcoin sang Ethereum thực chất là một quá trình trừu tượng. Bitcoin thiếu khả năng lập trình, gây khó khăn cho việc xây dựng ứng dụng. Ethereum giới thiệu các máy ảo và môi trường hoạt động, cung cấp nền tảng để xây dựng nhiều loại ứng dụng khác nhau. Ethereum cũng đã tiếp tục trừu tượng hóa trong quá trình phát triển của nó, cho dù đó là "trừu tượng hóa tài khoản" mà Vitalik đã đề cập nhiều lần hay việc bổ sung "trừu tượng hóa mật mã" được biên dịch trước, v.v.

Giống như Ethereum là một sự trừu tượng của Bitcoin, CKB cũng là một sự trừu tượng của Ethereum ở một mức độ nào đó, cung cấp nhiều hơn cho các nhà phát triển hợp đồng thông minh khả năng thực hiện tự do.

1. Trừu tượng hóa tài khoản

CKB được triển khai thông qua Mô hình ô Trừu tượng hóa tài khoản. Ví dụ: ví sinh thái Nervos UniPass đã tạo ra một hệ thống xác thực danh tính dựa trên email và điện thoại di động. Người dùng có thể đăng nhập qua email và mật khẩu, tương tự như tài khoản Internet truyền thống. Giao thức tên miền phi tập trung .bit được phát triển bởi nhóm d.id của nhà cung cấp dịch vụ nhận dạng phi tập trung cũng tận dụng các đặc điểm của tài khoản trừu tượng Nervos, cho phép người dùng Internet, người dùng Ethereum và người dùng EOS vận hành trực tiếp các ứng dụng, không chỉ giới hạn ở CKB. người dùng.

2. Trừu tượng hóa mật mã

Trừu tượng hóa mật mã Cốt lõi là một máy ảo hiệu quả. CKB sử dụng CKB-VM, với đặc điểm của tập lệnh RISC-V, CKB-VM cho phép các nhà phát triển triển khai các thuật toán mã hóa bằng các ngôn ngữ như C và Rust. Ví dụ: ví JoyID được xây dựng trên CKB tận dụng tối đa các ưu điểm của mật mã tùy chỉnh của Nervos CKB, loại bỏ nhu cầu về mật khẩu và từ ghi nhớ, đồng thời sử dụng trực tiếp các công nghệ sinh trắc học như dấu vân tay để tạo ví và xác nhận giao dịch.

3. Chạy trừu tượng

Mục tiêu của CKB là để xây dựng mức độ trừu tượng cao hơn nhằm cải thiện hiệu suất và thông lượng. Khi mức độ trừu tượng tăng lên, mạng Nervos có thể chuyển nhiều công việc ra khỏi chuỗi hơn hoặc lên Lớp 2. Ví dụ: mặc dù XBOX là một nền tảng phổ quát trừu tượng nhưng vẫn có một số hạn chế, chẳng hạn như không thể thay đổi phần cứng. PC cho phép người dùng thay thế phần cứng như card đồ họa, CPU, bộ nhớ và ổ cứng. Do đó PC là một hệ thống trừu tượng hơn. Mục tiêu của CKB là chuyển đổi từ XBOX sang PC để đáp ứng nhiều nhu cầu hơn và mang lại nhiều tiện ích hơn cho các nhà phát triển.

RGB Ưu điểm, nhược điểm và cơ hội

2024 2 Ngày 13/3, CKB chính thức phát hành RGB++ Litepaper, nhanh chóng thu hút được sự chú ý rộng rãi từ thị trường.

Giao thức RGB đã trở nên sáo rỗng. Vào năm 2016, Peter Todd lần đầu tiên đề xuất các khái niệm về xác thực phía máy khách và con dấu sử dụng một lần, trở thành tiền thân của RGB. Ý tưởng cốt lõi củaGiao thức RGB là chỉ gọi chuỗi khối Bitcoin khi cần thiết, tận dụng bằng chứng công việc và sự phân cấp của mạng để bảo vệ chi tiêu gấp đôi và chống kiểm duyệt. Tất cả xác minh chuyển mã thông báo sẽ bị xóa khỏi lớp đồng thuận toàn cầu, được đặt ngoài chuỗi và chỉ được xác minh bởi khách hàng của bên nhận thanh toán.

Các đặc điểm chính của RGB được tóm tắt như sau:

1. Tính bảo mật, bảo mật, khả năng mở rộng cao;

2. Không có tắc nghẽn trong chuỗi thời gian Bitcoin, vì các giao dịch chỉ giữ lại những gì cần thiết Cam kết đồng hình về dung lượng lưu trữ bổ sung;

3. Các nâng cấp trong tương lai mà không cần hard fork;

5. Không có khái niệm về khối và chuỗi.

Mặc dù giao thức RGB có thiết kế tuyệt vời nhưng độ phức tạp về mặt kỹ thuật của nó khiến tiến độ của nó rất chậm trong nhiều năm. Các vấn đề chính bao gồm:

Vấn đề DA:Thông tin giao dịch chỉ được truyền giữa người gửi và người nhận. Thông tin cần thiết là gì (chẳng hạn như là nhánh lịch sử của UTXO) rất khó để người dùng thông thường có được. Hơn nữa, dữ liệu được lưu trữ bởi mỗi khách hàng độc lập với nhau, dẫn đến vấn đề đảo dữ liệu và không thể xem trạng thái toàn cầu của hợp đồng.

Sự cố mạng P2P: Là một giao dịch mở rộng của Bitcoin, các giao dịch RGB cần phải dựa vào mạng P2P để phổ biến. Khi chuyển giao giao dịch giữa những người dùng cũng cần có các thao tác tương tác và người nhận cần cung cấp biên nhận. Chúng dựa trên mạng P2P độc lập với mạng Bitcoin.

Máy ảo và ngôn ngữ hợp đồng:Các máy ảo giao thức RGB hiện chủ yếu sử dụng AluVM. Là một máy ảo mới nên hiện tại còn thiếu của các công cụ phát triển hoàn chỉnh và mã thực tế.

Vấn đề về hợp đồng không có chủ sở hữu:Giao thức RGB hiện chưa có giải pháp tương tác hoàn chỉnh cho các hợp đồng không có chủ sở hữu (hợp đồng công khai). Điều này làm cho sự tương tác giữa nhiều bên khó đạt được.

Những ưu điểm và nhược điểm của giao thức RGB là rõ ràng. Những người có mục tiêu cao hơn về quyền riêng tư và bảo mật sẽ có xu hướng tự chạy ứng dụng khách và sao lưu dữ liệu. , nhưng người dùng đuôi dài rõ ràng không có sự kiên nhẫn này (ví dụ: hầu hết người dùng Lightning Network sẽ dựa vào các nút của bên thứ ba thay vì tự chạy ứng dụng khách).

Dựa trên lý do này, Nervos CKB Lianchuang Cipher đã đề xuất một giải pháp có tên RGB++, cố gắng công bố trạng thái tài sản của RGB, giải phóng hợp đồng và xác minh giao dịch, Hãy giao phó nó đến chuỗi công khai CKB. CKB hoạt động như một nền tảng điện toán và lưu trữ dữ liệu của bên thứ ba, loại bỏ nhu cầu người dùng phải tự chạy ứng dụng khách RGB.

RGB++

RGB++ là giao thức mở rộng dựa trên Nguyên tắc RGB, lợi dụng UTXO, điểm cốt lõi của RGB, có cùng nguồn gốc với kiến ​​trúc cơ bản của CKB và kết hợp hai điểm chính trong giao thức RGB với kiến ​​trúc của CKB:

- Liên kết đẳng cấu: UTXO dưới dạng vùng chứa RGB có thể được liên kết và ánh xạ tới Ô CKB.

- Xác minh khách hàng ngoài chuỗi của RGB có thể được chuyển đổi thành xác minh công khai trên chuỗi của CKB và dữ liệu cũng như trạng thái đã được xác minh có thể được chuyển đổi dữ liệu phù hợp và nhập vào Ô.

Cần đặc biệt chú ý:RGB++ và RGB là hai khái niệm khác nhau. RGB chủ yếu sử dụng khái niệm con dấu dùng một lần để mở rộng; trong khi RGB++ tập trung nhiều hơn vào khả năng các chuỗi UTXO khác có thể đóng vai trò là máy khách RGB++ và đóng góp cốt lõi của nó nằm ở khái niệm liên kết đẳng cấu.

Trong giao thức RGB, hai thành phần quan trọng nhất là UTXO để xác định quyền sở hữu và cam kết quản lý trạng thái cũng như niêm phong một lần. Liên kết đẳng hình của RGB++ ánh xạ Bitcoin UTXO tới từng ô CKB, sử dụng khóa bitcoin để đạt được sự đồng bộ hóa quyền sở hữu và sử dụng dữ liệu và loại của ô để đạt được sự duy trì trạng thái.

Điều này không chỉ giải quyết các vấn đề nêu trên mà RGB gặp phải mà còn mang đến cho RGB nhiều khả năng hơn:

- Chuỗi khối CKB sẽ đóng vai trò là ứng dụng khách xác minh nâng cao: Tất cả các giao dịch RGB++ sẽ được đồng bộ hóa với một giao dịch trên mỗi chuỗi BTC và CKB. Cái trước tương thích với các giao dịch giao thức RGB, trong khi cái sau thay thế quy trình xác minh khách hàng. Người dùng chỉ cần kiểm tra các giao dịch có liên quan trên CKB để xác minh xem tính toán trạng thái của giao dịch RGB++ này có chính xác hay không. Không còn các vấn đề DA và đảo dữ liệu nêu trên nữa.

- Cải thiện tính bảo mật và độ tin cậy: Không dựa vào bất kỳ cầu nối chuỗi chéo hoặc đa chữ ký đáng tin cậy nào trong quá trình đạt được đồng bộ hóa cơ chế, nhưng dựa trên liên kết trực tiếp giữa hai UTXO. Theo tiêu chuẩn bảo mật của Proof of Work (PoW), các giao dịch trên chuỗi Bitcoin không thể bị đảo ngược sau 6 khối, trong khi trên CKB, thông qua công thức tính toán tương đương, cần khoảng 24 khối để đạt được mức đảm bảo bảo mật tương tự. Cách tiếp cận này đảm bảo rằng tài sản có thể được “nhảy” hoặc di chuyển một cách an toàn giữa hai tầng.

- Gấp giao dịch: Bitcoin UTXO được liên kết đẳng hình với CKB Cell để triển khai Turing-complete Giao dịch Bitcoin UTXO được hỗ trợ bởi xác minh CKB Cell. Nếu khả năng lập trình của CKB Cell được tiếp tục sử dụng, nhiều giao dịch CKB có thể được ánh xạ tới một giao dịch Bitcoin RGB++, để mạng chính Bitcoin tốc độ thấp và thông lượng thấp có thể được mở rộng bằng cách sử dụng chuỗi CKB hiệu suất cao.

- Chuyển khoản không tương tác: Một vấn đề với giao thức RGB ban đầu là người nhận thanh toán phải trực tuyến để hoàn tất giao dịch bình thường , tăng độ khó hiểu của người dùng và độ phức tạp của sản phẩm. RGB++ có thể tận dụng môi trường hoàn chỉnh Turing, đặt các hành vi tương tác trong môi trường CKB và sử dụng thao tác hai bước gửi-nhận để triển khai logic truyền không tương tác.

Nói chung, RGB++ kế thừa ý tưởng cốt lõi của giao thức RGB và áp dụng các máy ảo và sơ đồ xác minh khác nhau. Người dùng không cần phải độc lập Máy khách RGB++ chỉ cần truy cập vào các nút ánh sáng Bitcoin và CKB để hoàn thành tất cả các xác minh một cách độc lập. RGB++ cũng mang lại khả năng mở rộng hợp đồng hoàn chỉnh Turing và mở rộng hiệu suất gấp hàng chục lần cho Bitcoin. Nó không sử dụng bất kỳ cầu nối chuỗi chéo nào mà sử dụng chương trình xác minh khách hàng gốc để đảm bảo tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt.

Theo quan điểm của CKB, việc tương thích với nhiều giao thức hơn trong tương lai là động lực cho sự phát triển liên tục của CKB.

Tương lai của CKB

CKB đã chọn đi theo Bitcoin Mạng lưới Trường công nghệ PoW+UTXO đứng trên “nền cao chính thống” về công nghệ nên đã nhận được sự quan tâm rộng rãi từ cộng đồng và thị trường. Cộng đồng nhìn chung tin rằng so với phe tương thích EVM, RGB ++ đã kế thừa tính hợp pháp của Bitcoin UTXO và nhóm tham gia sâu vào hệ sinh thái Bitcoin, cho dù đó là kiến ​​trúc phân lớp, trừu tượng UTXO hay giao thức OTX được đề xuất gần đây Giao dịch mở CoBuild. Mở rộng và đổi mới các ý tưởng về Bitcoin.

Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến ​​cho rằng CKB đang bị định vị quá mức. Từ sự hợp tác với Huobi từ năm 2019 đến năm 2020 và định hướng trò chơi từ năm 2020 đến năm 2022, không có tiến triển đáng kể nào được thực hiện. Do đó, việc chuyển sang Lớp 2 này có thể bị nghi ngờ là cường điệu.

Nhưng dù thế nào đi nữa, CKB chắc chắn đã khơi dậy sự nhiệt tình của thị trường. Trong giao thức lớp thứ hai của Bitcoin, nơi trăm bông hoa nở rộ, những người tiên phong trên thị trường sẽ có nhiều lợi thế hơn về vốn và lưu lượng truy cập, đồng thời sẽ dễ dàng thoát ra khỏi vòng vây chặt chẽ hơn. Nhưng So với hầu hết các đối thủ EVM, liệu nó có thể thu hút đủ nhà phát triển để hỗ trợ toàn bộ hệ sinh thái hay không vẫn cần phải chờ hiệu suất tiếp theo của CKB.