Tác giả: Matías Andrade & Tanay Ved Nguồn: coinmetrics Dịch: Shan Oppa, Golden Finance< / p>
Điểm:
Sự đổi mới diễn ra trên nền tảng Lớp 1 đang ngày càng nóng lên và những thay đổi mà nó mang lại đòi hỏi chúng tôi phải sử dụng dữ liệu để so sánh và đối chiếu các khả năng khác nhau cũng như sự đánh đổi do các L1 khác nhau này mang lại.
Bitcoin đang phát triển từ một chuỗi chuyên dụng chủ yếu đóng vai trò là lớp thanh toán thành một nền tảng tổng quát hơn nhằm thúc đẩy bảo mật chức năng lớp thứ hai của nó và chuyển sang một nền tảng tổng quát hơn.
Với bản nâng cấp Dencun gần đây, Ethereum đang hướng tới kiến trúc chuỗi khối mô-đun, sử dụng các lớp chuyên biệt để triển khai chức năng của nó, làm nổi bật sự khác biệt giữa các mạng nguyên khối và mô-đun.
Giới thiệu
Sự đổi mới trong không gian tài sản kỹ thuật số dường như đang nóng lên trở lại khi các mô hình cũ bị loại bỏ và những chân trời mới được hiện thực hóa. Bitcoin đang phát triển từ một chuỗi chuyên biệt với mục đích chính là đóng vai trò là lớp thanh toán cho các giao dịch, sang một nền tảng tổng quát hơn tận dụng tính bảo mật đặc biệt của nó để phục vụ các chức năng Lớp 2. Tương tự như vậy, với bản nâng cấp Dencun gần đây, Ethereum đang hướng tới kiến trúc chuỗi khối mô-đun với các lớp chuyên biệt để xử lý chức năng của nó. Chúng tôi cũng đang chứng kiến sự xuất hiện của các chuỗi khối lớp 1 mới như Aptos, tận dụng các máy ảo khác nhau và các chuỗi khối khác như Monad, mang lại khả năng thực thi song song cho EVM.
Trong ấn bản Trạng thái mạng của Coin Metrics này, chúng tôi khám phá bối cảnh đa dạng của mạng chuỗi khối lớp 1 và hiểu tác động của chúng đối với các tác động rộng hơn của Hệ sinh thái tiền điện tử.
Điều gì tạo nên Lớp–1?
Trong hệ sinh thái tiền điện tử, Lớp 1 (hoặc L1) là lớp cơ sở hoặc mạng chuỗi khối cơ sở, các lớp và ứng dụng khác được xây dựng trên cùng của nó. Mạng blockchain L1 là một sổ cái độc lập, phi tập trung, hoạt động độc lập và thiết lập các quy tắc đồng thuận, xác minh giao dịch và lưu trữ dữ liệu riêng. Các mạng này hoạt động như cơ sở hạ tầng và cung cấp chức năng cơ bản cần thiết để phát triển và triển khai các ứng dụng phi tập trung (dApps) và các giải pháp dựa trên blockchain khác. Nhiều cấp độ đầu tiên đã xuất hiện trong chu kỳ vừa qua, mỗi cấp độ đều đạt được mức độ thu hút và trưởng thành khác nhau.
p> p>
Các loại blockchain lớp đầu tiên
Mặc dù tất cả đều là L1 Tất cả các mạng đều có chung đặc điểm cơ bản là phân cấp và bảo vệ hệ sinh thái tương ứng của chúng, nhưng chúng có thể được chia thành hai loại: mạng riêng và nền tảng đa năng.
Mạng chuyên nghiệp:Các L1 này được thiết kế chủ yếu để hỗ trợ các giao dịch ngang hàng an toàn và đóng vai trò như một lớp thanh toán mạnh mẽ. Ví dụ bao gồm Bitcoin, Litecoin và Dogecoin. Mặc dù chúng có thể không trực tiếp hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp hoặc các ứng dụng phi tập trung, nhưng mục đích chính của chúng là tận dụng các đảm bảo an ninh và phân cấp mạnh mẽ để cung cấp sự chuyển giao giá trị đáng tin cậy và không cần tin cậy, thậm chí thông qua các giao thức như Omni hoặc L2 hoặc xây dựng một bản tổng hợp ở trên cùng.
Nền tảng phổ quát:Các L1 này được thiết kế dưới dạng nền tảng lập trình có thể hỗ trợ nhiều ứng dụng phi tập trung và hợp đồng thông minh. Các ví dụ bao gồm Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, v.v. Các mạng này thường ưu tiên các tính năng như khả năng lập trình, khả năng mở rộng và khả năng tương tác để hỗ trợ phát triển và triển khai nhiều giải pháp phi tập trung, bao gồm sàn giao dịch phi tập trung, giao thức cho vay như một phần của DeFi, v.v. Lớp
-1 có thể được phân loại sâu hơn dựa trên sự khác biệt về kiến trúc hoặc phương pháp của chức năng chuỗi khối cốt lõi, bao gồm thực thi, đồng thuận và giải quyết.
p> p>
Nguyên khối: Điều này bao gồm các L1 như Bitcoin và Solana , Xử lý việc thực hiện và giải quyết các giao dịch cũng như duy trì sự đồng thuận trong một lớp duy nhất.
Tính mô đun: Điều này bao gồm L1 như Avalanche , Cosmos và gần đây nhất là Ethereum cũng như tập hợp của nó - Lộ trình tập trung. Chuỗi khối mô-đun tách các chức năng này thành các lớp chuyên biệt khác nhau. Mặc dù các danh mục này cung cấp một cái nhìn tổng quan ở cấp độ cao, nhưng việc hiểu được các sắc thái và sự cân bằng giữa các danh mục mạng L1 này là rất quan trọng để hiểu được động lực và tiềm năng rộng hơn trong việc phát triển các hệ sinh thái phi tập trung. Để hiểu sâu hơn về Lớp 1, chúng ta sẽ xem xét dựa trên dữ liệu về cách các mạng này mở rộng các cách tiếp cận khác nhau và cung cấp các giải pháp sáng tạo cho các vấn đề cơ bản do mạng phi tập trung đặt ra.
Hiệu suất mạng
Hiệu suất của chuỗi khối L1 có thể là bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn như cơ chế đồng thuận, kích thước khối (lượng dữ liệu có thể chứa trong một khối) và thời gian chặn (thời gian cần thiết để thêm một khối mới vào chuỗi khối), để đặt tên cho một khối. một vài . Những yếu tố này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ giao dịch và thông lượng mạng của L1, từ đó ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng của blockchain. Do các lựa chọn thiết kế độc đáo và sự cân bằng về kiến trúc của L1, các số liệu này không nhằm mục đích sử dụng làm so sánh trực tiếp mà là một phương tiện để hiểu sự khác biệt về mặt kỹ thuật của chúng.
Như được hiển thị bởi Solana (khoảng 0,4 giây) và chuỗi Avalanche C (2 giây), thời gian khối trung bình ngắn hơn và các giao dịch đến có thể được thực hiện nhanh hơn . Điều này đặc biệt có lợi cho các giao dịch tần suất cao, chẳng hạn như giao dịch tài chính trên các ứng dụng như sàn giao dịch phi tập trung (DEX), giao dịch vi mô hoặc các tương tác liên quan đến trò chơi trong đó tốc độ là rất quan trọng. Ngoài ra, AVAX-C và Ethereum cũng có thời gian tạo khối không đổi, điều này khiến cho việc phân bổ xung quanh mức trung bình rất chặt chẽ (một số ngoại lệ đến từ các khối bị bỏ sót). Mặt khác, Bitcoin và Litecoin có thời gian chặn trung bình dài hơn (khoảng 10 phút đối với Bitcoin và 2,5 phút đối với Litecoin), ưu tiên bảo mật mạng hơn tốc độ giao dịch.
p> p>
Mối quan hệ tương tự cũng có thể được hiểu là sự đánh đổi giữa việc dễ dàng tham gia vào quá trình đồng thuận và hiệu suất của mạng cơ bản. Điều này thể hiện rõ khi chúng ta xem kích thước của blockchain là một hàm số của kích thước và tốc độ tạo các khối mới. Các chuỗi khối có thời gian tạo khối dài và các khối "nhỏ hơn" (chẳng hạn như Bitcoin) sẽ dễ dàng đồng bộ hóa hơn dưới dạng các nhà khai thác nút độc lập. Các yêu cầu này cao hơn so với Ethereum, vì các yêu cầu về hiệu suất mạng để bao gồm các khối nhanh hơn sẽ dẫn đến kích thước tải xuống lớn hơn và yêu cầu máy tính và cơ sở hạ tầng mạng có hiệu suất cao hơn để duy trì khả năng giám sát mạng tương đương.
Phí và tính kinh tế
Lớp đầu tiên của blockchain Sản phẩm chính là không gian khối. Người dùng và ứng dụng phải trả phí để truy cập tài nguyên có giá trị này, thường bằng mã thông báo gốc của mạng (tức là ETH trên Ethereum). Các khoản phí giao dịch này phục vụ hai mục đích quan trọng: thứ nhất, chúng ngăn chặn spam mạng và thứ hai, chúng đóng vai trò trợ cấp hoặc đền bù cho những người khai thác/người xác thực chịu trách nhiệm xây dựng các khối. Tuy nhiên, cấu trúc cụ thể của thị trường phí có thể khác nhau giữa các L1. Trong khi một số blockchain như Ethereum sử dụng mô hình dựa trên đấu giá trong đó người dùng đặt giá thầu cho không gian khối thì những blockchain khác như Solana sử dụng cấu trúc phí tĩnh hơn dựa trên kích thước dữ liệu và tính toán cần thiết. Những thay đổi về cấu trúc phí này có nghĩa là L1 phản ứng khác với những thay đổi về nhu cầu, ảnh hưởng đến trải nghiệm giao dịch của người dùng trên blockchain.
p> p>
Phí giao dịch của Solana thấp nhất trong số L1 được hiển thị trong hình trên. Mức phí thấp khiến nó trở thành một trong những blockchain giao dịch rẻ nhất, mặc dù phí trung bình gần đây đã tăng lên khoảng 0,059 USD do tình trạng tắc nghẽn gia tăng. Chuỗi Avalanche X, chịu trách nhiệm chuyển AVAX và chuỗi Avalanche C, nơi đặt các hợp đồng thông minh, cũng có mức phí tương đối thấp. Cơ chế tính phí của Avalanche tương tự như EIP-1559 của Ethereum, với phí cơ bản động và phí ưu tiên dao động dựa trên việc sử dụng không gian khối.
Mặt khác, người dùng Ethereum đã phải vật lộn với phí giao dịch cao trước khi nâng cấp Dencun, bản nâng cấp đã đưa ra cơ chế tính phí liền kề để định giá việc sử dụng không gian blobspace. Mặc dù mức phí trung bình cho Ethereum L1 vẫn tương đối cao (khoảng 3 USD), nhưng phí cho các giải pháp Ethereum Lớp 2 thực sự không tốn kém. Phí Bitcoin trung bình thường dao động từ $1 đến $4. Tuy nhiên, vào ngày halving thứ tư, phí trung bình đã tăng lên 124 USD do nhu cầu về giao thức "Runes" mới được phát hành trong cùng khối với sự kiện halving tăng vọt.
Áp dụng và sử dụng số liệu
Từ cấp độ cao cấp độ Với khả năng kỹ thuật và cấu trúc phí của nhiều L1 khác nhau, chúng tôi có thể nghiên cứu kỹ cách chúng so sánh về các chỉ số áp dụng và sử dụng. Địa chỉ hoạt động (số lượng địa chỉ duy nhất hoạt động trong mạng) cho Bitcoin và Ethereum L1 vẫn tương đối ổn định ở mức tương ứng khoảng 800K và 600K. Số lượng địa chỉ đang hoạt động có thể bị sai lệch do sự hiện diện của Tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài (EOA) và Tài khoản phái sinh chương trình (PDA) trên Solana. Tuy nhiên, số lượng ví độc đáo trên Solana đã tăng lên 1,2 triệu vào tháng 3 trước khi giảm dần xuống còn khoảng 900.000. Các L1 khác như Avalanche và Cardano cũng có mức tăng đột biến nhưng không duy trì được mức độ hoạt động cao.
p> p>
Khi các stablecoin bắt đầu sinh sôi nảy nở ở nhiều L1 khác nhau, giá trị được chuyển trong mỗi stablecoin cung cấp một ủy quyền quan trọng cho việc sử dụng nó trên các chuỗi khối này. Tether (USDT) duy trì chỗ đứng vững chắc trên Tron nhờ mức phí thấp và ưa chuộng các thị trường mới nổi, với giá trị chuyển nhượng được điều chỉnh là 14 tỷ USD và giá trị chuyển nhượng trung bình là 312 USD.
p> p>
Thứ hai là USDC và USDT trên Ethereum, hiện có giá trị chuyển nhượng khoảng 6 tỷ USD, với giá trị chuyển trung bình là khoảng 800 USD và 1.000 USD tương ứng. Với sự tái xuất hiện của hệ sinh thái Solana, USDC cũng đang đạt được sức hút trên blockchain với giá trị chuyển nhượng được điều chỉnh là 3 tỷ USD. Do phí thấp, stablecoin trên Solana có giá trị chuyển nhượng trung bình thấp nhất, ở mức 20 USD cho USDC và 75 USD cho USDT.
Các số liệu về mức độ chấp nhận và sử dụng có thể cung cấp thông tin chi tiết về mức độ hấp dẫn của các mạng L1 khác nhau. Số lượng địa chỉ hoạt động của Bitcoin và Ethereum L1 vẫn tương đối ổn định, trong khi số lượng ví duy nhất cho Solana đã tăng lên. Các loại tiền ổn định như Tether (USDT) và USDC đã đạt được sức hút đáng kể trên nhiều L1 khác nhau, trong đó Tron dẫn đầu về việc sử dụng USDT do mức phí thấp và hấp dẫn đối với các thị trường mới nổi.
Kết luận
Lớp đầu tiên của mạng blockchain Bối cảnh có ý nghĩa quan trọng đối với hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn. Như chúng ta đã thấy, mạng L1 có thể được phân loại theo tính chuyên môn hóa của chúng (giải quyết giao dịch so với nền tảng chung) và cách tiếp cận kiến trúc của chúng (nguyên khối so với mô-đun). Những khác biệt này dẫn đến những thay đổi về hiệu suất mạng, cấu trúc phí và số liệu áp dụng.
Khi hệ sinh thái tiền điện tử tiếp tục phát triển, việc hiểu rõ các sắc thái và sự cân bằng giữa các mạng L1 khác nhau là điều quan trọng để hiểu được động lực và tiềm năng rộng hơn của hệ sinh thái phi tập trung. Chủ yếu. Sự xuất hiện của L1 mới và sự phát triển của các mạng hiện có nêu bật sự đổi mới và cạnh tranh liên tục trong không gian này, cuối cùng mang lại lợi ích cho người dùng và thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế phi tập trung.