Ngành công nghiệp tiền điện tử vui mừng khi hộp DEBT chiến thắng SEC trước tòa

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang ăn mừng một chiến thắng pháp lý quan trọng gần đây khi Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Robert Shelby phát hiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phạm tội "có hành vi xấu". trong trường hợp chống lại Cấp phép kỹ thuật số, được gọi là DEBT Box. Tòa án đã yêu cầu SEC hoàn trả cho DEBT Box gần 1,8 triệu USD phí pháp lý.

Các hành vi không công bằng của SEC

SEC thường bị cáo buộc áp dụng cách tiếp cận nặng tay đối với các công ty tiền điện tử và chủ tịch Gary Gensler của nó là một người hoài nghi gay gắt về ngành này.

Phán quyết của Thẩm phán Shelby nêu bật một loạt hành vi không công bằng mà SEC đã thực hiện trong vụ kiện dân sự chống lại DEBT Box. Chìa khóa trong số những thực hành này là:

1. Hành vi sai trái: Tòa án xác định rằng SEC đã thực hiện hành vi sai trái đối với lệnh cấm tạm thời nhằm mục đích đóng băng tài sản của DEBT Box.
2. Thông tin không chính xác: DEBT Box đưa ra các tài liệu chứng minh thông tin của SEC là không chính xác, dẫn đến nguy cơ bị trừng phạt đối với ủy ban.
3. Trình bày sai và tuyên bố sai: SEC bị cáo buộc đưa ra tuyên bố sai sự thật và trình bày sai trong khi cố gắng xin lệnh cấm.

Những hành động này lên đến đỉnh điểm dẫn đến quyết định xử phạt SEC, yêu cầu ủy ban chi trả tất cả phí luật sư và chi phí phát sinh từ khoản đền bù một phía được nhập sai.

Phán quyết và ý nghĩa của nó

Trong hồ sơ ngày 28 tháng 5, Thẩm phán Shelby đã yêu cầu SEC trả khoảng 1 triệu USD phí và chi phí luật sư, cùng với 750.000 USD phí và chi phí người nhận. Thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện mà không có thành kiến, có nghĩa là mặc dù SEC có khả năng mở lại vụ án nhưng vụ án sẽ lại do Thẩm phán Shelby chủ trì. Quy định này nhấn mạnh sự không đồng tình của tòa án đối với hành vi của SEC và nhằm mục đích đảm bảo sự công bằng trong mọi thủ tục tố tụng trong tương lai.

“Đây là một chiến thắng quan trọng đối với chúng tôi,” DEBT Box thông báo trong một bài đăng ngày 28 tháng 5 trên X (trước đây là Twitter). “Điều đó có nghĩa là SEC không thể tiếp tục vụ việc như hiện tại.”

SEC ban đầu đã đệ đơn kiện DEBT Box vào tháng 7 năm 2023, cáo buộc rằng công ty này có liên quan đến một kế hoạch tiền điện tử bất hợp pháp trị giá 50 triệu đô la. Tuy nhiên, việc tiết lộ hành vi sai trái của SEC trong việc xử lý vụ việc đã khiến nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử coi đây là một trường hợp vi phạm quy định.

Ý nghĩa rộng hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử

Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn. Với việc SEC liên quan đến các vụ kiện đang diễn ra chống lại các công ty tiền điện tử lớn như Binance, Kraken, Ripple và Coinbase, kết quả của vụ kiện DEBT Box đóng vai trò là một tiền lệ mạnh mẽ. Nó thể hiện sự sẵn sàng của cơ quan tư pháp trong việc buộc các cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm về việc vượt quá giới hạn của họ.

Nhiều nhà lập pháp tại Quốc hội Hoa Kỳ đã ủng hộ sự rõ ràng hơn về quy định đối với tài sản kỹ thuật số thông qua các đạo luật như Đạo luật Công nghệ và Đổi mới Tài chính cho Thế kỷ 21. Phán quyết này có thể củng cố những nỗ lực của họ, nhấn mạnh sự cần thiết phải có một cách tiếp cận cân bằng đối với quy định về tiền điện tử nhằm bảo vệ sự đổi mới trong khi vẫn đảm bảo sự giám sát công bằng.

Chiến thắng của DEBT Box trước SEC không chỉ là chiến thắng của một công ty mà còn của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của các cơ quan quản lý hành động có thiện chí và vai trò của cơ quan tư pháp trong việc đảm bảo công lý. Khi thị trường tiền điện tử tiếp tục phát triển, trường hợp này như một lời nhắc nhở rằng sự công bằng và minh bạch phải củng cố các hành động pháp lý.