So sánh dữ liệu của ba gã khổng lồ về khả năng tương tác chuỗi: Ai có tiềm năng nhất?

Tác giả: Riyue Xiaochu Nguồn: X, @riyuexiaochu

Chuỗi chéo, còn được gọi là trừu tượng hóa chuỗi, chuỗi đầy đủ và khả năng tương tác chuỗi, có ba gã khổng lồ trong lĩnh vực này là Wormhole, Axelar và LayerZero. Trong số đó, Wormhole và Axelar đã trực tuyến, trong khi LayerZero vẫn chưa phát hành tiền. Hôm nay chúng ta phân tích ba gã khổng lồ từ góc độ dữ liệu để xem ai có tiềm năng nhất?

1 chuỗi công khai được hỗ trợ

Là một giao thức tương tác chuỗi, các chuỗi công khai được hỗ trợ. Đây là một chỉ số rất quan trọng Theo ba dữ liệu chính thức

Axelar hỗ trợ tổng cộng 66 chuỗi công khai,

Wormhole hỗ trợ hơn 30 chuỗi công khai,

LayerZero hỗ trợ hơn 50 chuỗi công khai.

Đánh giá từ số lượng chuỗi công khai được hỗ trợ, Axelar có thời gian dài. Các chuỗi công khai hỗ trợ cụ thể thể hiện những đặc điểm riêng. Cốt lõi của Axelar là chuỗi EVM và chuỗi Cosmos. Bởi vì nó được phát triển dựa trên khung Cosmos nên nó hỗ trợ một số lượng lớn chuỗi công khai của chuỗi Cosmos, chẳng hạn như Celestia, Dymension, Fetch.AI, v.v.

Ngoài chuỗi EVM và chuỗi Cosmos, các chuỗi công khai được Wormhole hỗ trợ còn bao gồm Aptos/Sui, Polkadot và Solana of the Move framework.

LayerZero chủ yếu thuộc dòng EVM và đã bắt đầu thử nghiệm các hệ thống khác, chẳng hạn như cầu chuỗi chéo Aptos và cầu chuỗi chéo Merlin với Hệ sinh thái BTC.

2 Truyền thông tin xuyên chuỗi

3 chuỗi công khai hàng đầu về truyền thông tin Axelar là Polygon, Chuỗi BNB và Arbitrum

Top 3 của Wormhole là Arbitrum, Solana và BNB Chain

Top 3 của LayerZero là Polygon, BNB Chain và Arbitrum

Về thông tin chuỗi chéo, chúng tôi nhận thấy rằng 3 chuỗi công khai hàng đầu của Axelar và LayerZero đều trùng lặp và đặc điểm lớn nhất của Wormhole là Solana.

Đánh giá dựa trên lượng thông tin chuỗi chéo

< img src="https://img.jinse.cn/7220348_watermarknone.png" alt="">

Thông tin chuỗi chéo trung bình hàng ngày của Wormhole là 4.000 và Axelar cung cấp thông tin hàng tháng. -thông tin chuỗi là 5.600 và thông tin chuỗi chéo hàng ngày của LayerZero là 270.000.

Mặc dù thông tin chuỗi chéo của LayerZero gấp hàng chục lần so với hai thông tin còn lại, nhưng tôi nghĩ đóng góp chính đến từ sự tương tác của Lumao Party là. chỉ có một cái chưa gửi cái nào. Đó là dự án mà Đảng Lữ Mao phải tham gia. Một khi nó được đưa lên mạng, người dùng thực sự của nó vẫn chưa được biết đến. Đánh giá theo xu hướng thay đổi, lượng thông tin chuỗi chéo trên LayerZero năm nay đã giảm so với năm ngoái. Dữ liệu hàng tháng cho tháng 3 năm nay thấp hơn 50% so với mức cao nhất của năm ngoái.

Nhưng Axelar có thể thấy rằng dữ liệu của nó đang được cải thiện đều đặn vì Axelar đã trực tuyến được một năm và không có airdrop.

Axelar đã tăng từ 59.000 tin nhắn mỗi tháng vào tháng 9 năm ngoái lên 170.000 tin nhắn mỗi tháng vào tháng 3. Dữ liệu này phản ánh dữ liệu thực tế hơn của Axelar, đồng thời phản ánh rằng khi thị trường nóng, nhu cầu xuyên chuỗi cũng sẽ đồng loạt tăng lên.

3 Nguồn tài chính và vốn hóa thị trường

Từ góc độ tài chính, ba gã khổng lồ được hỗ trợ bởi các tổ chức đầu tư hàng đầu. LayerZero được lãnh đạo bởi A16Z Dẫn đầu khoản đầu tư, còn có các quỹ đầu tư mạo hiểm cấp một như Sequoia và Coinbase. Axelar có các khoản đầu tư từ Dragonfly, Polychain và Binance Labs. Wormhole có coinbase, vốn multicoin, v.v.

Đánh giá theo định giá tại thời điểm cấp vốn, LayerZero có mức định giá cao nhất, đạt 3 tỷ USD. Định giá của Wormhole cũng rất cao, đạt 2,5 tỷ USD. FDV hiện tại của nó là 10,7 tỷ USD, lợi nhuận gấp 4 lần. Để so sánh, định giá của Axelar là thấp nhất và FDV hiện tại về cơ bản giống với định giá tài chính.

4 Tóm tắt

Từ góc độ số lượng chuỗi công khai có liên quan, Axelar là chuỗi công khai cao nhất 66, Wormhole chỉ có ít nhất ba mươi. Sự phát triển chuỗi công khai của 3 gã khổng lồ đều có những thuận lợi và hướng phát triển riêng. Lợi thế của Axelar nằm ở chuỗi Cosmos Hầu hết các chuỗi công khai mô-đun hiện nay sẽ được phát triển dựa trên Cosmos, bao gồm các cơ sở hạ tầng Celestia và Dymension, có thể mang lại sự gia tăng lớn trong tương lai. Wormhole tập trung vào Solana và cũng hỗ trợ Aptos/Sui và Polkadot của khung Move. LayerZero tập trung vào layer2 và hiện đang tích cực thử Aptos và BTC layer2.

Đánh giá từ thông tin chuỗi chéo, số lượng LayerZero gấp hàng chục lần so với hai lớp còn lại, nhưng vẫn chưa xác định được tỷ lệ giữ chân thực sự sau khi loại bỏ Lumao Party . Điều đó khiến Axelar có số lượng cao hơn lỗ sâu đục. Đánh giá từ dữ liệu trong quá khứ, chỉ có Axelar là tăng trưởng ổn định trong năm qua.

Từ góc độ tiềm năng giá tiền tệ, tôi nghĩ Axelar đáng được chú ý hơn. Dữ liệu đa dạng của Wormhole tệ hơn Axelar, nhưng FDV gấp khoảng 10 lần so với Axelar. Dữ liệu thực của LayerZero vẫn chưa được biết, nhưng định giá tài chính của nó đã đạt 3B và có thể đạt 10B sau khi được niêm yết trên sàn giao dịch, gấp 10 lần so với Axelar.