“Cuộc chiến phí” Ethereum ETF có quan trọng đối với các nhà đầu tư không?

Tác giả: Ben Strack, Blockworks; Được biên soạn bởi: Five Baht, Golden Finance

Vì Ethereum ETF giao ngay tại Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ sớm ra mắt, một chi tiết còn thiếu trong một số đề xuất là chúng sẽ có sẵn cho Nhà đầu tư Phí được tính.

Những thứ này có thể sẽ được liệt kê trong tuyên bố đăng ký cuối cùng hoặc S-1 - được nộp sau khi SEC báo hiệu sự sẵn sàng cho phép chúng bắt đầu giao dịch. Những người quen thuộc với vấn đề này lưu ý rằng điều này có thể xảy ra sớm nhất là trong tuần này.

Mặc dù giá thường là một đặc điểm quan trọng của quỹ trong không gian ETF cạnh tranh, nhưng giá rẻ nhất không đảm bảo chiến thắng trong bất kỳ cuộc cạnh tranh loại tài sản nào.

Các chuyên gia về ETF tiền điện tử và giới truyền thông, bao gồm cả Blockworks, đã nói về cái gọi là “cuộc chiến phí” vào tháng 1, khi các nhóm quỹ chuẩn bị ra mắt quỹ BTC giao ngay đầu tiên của Hoa Kỳ.

Họ và chúng ta đang chú ý trở lại. Nhưng những khác biệt nhỏ về điểm cơ bản này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư thì khó có thể định lượng chính xác.

Franklin Templeton vào tháng 5 đã tiết lộ kế hoạch tính phí 0,19% cho Ethereum ETF giao ngay của mình. VanEck có kế hoạch tính phí 0,20% cho các sản phẩm tương tự. Invesco và Galaxy Digital cho biết trong một hồ sơ hôm thứ Hai rằng họ có kế hoạch tính phí 0,25% đối với số tiền ETH chung của họ.

Các tổ chức phát hành khác chuẩn bị cung cấp ETF Ethereum — chẳng hạn như BlackRock, Fidelity và Grayscale — vẫn chưa công bố phí cho các sản phẩm ETH được đề xuất của họ.

Chủ tịch ETF Store Nate Geraci đã lưu ý vào tháng trước rằng ông dự đoán cuộc chiến phí Ethereum ETF tại chỗ sẽ "có thể so sánh với Cuộc chiến tranh giành quỹ BTC cũng tàn khốc và đẫm máu không kém.”

Nhưng Sumit Roy, nhà phân tích cấp cao tại ETF.com cho biết, Phân phối và xây dựng thương hiệu Cái tên quan trọng hơn đối với các nhà phát hành quỹ ETH hơn là những khác biệt nhỏ về phí.

“Ethereum ETF của BlackRock có thể tốt hơn Ethereum của các nhà phát hành ETF mới nổi ETF phổ biến hơn, mặc dù quỹ của BlackRock cao hơn 5 điểm cơ bản”, ông lưu ý.

Roy thừa nhận rằng sự chênh lệch lớn hơn, chẳng hạn như 10 hoặc 20 điểm cơ bản, có thể có tác động lớn hơn đến các nhà đầu tư.

Cuối cùng, ông nói thêm, Bitcoin ETF giao ngay cung cấp “một khuôn mẫu tốt” cho thấy sự cạnh tranh trong danh mục Ethereum ETF có thể diễn ra như thế nào.

“BlackRock và Fidelity có những lợi thế to lớn mà họ sẽ khai thác, nhưng cũng có cơ hội cho các nhà phát hành nhỏ hơn như Bitwise có được chỗ đứng trong không gian với mức phí thấp và quan điểm độc đáo,” ông giải thích.

Phí ETF Bitcoin giao ngay thấp nhất tại Hoa Kỳ (không bao gồm việc miễn phí ban đầu) là 0,19% của Franklin Templeton. Một ngày sau khi quỹ ra mắt, phí của công ty thấp hơn mức 0,20% của Bitwise.

Nhưng quỹ BTC của Franklin Templeton chỉ thu hút được 345 triệu USD dòng vốn vào ròng sáu tháng sau khi niêm yết. Bitwise Bitcoin ETF (BITB) mang về khoảng 2,1 tỷ USD.

Các quỹ từ BlackRock và Fidelity dẫn đầu danh mục này, với lần lượt là 18 tỷ USD và 9,5 tỷ USD. Cả hai đều tính phí cao hơn một chút là 0,25%.

Quỹ đắt nhất cho đến nay, Grayscale Bitcoin Trust ETF (GBTC), có phí 1,5%, đã chứng kiến ​​dòng tiền chảy ròng 18,6 tỷ USD.

Các nhà quan sát trong ngành tiếp tục tập trung vào cáo buộc của Grayscale đối với các phiên bản “mini” của GBTC và Ethereum Trust (ETHE).

Trong khi một số cố vấn nói rằng họ đã chuyển tiền từ GBTC sang quỹ BTC rẻ hơn, những người khác lại là Người giám sát, chênh lệch giá và tính thanh khoản được xem xét khi quyết định phân bổ quỹ ETF nào.