Tác giả: ryanberckmans; Trình biên dịch: Block Unicorn
Ethereum là blockchain cốt lõi cho các ứng dụng L2 và L1 trong hệ thống tài chính toàn cầu mới và các ứng dụng khác Chuỗi sẽ không thể cạnh tranh với nó. Mert (CEO của heliuslab, OG của cộng đồng Ethereum) từng gợi ý rằng Solana có thể chuyển đổi thành một blockchain cốt lõi, nhưng Solana không bao giờ có thể trở thành một blockchain cốt lõi ở đây. là năm lý do tại sao.
Bốn năm trước, Ethereum đã tập trung vào việc trở thành chuỗi khối cốt lõi cho hệ thống tài chính toàn cầu mới cho các ứng dụng L2 và L1. Chiến lược blockchain cốt lõi của Ethereum ngày càng được xem là chiến lược L1 hàng đầu và là một bước đi thông minh – mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, nhưng nếu bạn nhìn kỹ, các dấu hiệu đã có sẵn, chẳng hạn như bắt chước là hình thức tâng bốc chân thành nhất và L2 đang chiếm lĩnh trạng thái.
Quý này, Solana hoạt động tốt về mặt tài chính phi tập trung (degen) và tăng trưởng meme, cũng như giá SOL. Tuy nhiên, tôi nghĩ ban lãnh đạo Solana đang bắt đầu nhận thấy L2 sắp chiếm lấy thị phần của L1 thay thế. Bây giờ, họ dường như đang ám chỉ rằng Solana cũng có thể biến thành một blockchain cốt lõi như Ethereum.
Nhưng Solana về cơ bản không phù hợp làm blockchain cốt lõi cho các hoạt động L2 hoặc L1 đẳng cấp thế giới. Tôi sẽ giải thích lý do chi tiết bên dưới.
Trước tiên, hãy thảo luận về việc ban lãnh đạo Solana dường như đang dần thừa nhận rằng chiến lược blockchain lõi L2 của Ethereum là tuyệt vời và Solana có thể chuyển đổi và theo đuổi việc trở thành một Blockchain lĩnh vực cốt lõi .
Ban đầu, Solana tuyên bố rằng nó sẽ trở nên nhanh và rẻ đến mức cả thế giới sẽ sử dụng một chuỗi Solana duy nhất. Đây là thời kỳ "đá nguyên khối" của họ, là khái niệm mà họ quảng bá cho đến khi nó trở thành gánh nặng (vì không có một công ty thực thể duy nhất thực sự nào có thể phục vụ toàn thế giới), sau đó họ chuyển chiến lược tiếp thị của mình sang Khái niệm “hội nhập”.
Sau đó, vào giữa năm nay, Solana thừa nhận rằng L2 là con đường đúng đắn. Một số lý do dẫn đến sự thay đổi này bao gồm: Lãnh đạo Solana nhận thấy rằng một số ứng dụng hàng đầu của họ đang bắt đầu xây dựng chuỗi ứng dụng L2 tùy chỉnh trên Solana - vì những lý do phổ biến mà khách hàng thích L2 hơn (tức là kiểm soát và tùy chỉnh, đồng thời là một phần tổng thể mà không tự mình thực hiện sự đồng thuận). Đầu năm nay, một thành viên nổi tiếng của cộng đồng Solana đã đăng một bài viết đầy nhiệt huyết kêu gọi Solana cần áp dụng L2 - và cộng đồng Solana đã tỏ ra phẫn nộ vì họ không đồng ý với điều đó cho đến khi lãnh đạo của họ thừa nhận tính tất yếu của quan điểm này. Ngoài ra, một nhóm phát triển Solana lớn đã chuyển sang xây dựng quy mô SVM L2 dựa trên Ethereum (chuyển từ ứng dụng Solana L1 sang Ethereum L2). Kết quả là ban lãnh đạo Solana bắt đầu nghiêng về phía L2.
(Điều đáng chú ý là Solana không thừa nhận rằng Ethereum luôn đúng về L2, nhưng tuyên bố rằng L2 của nó không phải là L2, trong khi thực tế là "mở rộng quy mô mạng", một thuật ngữ tiếp thị khổng lồ tương tự như khái niệm "Tps thật" gần đây của Solana mà họ phải phát minh ra vì họ đã có mặt trên rất nhiều trang thông tin trong nhiều năm. Phóng đại tps (sức mạnh xử lý giao dịch) của Solana. % (!!) chi phí đồng thuận Nhiều trang web vẫn khẳng định tps của Solana là 3000, nhưng tps thực tế là khoảng 750 tps. Họ đã phát minh ra "TPS thật" để chống lại nó. Long đã báo cáo "TPS sai". -các nhà đầu tư chuỗi nên xem xét cẩn thận các tuyên bố của Solana khi thực hiện thẩm định - nhiều người trong số họ không chịu xem xét kỹ lưỡng )< /p>
Tua nhanh đến trong tháng này và bây giờ lãnh đạo của Solana đang nói về cách họ có thể chuyển sang chiến lược xương sống của Ethereum một cách đơn giản (nhưng họ không thể làm điều đó và đây là lý do).
Vậy, tại sao Solana hiện lại nghiêng về chiến lược blockchain cốt lõi của Ethereum? Tại sao bây giờ?
Điều này là do mọi người cuối cùng cũng bắt đầu nhận ra rằng thế giới cần nhiều chuỗi mới (hàng nghìn chuỗi) và L2 thường tốt hơn thay thế L1 Nó tiết kiệm chi phí hơn nhiều (đây là lý do tại sao Coinbase, Kraken, Sony và EVE Online, v.v. chọn L2), vì vậy chuỗi khối cốt lõi của L2 là chiến lược hàng đầu.
Vậy Solana có thể trở thành một blockchain cốt lõi không? Không, Solana không thể thực hiện chiến lược này (đây là lý do).
Trên thực tế, Solana đang gặp khó khăn nghiêm trọng về mặt công nghệ và chiến lược kinh tế. Solana gặp phải những khó khăn cụ thể gì?
1. Solana sẽ không đủ nhanh hoặc đủ rẻ để đáp ứng ngay cả một phần nhỏ nhu cầu sắp tới của thế giới.
2. Solana không đủ phi tập trung để thu hút vốn "cá voi" thực sự.
3. Solana không thể trở thành chuỗi xương sống toàn cầu mang tính cạnh tranh cho L2.
4. Solana ràng buộc sự đồng thuận và thực thi, việc này tốn kém hơn và chậm hơn so với việc chỉ thực thi. Đây là lý do tại sao các chuỗi L2 có khả năng mở rộng cao nhất chỉ cần thực hiện việc thực thi mà không cần phải giải quyết sự đồng thuận và có thể hưởng lợi từ hiệu ứng mạng có khả năng kết hợp của tình trạng không tin cậy tổng thể, khiến chúng sớm nhanh hơn và rẻ hơn Solana. Tham khảo MegaETH.
Điều này cần được nhấn mạnh một lần nữa vì nó rất quan trọng: Solana không những sẽ không còn là xương sống mà thậm chí sẽ không sớm trở thành chuỗi nhanh nhất hoặc rẻ nhất .
Đối với một số người (bao gồm nhiều nhà đầu tư) hiện tại, Solana có thể là lựa chọn tốt nhất -- một phiên bản tốt hơn của Ethereum. Nhưng sự thật không thể khác xa sự thật. Chẳng bao lâu nữa, Solana sẽ trở nên vô dụng cả về mặt kỹ thuật lẫn kinh tế.
Năm lý do khiến Solana sẽ không bao giờ trở thành blockchain cốt lõi toàn cầu
1) Solana thiếu sự đa dạng khách hàng thực sự và sẽ khó đạt được mục tiêu trong thời gian tới.
Sự đa dạng của khách hàng có nghĩa là chuỗi được điều hành song song bởi nhiều chương trình độc lập. Điều này rất hữu ích trong việc ngăn chặn cả các cuộc tấn công (nhiều nhóm phát triển độc lập và ngôn ngữ lập trình) và sự cố (nhiều cơ sở mã, vì các lỗi thường được bản địa hóa thành một cơ sở mã duy nhất).
Sự đa dạng của người dùng là điều kiện cần thiết cho chuỗi khối cốt lõi toàn cầu (hiện tại Solana chỉ có MEME hỗ trợ sự tồn tại của mạng).
a) Để đạt được sự đa dạng về khách hàng/người dùng, không một chương trình nào có thể chiếm phần lớn trình xác thực, điều này đòi hỏi ít nhất ba khách hàng chuỗi độc lập và cân bằng phân phối cổ phần giữa họ. Ngoài ra, cần có đặc tả giao thức PDF chi tiết và cộng đồng nghiên cứu ngược dòng. Đặc tả giao thức xác định "định nghĩa" của chuỗi, cũng như tính chính xác và độ tin cậy của định nghĩa này. Điều này đảm bảo rằng tất cả khách hàng đang làm việc hướng tới những mục tiêu khắt khe như nhau.
b) Hiện tại, Solana chỉ có một khách hàng sản xuất (agave gỉ). Solana đang nỗ lực phát triển ứng dụng khách thứ hai (firedancer), nhưng vì không có cộng đồng nghiên cứu hoặc đặc tả giao thức thực sự và ứng dụng khách agave Rust được tối ưu hóa cao và phụ thuộc nhiều vào phần cứng cơ bản nên tiến độ phát triển rất khó khăn và bị trì hoãn, điều này cũng làm tăng khó khăn khi chuyển từ Thiết kế cấp thấp sang khó khăn trong việc trích xuất các đặc tả giao thức và triển khai lại chúng trong các máy khách mới.
c) Firedancer vẫn còn lâu mới có thể chạy trong sản xuất dưới dạng cơ sở mã độc lập với 50% vốn chủ sở hữu và có thể mất vài năm.
d) Ngay cả khi Solana đưa Firedancer vào sản xuất trong tương lai, nó vẫn sẽ không đạt được sự đa dạng của khách hàng. Để làm được điều này, họ cần ít nhất một khách hàng sản xuất thứ ba (để không có khách hàng nào có hơn 50% cổ phần) và phân bổ cổ phần cân bằng giữa họ, với cả ba khách hàng. Điểm cuối phải là cơ sở mã gốc 100%, không bị chồng chéo mã, các nhóm phát triển chồng chéo, các thư viện/phụ thuộc mã chồng chéo và sử dụng các ngôn ngữ lập trình khác nhau.
Ethereum đã có bốn khách hàng thuộc chuỗi sản xuất đáp ứng các tiêu chuẩn này và đã có chúng trong vài năm.
2) Lý do thứ hai khiến Solana sẽ không bao giờ trở thành xương sống toàn cầu là vì chuỗi của nó yêu cầu băng thông rất cao (tốc độ tải lên được khuyến nghị là 10Gbps), Điều này làm tăng nguy cơ tập trung hóa đáng kể trong thế giới thực.
Mục đích cốt lõi của blockchain lõi toàn cầu là giảm thiểu mọi hình thức rủi ro, do đó việc đặt gánh nặng lên các yêu cầu băng thông cực cao là không khả thi.
Rất khó để vượt qua các yêu cầu về băng thông cao và mặc dù có thể mua một máy tính mạnh và mang nó đi bất cứ đâu, ở nhiều khu vực (đặc biệt là các trung tâm dữ liệu của công ty hoặc hầu như không thể đạt được tốc độ tải lên 10Gbps bên ngoài kết nối VPN.
Đường trục toàn cầu phải có khả năng chạy ở mọi nơi. Mối đe dọa về khả năng vận hành mạng đường trục ở mọi nơi, mọi lúc (hoặc thậm chí khả năng bỏ qua hoàn toàn trung tâm dữ liệu trong tương lai) là một phần quan trọng trong việc giảm thiểu rủi ro.
Hiện nay, tốc độ tải lên được Solana đề xuất là 10Gbps và sẽ tăng hơn nữa trong tương lai. Vì vậy, đối với Solana, vấn đề băng thông sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn theo thời gian.
3) Solana có nguy cơ cao về thời gian ngừng hoạt động trong tương lai: Solana đã trải qua tình trạng trì trệ nhiều lần trong quá khứ và thiếu giao thức Ethereum A Cơ chế dự phòng đa cấp có thể tiếp tục tạo khối ngay cả khi không thể đạt được "xác nhận cuối cùng".
Khi chuỗi khối cốt lõi toàn cầu bao phủ 200 quốc gia và tài sản trị giá 100 nghìn tỷ đô la Mỹ, điều đặc biệt quan trọng là phải duy trì hoạt động ổn định, bao gồm cả việc không bao giờ ngoại tuyến .
4) Solana thiếu sự phân cấp kinh tế: việc cung cấp mã thông báo ban đầu (TGE/ICO, cung cấp tiền xu ban đầu và gây quỹ công khai trên thị trường ban đầu) Chỉ có khoảng 2% là được chào bán ra công chúng và khoảng 98% được phân bổ bởi người trong nội bộ.
Ethereum đã đạt được sự phân phối rộng rãi thông qua cơ chế lạm phát cao PoW trong 7 năm sau đợt bán công khai 80% ban đầu, bởi vì Người khai thác phải bán gần như toàn bộ ETH của họ để trang trải chi phí khai thác.
Về mặt kinh tế và hoạt động, mức độ tập trung cao độ của Solana làm tăng rủi ro hệ thống và giảm khả năng ứng dụng của nó như một chuỗi khối cốt lõi toàn cầu.
5) Tính năng tổng hợp zk-proof của L2 hỗ trợ đường trục toàn cầu L1 mà không phải hy sinh khả năng phân cấp để có thể mở rộng trong mọi trường hợp.
Mặc dù Eth L1 (mạng lớp 1) không tập trung vào việc mở rộng thực thi, nhưng trong tương lai L2/L3 (mạng lớp 2 và lớp 3) trên toàn thế giới), thậm chí hàng nghìn chuỗi có thể hoàn tất việc thanh toán trên Ethereum thông qua tổng hợp zk.
Mặc dù Solana tập trung vào các tiện ích mở rộng thực thi L1, nhưng đối với chuỗi khối cốt lõi toàn cầu, đây là yêu cầu về tính phân cấp và tính trung lập của niềm tin.
Tóm tắt
Do đó, Solana không bao giờ có thể Trở thành blockchain cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu mới.
Theo tôi, Solana thậm chí sẽ không trở thành "một" blockchain cốt lõi vì thị phần của nó sẽ giảm dần qua từng năm, so với Ethereum So với L1+L2, Solana sẽ gặp bất lợi về các chỉ số chính như tài trợ ứng dụng không phải gốc hoặc tích hợp doanh nghiệp lớn. Lý do là toàn thế giới có nhiều lợi thế hơn khi chọn Ethereum L2 hoặc L1 trên chuỗi so với sử dụng Solana hoặc các chuỗi khác. Đừng tin lời tôi, hãy nhìn vào các lựa chọn của Coinbase, Kraken, Sony, Visa, Thành phố Buenos Aires cũng như nhiều công ty và chính phủ hiện tại và sắp tới khác.
Bất kỳ doanh nghiệp hoặc chính phủ nào nghiêm túc xem xét việc sử dụng blockchain sẽ tìm thấy những yếu tố chính được đề cập ở trên, đây sẽ là những gì doanh nghiệp và chính phủ trên toàn thế giới cần khi đầu tư hoặc xây dựng các yếu tố cần xem xét sâu hơn.
Ethereum sẽ trở thành chuỗi khối cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu mới. Không có chuỗi nào khác có thể sánh kịp, kể cả Solana. L2 đang làm xói mòn thị phần của L1 thay thế và thúc đẩy ETH trở thành tiền tệ lưu hành, điều này sẽ mang lại sự tích lũy giá trị khổng lồ cho ETH.
Thông tin được cung cấp trong bài viết này chỉ nhằm mục đích hướng dẫn và cung cấp thông tin chung và trong mọi trường hợp, nội dung của bài viết này không được hiểu là tư vấn về đầu tư, kinh doanh, pháp lý hoặc thuế. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về bất kỳ quyết định cá nhân nào được đưa ra dựa trên bài viết này và chúng tôi thực sự khuyên bạn nên tiến hành nghiên cứu của riêng mình trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào. Mặc dù mọi nỗ lực được thực hiện để đảm bảo rằng tất cả thông tin được cung cấp ở đây là chính xác và cập nhật nhưng vẫn có thể xảy ra thiếu sót hoặc sai sót.