Nguồn: Daoshuo Blockchain
Có một điều về chia sẻ hôm thứ Bảy khiến tôi ngạc nhiên.
Vì tài khoản Twitter ban đầu đã bị chặn nên chúng tôi đã đăng ký lại tài khoản mới. Đây là lần đầu tiên tôi sử dụng tài khoản mới này để liên lạc trực tuyến với các bạn, vì vậy ban đầu tôi nghĩ rằng sẽ không có nhiều sinh viên để lại tin nhắn và đặt câu hỏi trong quá trình trao đổi này, vì vậy dự định ban đầu của tôi là chia sẻ nó với các bạn trong thời gian dài hơn. thời gian:
- Xu hướng kinh tế có thể có của đất nước trong 10 đến 15 năm tới;
- Xu hướng thị trường tài sản của nước ta có thể xảy ra theo xu hướng này;
- Theo xu hướng này, làm thế nào các cá nhân có thể phân bổ và đầu tư tài sản để phòng ngừa các rủi ro khác nhau có thể xảy ra
Thật bất ngờ, số lượng câu hỏi còn lại trong các bình luận đã vượt quá số lượng câu hỏi còn lại trong bất kỳ cuộc trao đổi trực tuyến nào trước đó.
Vì vậy, sau khi trả lời câu hỏi của bạn, tôi chỉ có thể dành nửa giờ cuối cùng để chia sẻ với bạn ba câu hỏi trên. Vì thời gian rất ngắn nên tôi không thể mở rộng nhiều logic mà lẽ ra phải mất ít nhất hai tiếng đồng hồ trở lên mới giải thích chi tiết nên trong nửa giờ chia sẻ vừa qua, tôi chủ yếu bày tỏ quan điểm và kết luận của mình.
Trong nửa giờ chia sẻ vừa qua, tôi đã nói một số điều khá thẳng thắn. Để tránh những chuyện không liên quan, tôi đã xóa tất cả các đoạn ghi âm, mong các bạn thông cảm.
Nhưng đối với phần chia sẻ trong một tiếng rưỡi đầu tiên, tôi nghĩ một số chủ đề có thể được mở rộng chi tiết trong bài viết.
Nhiều chủ đề trong số này nói về tác nhân AI và nhiều sinh viên đã để lại tin nhắn hỏi về nền tảng Ảo.
Tôi đã kiểm tra hồ sơ các bài báo trên WeChat. Lần đầu tiên tôi viết về trang web của Virtual là trong bài báo ngày 31 tháng 10. Khi tôi viết bài này, tôi không biết gì về nền tảng này. Như tôi đã viết trong bài báo, tôi chỉ coi nó như một nền tảng giống như ICO để tài trợ cho các đại lý AI.
Trước đây, tôi đã viết về một dự án khác liên quan đến tài chính cho AI, đó là IMO của ORA. Tuy nhiên, sau một thời gian quan sát, IMO vẫn chưa phổ biến nên tôi dần mất hứng thú với việc áp dụng phương thức tài trợ này vào AI. Vì vậy, khi biết đến Virtual, tôi chỉ vì tò mò và giới thiệu với mọi người thuần túy là để chia sẻ kiến thức.
Nhưng điều thú vị là trong số các bình luận về bài viết này, không ai hỏi về dự án này hoặc các token của nó. Vì vậy tôi tò mò:
-Có độc giả nào vào nền tảng này dựa trên thông tin trong bài viết không?
- Nếu đọc xong, bạn có suy nghĩ hay phản hồi gì không? Ngay cả phản hồi tiêu cực cũng sẽ làm được.
Tôi nhớ lúc đó là vào khoảng năm 2021. Khi tôi lần đầu tiên giới thiệu Boring Ape trong một bài báo, một số độc giả đã đăng tin. Dù tiêu cực nhưng đó vẫn là phản hồi.
Dự án ảo dù khó đến đâu thì vẫn dễ hiểu hơn NFT phải không?
Có độc giả nào xem xét nghiêm túc không?
Khoảng một tháng sau, trong bài viết ngày 2 tháng 12, tôi đã dành nguyên một bài để trình bày chi tiết về cuộc phỏng vấn độc quyền này với Lianchuang. Vì tôi thấy nhiều suy nghĩ, ý kiến của anh rất hay và phù hợp với sở thích của tôi.
Tôi luôn nhấn mạnh trong các bài viết của mình rằng khi xem xét một dự án, trước tiên tôi nhìn vào người sáng lập dự án. Nếu người sáng lập dự án vượt qua bài kiểm tra thì lộ trình dự án có thể chấp nhận được và chiến lược nói chung là phù hợp. phù hợp, dự án nói chung có giá trị rất nhiều tiền.
Vì vậy, tôi nghĩ hệ sinh thái ảo có tiềm năng phát triển.
Nhưng vẫn chưa có phản hồi hay thông điệp nào về dự án này trong phần bình luận của bài viết đó.
Tôi cũng tò mò: Có ai trong số độc giả đọc kỹ bài phỏng vấn lần này không? Nếu vậy, có độc giả nào có suy nghĩ gì về dự án này không?
Sở dĩ tôi có sự nghi ngờ này xuất phát từ kinh nghiệm và bài học của chính tôi.
Tôi đã viết trong một bài báo rất sớm rằng đây không phải là lần đầu tiên tôi nghe nói về Bitcoin mà tôi nhận ra giá trị của nó, vì vậy tôi đã bỏ lỡ khoản cổ tức rất sớm.
Nhưng sau này khi mọi người vẫn nói đó là CX, tôi quyết định tàn nhẫn và nghiên cứu Bitcoin một cách nghiêm túc:
Ngay cả khi đó là CX, tôi vẫn muốn xem nó hoạt động như thế nào. .
Bài học này đã thay đổi quỹ đạo cuộc đời tôi.
Sự cố này đã cho tôi một trải nghiệm/bài học tuyệt vời:
Trong hệ sinh thái này, khi tôi khám phá ra điều gì đó mới mẻ, dù tốt hay xấu, tôi đều nên làm theo trái tim mình. tò mò, hãy đi và tìm hiểu thật kỹ.
Nếu bạn hiểu rõ, miễn là nó không quá thái quá, quá trái ngược với điểm mấu chốt hoặc quá lệch khỏi sở thích của bản thân thì bạn có thể mạnh dạn thử mà vẫn kiểm soát được rủi ro;
Nếu bạn hiểu được, vì nếu bạn không biết đủ và không tham gia thì không có gì phải hối tiếc cả, dù sao thì bạn cũng đã cố gắng hết sức;
Nhưng nếu bạn không' Thậm chí bạn không hiểu thì bạn chỉ coi nó như một tin tức hoặc Nếu bạn vứt nó đi sau khi đọc nó, bạn có thể đánh mất một cơ hội lớn.
Vì vậy, trong các bài viết của mình, tôi thường kêu gọi mọi người hãy khơi dậy sự tò mò trong lòng, tò mò hơn về những điều mới mẻ trong hệ sinh thái này và mạnh dạn hơn trong việc khám phá.
Cơ hội thường được tìm thấy thông qua sự tò mò và mong muốn khám phá.
Nếu không tò mò và ham muốn khám phá, bạn có thể không nắm bắt được cơ hội ngay cả khi nó ở ngay trước mặt.