Bên trong bí mật danh sách phát của Spotify: Nghệ sĩ giả mạo đang tiếp quản như thế nào – Liệu họ có nên bị xóa không?

Sự trỗi dậy của âm nhạc do AI tạo ra: Mối quan tâm ngày càng tăng đối với Spotify

Spotify, nền tảng phát nhạc trực tuyến lớn nhất thế giới, tự hào có tới 626 triệu người dùng trên toàn thế giới, trở thành một thế lực trong ngành công nghiệp âm nhạc.

Tuy nhiên, ẩn sau bề mặt của lượng người dùng khổng lồ này là một vấn đề đáng lo ngại đã tồn tại trong nhiều năm: sự gia tăng của các nghệ sĩ "giả mạo".

Đây không chỉ là những nhạc sĩ ít tên tuổi có lượng người theo dõi hạn chế mà còn là những bản cover không có giấy phép, nhiều bản trong số đó được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.

Làn sóng nhạc do AI điều khiển này đã gây ra báo động trong ngành, làm dấy lên lo ngại rằng cuộc chiến đang diễn ra của Spotify với các nghệ sĩ sao chép có thể đang vượt khỏi tầm kiểm soát.

Hiện tượng nghệ sĩ giả mạo trên Spotify không phải là điều mới mẻ.

Ngay từ năm 2016, đã có những báo cáo cáo buộc rằng chính Spotify đứng sau việc tạo ra các bản thu âm dưới tên của những nghệ sĩ không tồn tại.

Thực tế này, vốn gây tranh cãi vào thời điểm đó, càng trở nên nghiêm trọng hơn khi công nghệ AI tiên tiến ra đời, khiến vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn và mức độ quan ngại cũng tăng cao hơn.

Những tác động này rất đáng kể vì các bản nhạc do AI tạo ra đang xâm nhập vào nền tảng này với tốc độ chưa từng có, đe dọa đến tính toàn vẹn của ngành công nghiệp âm nhạc và có khả năng gây hiểu lầm cho hàng triệu người nghe thiếu cảnh giác.

'Nghệ sĩ giả' thực chất là gì?

Gần đây, người ta phát hiện ra rằng các bản cover bài hát nổi tiếng đang được lén lút chèn vào các danh sách phát lớn, có sẵn công khai trên Spotify.

Những bản cover do AI tạo ra này được ẩn một cách khéo léo trong số hàng chục bản nhạc hợp pháp của các nghệ sĩ thực thụ, cho phép họ tích lũy hàng triệu lượt phát trực tuyến mà không gây nghi ngờ.

Slate đưa tin rằng các nghệ sĩ chịu trách nhiệm cho những bản cover này có chung một đặc điểm: họ có lượng người nghe hàng tháng lên tới hàng trăm nghìn, nhưng lại không xuất hiện trên mạng xã hội.

Hơn nữa, tiểu sử của họ thường có giọng điệu rất giả tạo, gợi nhớ đến thứ gì đó do ChatGPT tạo ra.

Điều thú vị là không có nghệ sĩ nào trong số này có nhạc gốc trên Spotify.

Thay vào đó, chúng biểu hiện một hành vi bất thường - một hành vi có vẻ bất thường nếu không có sự hiện diện của AI.

Ví dụ, một nhóm có thể cover một bài hát của Red Hot Chili Peppers, sau đó chuyển sang cover bài Third Eye Blind, và cuối cùng kết thúc bằng bài "Linger" của Cranberries, tất cả đều nằm trong cùng một album.

Nếu người nghe không nghi ngờ rằng các bài hát được tạo ra bởi AI, họ có thể không bao giờ nhận thấy bất cứ điều gì bất thường.

Sự kết hợp liền mạch giữa bản cover AI với âm nhạc thực tạo ra ảo giác khó chịu, khiến việc phân biệt giữa nghệ thuật đích thực và sự bắt chước nhân tạo ngày càng trở nên khó khăn.

Firefly Entertainment và Làn sóng giả danh

Vào năm 2022, cuộc tranh luận xung quanh những "nghệ sĩ giả mạo" này lại được khơi lại khi một tờ báo Thụy Điển, Dagens Nyheter (DN), thực hiện một bài vạch trần Firefly Entertainment, một hãng thu âm độc lập có trụ sở tại Thụy Điển.

Báo cáo tiết lộ cách Firefly kiếm lợi nhuận bằng cách phát hành nhạc từ rất nhiều nghệ sĩ ẩn danh này.

DN đã thu thập được danh sách khổng lồ gồm 830 tên "nghệ sĩ giả" có liên quan đến Firefly và phát hiện ra rằng ít nhất 495 trong số những nghệ sĩ này có nhạc của họ xuất hiện trong danh sách phát Spotify của bên thứ nhất.

Tiết lộ này làm sáng tỏ sự hiện diện rộng rãi của những nghệ sĩ như vậy trong hệ sinh thái của Spotify.

Johan Röhr: Nhạc trưởng đằng sau bức màn

Câu chuyện có bước ngoặt đáng kể vào ngày 19 tháng 3 khi DN công bố một bài viết vạch trần khác, chỉ đích danh kẻ chủ mưu đằng sau một trong những mạng lưới nghệ sĩ giả mạo lớn nhất thế giới trên Spotify: Johan Röhr.

Theo DN, Röhr là một nhà soạn nhạc người Thụy Điển có các tác phẩm âm nhạc được phát hành dưới 50 nghệ danh và ít nhất 656 nghệ danh nghệ sĩ bịa đặt.

Hành trình âm nhạc của anh bắt nguồn từ nghệ thuật biểu diễn truyền thống - anh từng hát trong dàn hợp xướng nhà cho cuộc thi ca khúc Melodifestivalen của Thụy Điển vào đầu những năm 2000 và làm nhạc trưởng cho nhiều chuyến lưu diễn và chương trình truyền hình của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng.

Tuy nhiên, bất chấp xuất thân truyền thống, Röhr đã đạt được thành công chưa từng có thông qua các dự án ẩn danh trên Spotify, vượt qua thành tích của các nghệ sĩ mà anh từng hợp tác.

Một công ty phát trực tuyến mạnh mẽ: 15 tỷ lượt phát trực tuyến và đang tiếp tục tăng

Cuộc điều tra của DN tiết lộ rằng Johan Röhr là người đứng sau hơn 2.700 bài hát được phát hành dưới những nghệ sĩ ẩn danh này trên Spotify, với lượng phát hành nhạc của anh lên tới khoảng 15 tỷ lượt.

Con số khổng lồ này đã đưa anh trở thành nghệ sĩ được phát trực tuyến nhiều nhất tại Thụy Điển trên nền tảng này, thậm chí còn vượt qua cả siêu sao người Thụy Điển nổi tiếng thế giới Avicii về số lượng người nghe hàng tháng.

Trên toàn cầu, những bản sao khác của Röhr đã giúp anh lọt vào danh sách 100 nghệ sĩ được phát trực tuyến nhiều nhất mọi thời đại trên Spotify, DN lưu ý rằng anh còn vượt qua những nhân vật huyền thoại như Michael Jackson, Metallica và Mariah Carey.

Bản báo cáo còn cho biết thêm một điều thú vị là Röhr "đang trên đường vượt qua The Beatles", mặc dù anh vẫn ẩn danh.

Thành công tài chính đằng sau những bút danh

Phần thưởng tài chính từ những nỗ lực âm nhạc của Röhr cũng ấn tượng không kém.

DN báo cáo rằng công ty tư nhân của ông đã tạo ra hơn 70 triệu SEK (khoảng 6,7 triệu đô la Mỹ) từ năm 2020 đến năm 2022, trong đó 32,7 triệu SEK (khoảng 3,1 triệu đô la Mỹ) doanh thu chỉ tính riêng trong năm 2022, tất cả đều có nguồn gốc từ tiền bản quyền.

Tuy nhiên, các báo cáo thường niên không làm rõ cụ thể bao nhiêu trong số thu nhập này đến từ các lượt phát trực tuyến dưới nhiều nghệ danh giả của anh ta.

Sự nổi lên về mặt tài chính của Röhr trùng hợp với sự gia tăng của hiện tượng nghệ sĩ giả, đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong quỹ đạo thu nhập của ông.

Vai trò của Spotify và sức mạnh của danh sách phát

Một yếu tố quan trọng trong thành công của Johan Röhr là sự hiện diện đáng kể của âm nhạc của anh trên các danh sách phát chính thức của Spotify.

Theo DN, các bài hát của anh đã được thêm vào hơn 144 danh sách phát Spotify chính thức dưới nhiều nghệ danh khác nhau, trong đó một số danh sách phát có chứa lượng nhạc của anh không cân xứng.

Trong một ví dụ đáng chú ý, danh sách nhạc không lời lớn Stress Relief, tự hào có hơn 1,45 triệu người theo dõi, có 41 trong số 270 bài hát của các nghệ sĩ giả mạo có liên quan đến Röhr.

Phân tích của DN cho thấy trong 11 danh sách phát này, hơn một phần năm số bản nhạc là sáng tác của anh.

Quan điểm của Spotify và vai trò của 'Người sáng tạo nội dung'

Để đáp lại mối lo ngại ngày càng tăng, Spotify gọi những nghệ sĩ giả mạo này là "người sáng tạo nội dung".

Thuật ngữ rộng và có phần mơ hồ này có thể bao gồm hầu như bất kỳ ai ở phía nghệ sĩ, bao gồm cả bản thân ban nhạc, nhóm quản lý của họ hoặc thậm chí là hãng thu âm.

Tuy nhiên, một số người trong ngành nghi ngờ rằng thủ phạm thực sự có thể là các bên trung gian thứ ba mà nhiều nghệ sĩ dựa vào để tải lên và quản lý nhạc của họ trên nhiều nền tảng phát trực tuyến khác nhau.

Luật sư về giải trí và âm nhạc Henderson Cole đã chia sẻ quan điểm của mình với Slate, cho rằng những đơn vị trung gian này có thể đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến nội dung do AI tạo ra trên Spotify.

Khi vấn đề nghệ sĩ giả mạo tiếp tục thu hút sự chú ý, ngành công nghiệp âm nhạc đang thấy mình đứng trước ngã ba đường.

Sự phát triển của âm nhạc do AI tạo ra đặt ra một thách thức phức tạp, đe dọa phá vỡ ranh giới truyền thống của sự sáng tạo và tính xác thực.

Đối với Spotify, một nền tảng đã cách mạng hóa cách chúng ta thưởng thức âm nhạc, việc giải quyết vấn đề này không chỉ là vấn đề chính sách mà còn là bước quan trọng để bảo vệ tính toàn vẹn của hệ sinh thái âm nhạc.

Liệu AI có nên xuất hiện trên nền tảng phát trực tuyến không?

Việc Spotify cho phép sử dụng nhạc do AI tạo ra mà không bị kiểm soát đang làm dấy lên những câu hỏi nghiêm trọng về mặt đạo đức liên quan đến tương lai của ngành công nghiệp âm nhạc.

Trong khi âm nhạc AI có vị trí trong bối cảnh sáng tạo, sự thống trị ngày càng tăng của nó trên các nền tảng phát trực tuyến đang đe dọa làm giảm giá trị chân thực và sức lao động của các nghệ sĩ thực thụ.

Sự hấp dẫn của biên lợi nhuận cao từ nội dung AI dường như làm lu mờ trách nhiệm nuôi dưỡng nghệ thuật đích thực của Spotify.

Có nên xóa nhạc AI khỏi Spotify không?

Có lẽ câu hỏi thực sự là liệu Spotify có sẵn sàng chấp nhận rủi ro làm xói mòn chính ngành công nghiệp mà họ tuyên bố sẽ hỗ trợ hay không.

Âm nhạc AI, dù hấp dẫn đến đâu, cũng không nên được kiếm tiền bằng cách làm tổn hại đến những người sáng tạo ban đầu.

Chúng cũng nên được dán nhãn rõ ràng nếu vẫn có sẵn trực tuyến, đảm bảo tính minh bạch cho người dùng và giúp họ phân biệt giữa nhạc do AI tạo ra và nhạc do con người sáng tác.