Công lý bị trì hoãn: Con đường dài để kết án một vụ hiếp dâm ở Ấn Độ cách đây 32 năm

Sushma* chỉ mới 18 tuổi khi cuộc sống của cô tan vỡ vào năm 1992. Một người đàn ông mà cô quen biết đã dụ cô đến một nhà kho bỏ hoang, nơi sáu đến bảy người đàn ông đã tấn công cô, trói cô lại và chụp ảnh hành động đó. Những kẻ tấn công đến từ những gia đình giàu có và có thế lực ở Ajmer, Rajasthan. Sau vụ tấn công, một trong những người đàn ông đã đưa cho cô 200 rupee để mua son môi, một cử chỉ mà cô đã từ chối.

Một bài báo địa phương trích từ năm 1992 với tiêu đề: “Vụ bê bối tống tiền: Ajmer đóng cửa”.

Công lý bị trì hoãn: Sau 32 năm, những người sống sót sau vụ hiếp dâm ở Ajmer đã được công lý khi sáu người đàn ông nhận án chung thân

Phải mất 32 năm Sushma mới thấy những kẻ tấn công mình bị kết án. Tuần trước, tòa án đã tuyên án tù chung thân cho sáu người đàn ông. Giờ đã 50 tuổi, Sushma bày tỏ cảm giác công lý đắng cay, thừa nhận rằng nó không bao giờ có thể khôi phục lại những gì cô đã mất. Cô đã phải đối mặt với sự vu khống của xã hội và sự hỗn loạn cá nhân, với cả hai cuộc hôn nhân của cô đều kết thúc bằng ly hôn vì quá khứ của cô.

Sushma là một trong 16 học sinh và sinh viên bị một nhóm đàn ông quyền lực cưỡng hiếp và tống tiền ở Ajmer. Vụ án diễn ra trong nhiều tháng vào năm 1992, đã gây ra một vụ bê bối lớn và làm bùng nổ các cuộc biểu tình trên khắp Rajasthan. Tuần trước, sáu trong số 18 bị cáo đã bị kết án tù chung thân. Những người đàn ông bị kết án—Nafis Chishty, Iqbal Bhat, Saleem Chishty, Sayed Jamir Hussain, Naseem (được gọi là Tarzan) và Suhail Ghani—vẫn giữ nguyên sự vô tội của mình và có kế hoạch kháng cáo.

Chiếc xe tải Suzuki được sử dụng để chở nạn nhân

Con Đường Dài Đến Công Lý: Cuộc đấu tranh kéo dài hàng thập kỷ kết thúc bằng bản án chung thân trong vụ hiếp dâm ở Ajmer, nhưng công lý vẫn chưa được thực thi

Con đường dẫn đến những bản án này rất dài và đầy rẫy sự chậm trễ. Trong số 12 bị cáo còn lại, tám người bị kết án chung thân vào năm 1998, nhưng bốn người sau đó được tòa án cấp cao hơn tuyên trắng án, và những người khác được giảm án. Một bị cáo đã tự tử, một người khác được tuyên trắng án sau khi chịu án chung thân, một người bị kết án trong một vụ án nhỏ liên quan nhưng sau đó được tuyên trắng án, và một người vẫn đang lẩn trốn.

Nhà báo Santosh Gupta, người theo dõi sát sao vụ án, đã bày tỏ sự thất vọng, tuyên bố rằng một bản án không đồng nghĩa với công lý. Luật sư Rebecca John của Tòa án Tối cao cũng đồng tình với quan điểm này, chỉ ra những thách thức rộng hơn về mặt xã hội và pháp lý góp phần gây ra sự chậm trễ. Bị cáo đã lợi dụng quyền lực và mối quan hệ của mình để trốn tránh công lý, thường sử dụng ảnh và video để tống tiền nạn nhân im lặng.

Ảnh hưởng và mối quan hệ của bị cáo đóng vai trò quan trọng trong việc giữ kín vụ án trong nhiều tháng. Trong khi một số người trong cộng đồng sợ họ, những người khác lại tìm cách liên kết với họ. Ngay cả khi một số cá nhân, bao gồm cả những người ở một studio chụp ảnh và một số cảnh sát, biết về tội ác, thì mãi đến khi một tờ báo địa phương đăng một bức ảnh có tính kết tội thì vụ án mới được chú ý rộng rãi. Sự phẫn nộ của công chúng này đã dẫn đến hành động cụ thể, với việc Cục Điều tra Hình sự (CID) của tiểu bang cuối cùng đã tiếp quản cuộc điều tra.

Phiên tòa đã kéo dài trong nhiều thập kỷ do nhiều yếu tố, bao gồm các vụ bắt giữ theo đợt, chiến thuật trì hoãn bị cáo buộc của bên bào chữa và các vấn đề mang tính hệ thống trong hệ thống tư pháp. Các nạn nhân, hiện ở độ tuổi 40 và 50, đã phải sống lại nỗi đau của mình nhiều lần, vì mỗi lần bị bắt đều yêu cầu họ phải làm chứng lại. Nhiều nhân chứng đã xa lánh vụ án khi cuộc sống của họ tiếp diễn, và một bị cáo vẫn đang lẩn trốn.

Sushma, người có lời khai đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo các bản án gần đây, vẫn kiên định với lời khai của mình. "Tôi không bao giờ thay đổi câu chuyện của mình. Tôi còn trẻ và vô tội khi những người này làm điều này với tôi. Nó đã cướp đi mọi thứ của tôi. Bây giờ tôi không còn gì để mất nữa", cô nói.

Trong khi các bản án gần đây đánh dấu một bước tiến tới công lý, quá trình pháp lý kéo dài và rào cản xã hội phản ánh những sai sót sâu sắc trong hệ thống. Công lý thực sự vẫn còn khó nắm bắt trong một xã hội nơi quyền lực và ảnh hưởng có thể dễ dàng trì hoãn trách nhiệm giải trình.