Dân biểu Niken: Quy tắc giám sát của SEC biến Quy định về tiền điện tử thành một 'Bóng đá chính trị'

Đại diện Wiley Nickel cáo buộc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) biến quy định về tiền điện tử thành một "bóng đá chính trị"; tuyên bố "sự thù địch công khai" của mình không phải là lợi ích tốt nhất của Tổng thống Joe Biden. Trong một lá thư gửi Chủ tịch SEC, Gary Gensler, Nickel, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã chỉ trích nỗ lực của cơ quan quản lý nhằm thông qua Bản tin Kế toán Nhân viên 121 (SAB 121) gây tranh cãi, cho rằng nó đi ngược lại sứ mệnh bảo vệ các nhà đầu tư của SEC. và vượt quá thẩm quyền của mình.

SAB 121 đề xuất rằng các đơn vị báo cáo của SEC phải ghi nhận việc nắm giữ tiền điện tử dưới dạng nợ phải trả trên bảng cân đối kế toán của họ nếu chúng được họ giám sát. Niken lập luận rằng quy tắc này sẽ cản trở các ngân hàng Mỹ lưu ký các sản phẩm giao dịch trao đổi tiền điện tử trên quy mô lớn, do đó làm tăng rủi ro tập trung bằng cách ưu tiên các tổ chức phi ngân hàng.

Ông nói thêm “sự thù địch công khai” của SEC đối với ngành công nghiệp tiền điện tử “không phục vụ lợi ích tốt nhất của Tổng thống Biden”.

Đại diện Bắc Carolina viết: “SEC đang biến quy định về tiền điện tử thành một môn bóng đá chính trị và buộc Tổng thống Biden phải chọn phe trong một vấn đề quan trọng đối với nhiều người Mỹ”.

Niken kêu gọi Gensler rút lại SAB 121 và bày tỏ sự tin tưởng rằng một nghị quyết lưỡng đảng tại Thượng viện sẽ vô hiệu hóa quy tắc được đề xuất. Ông tin rằng nghị quyết sẽ gửi đi thông điệp điều chỉnh cách tiếp cận của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.

“Tôi hy vọng rằng nghị quyết lưỡng đảng, lưỡng viện này sẽ gửi đi một thông điệp: đã đến lúc điều chỉnh cách tiếp cận sai lầm của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.”

Hạ viện gần đây đã bỏ phiếu bãi bỏ SAB 121, trong đó nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ bày tỏ lo ngại về tác động của nó đối với thị trường và nhà đầu tư Hoa Kỳ. Đại diện Hoa Kỳ Tom Emmer, trong số những người khác, lập luận rằng quy định này sẽ khiến thị trường Hoa Kỳ trở nên kém công bằng, trật tự và hiệu quả hơn.

Niken và những người khác lo ngại rằng SAB 121 có thể thúc đẩy các nhà đầu tư Hoa Kỳ tìm kiếm giải pháp lưu ký ở nước ngoài, có khả năng làm tăng rủi ro dài hạn. Với việc dự luật hiện đang chờ Thượng viện xem xét và khả năng đến được bàn của Tổng thống Biden, kết quả vẫn chưa chắc chắn.

Cuộc tranh luận xung quanh SAB 121 nêu bật sự giao thoa phức tạp giữa quy định về tiền điện tử, chính trị và bảo vệ nhà đầu tư. Việc giải quyết vấn đề này sẽ định hình bối cảnh tương lai của các quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ.