Trong hồ sơ tòa án ngày 29 tháng 4 của Consensys , có thông tin tiết lộ rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), dưới sự lãnh đạo của Gary Gensler, đã bắt đầu một cuộc điều tra về tình trạng bảo mật của Ethereum vào năm ngoái.
Cácnộp hồ sơ tiết lộ rằng Gurbir Grewal, Giám đốc Phòng Thực thi, đã ủy quyền Lệnh điều tra chính thức liên quan đến 'Ethereum 2.0' vào tháng 3 năm 2023.
Lệnh chính thức này đã cấp quyền điều tra rộng hơn cho nhân viên của SEC để thăm dò và triệu tập các cá nhân và tổ chức liên quan đến giao dịch ETH.
Nó nói thêm:
"Lệnh chính thức xác nhận sự ủy quyền này dựa trên thông tin của SEC cho thấy các ưu đãi và bán hàng có thể có, kể từ ít nhất là năm 2018, đối với" một số chứng khoán nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở ETH, mà không có tuyên bố đăng ký nào được đưa ra hoặc đang có hiệu lực. . . và không có sự miễn trừ nào.'"
Do đó, SEC đã ban hành trát đòi hầu tòa cho nhiều cá nhân và tổ chức đầu tư vào Ethereum, bao gồm cả Consensys.
Điều thú vị là tiết lộ này xuất hiện ngay sau khi Consensys đệ đơn kiện SEC vào ngày 25 tháng 4, lập luận rằng nỗ lực của SEC nhằm phân loại Ethereum là chứng khoán thể hiện sự vi phạm quy định.
Consensys cảnh báo rằng việc chỉ định như vậy có thể cản trở sự đổi mới và có tác động tiêu cực đến các nhà phát triển, nhà đầu tư và các tổ chức sử dụng cơ sở hạ tầng phi tập trung của Ethereum.
Trích dẫn các tài liệu tòa án do Consensys đệ trình, nhà sản xuất Eleanor Terret của Fox Business lưu ý rằng SEC và Gensler "dường như đã tin tưởng ít nhất một năm". rằng Ether là "giao dịch chứng khoán chưa đăng ký và không tuân thủ các quy định hiện hành của liên bang."
"Ethereum 2.0" là gì? cuộc điều tra?
Cuộc điều tra của SEC về "Ethereum 2.0" được cho là xuất phát từ sự nghi ngờ rằng các hoạt động chào bán và bán Ether chưa đăng ký tiềm năng đã xảy ra kể từ ít nhất là năm 2018.
Nếu SEC do Gensler lãnh đạo xác định Ether là chứng khoán, thì nó sẽ trái ngược với hướng dẫn trước đây của SEC được đưa ra dưới thời cựu Chủ tịch Jay Clayton.
Trở lại tháng 6 năm 2018, Giám đốc Tài chính Tập đoàn khi đó là Bill Hinman đã nêu rõ quan điểm của SEC trong một bài phát biểu, nói rằng Ether, cùng với Bitcoin, không được coi là chứng khoán.
Các hồ sơ gần đây tiết lộ rằng ủy ban gồm năm thành viên đã ủy quyền cho Bộ phận Thực thi "Ethereum 2.0"; cuộc điều tra vào ngày 13 tháng 4 năm 2023, chỉ năm ngày trước khi Gensler xuất hiện trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.
Trong lần xuất hiện này, Gensler đặc biệt từ chối cung cấp câu trả lời dứt khoát cho các câu hỏi lặp đi lặp lại về việc liệu SEC có coi Ether là chứng khoán hay không.
Tình trạng quy định của Ethereum
Việc phân loại theo quy định của Ethereum đã đưa ra một thách thức liên tục đối với SEC trong những năm gần đây.
Trở lại năm 2018, Gensler đã tuyên bố trong một bài giảng tại Viện Công nghệ Massachusetts rằng ETH không được coi là chứng khoán.
Tuy nhiên, có vẻ như quan điểm của Gensler có thể đã thay đổi, đặc biệt là trong bối cảnh Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần.
Bất chấp sự phát triển này, ông đã kiềm chế không giải quyết dứt điểm tình trạng của ETH bất chấp các yêu cầu liên tục từ các bên liên quan, bao gồm cả các thành viên Quốc hội.
Trong khi Gensler vẫn kín tiếng về vấn đề này, những người ủng hộ trong cộng đồng tiền điện tử đã chỉ ra các tuyên bố từ các cựu quan chức của SEC như Bill Hinman, cũng như các hồ sơ pháp lý từ các cơ quan quản lý tài chính như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), để tranh luận. rằng Ethereum không đáp ứng các tiêu chí để phân loại là chứng khoán.
Bị hiểu sai hoặc bị hiểu sai: Quan điểm thiếu quyết đoán của Gensler về tình trạng của Ethereum
Gensler phải đối mặt với cáo buộc đánh lừa Quốc hội từ Hạ nghị sĩ Patrick McHenry, người đứng đầu Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.
McHenry cho rằng SEC đã biết về việc phân loại Ethereum là chứng khoán trước khi Gensler xuất hiện tại một phiên điều trần, nơi ông chọn không đưa ra câu trả lời rõ ràng về vấn đề này.
McHenry đã tuyên bố:
“Việc phân loại Ether là chứng khoán mâu thuẫn với các tuyên bố trước đây của SEC và Chủ tịch Gensler – một ví dụ khác về tính chất tùy tiện và thất thường trong quy định của cơ quan bằng cách tiếp cận thực thi đối với tài sản kỹ thuật số.”
Các tài liệu tòa án mới được tiết lộ cho thấy một nỗ lực có chủ ý nhằm che giấu quan điểm của Ủy ban.
#ICYMI : Hồ sơ tòa án mới chỉ ra rằng@SECGov Chủ tịch Gary Gensler đã cố tình đánh lừa Quốc hội khi ép vào việc phân loại#ETH tại một@FinancialCmte điều trần để tiến hành giám sát cơ quan của mình.
📖 Đọc toàn bộ tuyên bố của tôi 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iur/>— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) Apngày 30 tháng 1 năm 2024r/> mộtMcHenry chỉ trích SEC vì "tùy tiện và thất thường" phương pháp thực thi, thay vào đó ủng hộ hành động lập pháp.
Anh ấy quảng bá "Đạo luật FIT cho thế kỷ 21" nhằm mục đích thiết lập một khung pháp lý toàn diện cho tiền điện tử để tăng cường bảo vệ người tiêu dùng.
Sự mơ hồ có chủ ý này trái ngược hoàn toàn với các thông tin liên lạc trước đó của SEC, vốn luôn phân biệt Ethereum với các phân loại bảo mật thông thường.