Mã thông báo Serenity Shield giảm mạnh 99% trong bối cảnh vi phạm ví MetaMask
Mã thông báo của Serenity Shield, trong bối cảnh ví MetaMask bị vi phạm, đã chứng kiến sự sụt giảm đáng kinh ngạc gần 99%. Khoảng 6,9 triệu mã thông báo SERSH, trị giá 5,6 triệu đô la, đã bị đánh cắp từ một trong các ví MetaMask của nhóm, dẫn đến sự sụt giảm nghiêm trọng này.
Serenity Shield thực hiện hành động nhanh chóng sau khi vi phạm, đình chỉ giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung
Serenity Shield nhanh chóng thừa nhận vi phạm thông qua một bài đăng ngày 27 tháng 2 và nhanh chóng đình chỉ tất cả các giao dịch, gửi và rút tiền SERSH trên các sàn giao dịch tập trung. Trong nỗ lực cải thiện tình hình, nhóm đang tích cực phân bổ lại tính thanh khoản cho các hợp đồng mã thông báo mới, đảm bảo cho cộng đồng về cam kết giảm thiểu rủi ro và bảo vệ lợi ích của họ.
Serenity Shield duy trì sự im lặng trên dòng thời gian khởi chạy lại SERSH, ưu tiên các biện pháp bảo mật
Dự án vẫn rất kín tiếng về mốc thời gian khởi động lại SERSH với hợp đồng mã thông báo mới. Tuy nhiên, quyết định của nhóm bắt nguồn từ sự cống hiến của họ trong việc giải quyết một cách thận trọng vi phạm an ninh và giảm thiểu tác động của nó đối với các bên liên quan.
Khiên Serenity bị vi phạm: 98% mã thông báo giảm mạnh sau năm phút
Việc khai thác xảy ra lúc 9:11 sáng UTC ngày 27 tháng 2, với 6,9 triệu mã thông báo SERSH, trị giá 0,82 đô la mỗi mã, được chuyển bất hợp pháp sang ví của bên thứ ba không xác định từ ví MetaMask của dự án. Vi phạm này đã gây ra một vòng xoáy đi xuống về giá trị SERSH, giảm 98% chỉ trong vòng 5 phút.
Người dùng chỉ trích phong cách quản lý và các biện pháp bảo mật của Serenity Shield
Một số người dùng, bao gồm "Hamster Altcoins" bày tỏ sự bất bình với cách xử lý tình huống của Serenity Shield. Các lời chỉ trích bao gồm cáo buộc kiểm duyệt những tiếng nói bất đồng quan điểm trong kênh Telegram của dự án và việc sử dụng ví nóng MetaMask, được coi là kém an toàn hơn so với ví lạnh.
Mối quan tâm của cộng đồng ngày càng tăng do sự phụ thuộc vào Ví nóng MetaMask
Việc phụ thuộc vào ví nóng MetaMask để lưu trữ tiền đã khiến cộng đồng phải chú ý. Mặc dù cho phép truy cập nhanh vào các giao thức tài chính phi tập trung, ví nóng vẫn tiềm ẩn rủi ro bảo mật cố hữu do khả năng kết nối trực tuyến của chúng. Điều này trái ngược với ví lạnh, vốn lưu trữ khóa riêng ngoại tuyến trên các thiết bị vật lý, mang lại mức độ bảo mật cao hơn.