Thị trấn Na Uy phải đối mặt với mức tăng 20% chi phí điện sau khi đóng cửa mỏ Bitcoin
Hadsel, một thành phố nhỏ ở miền bắc Na Uy, đang phải vật lộn với tình trạng hóa đơn tiền điện gia đình tăng đột ngột và đáng kể, do cơ sở khai thác Bitcoin Stokmarknes Datasenter đóng cửa gần đây.
Cơ sở này đã ngừng hoạt động vào đầu tháng 9 năm 2023 và là đơn vị tiêu thụ điện lớn, chiếm 20% doanh thu của nhà cung cấp năng lượng địa phương Noranett.
Với việc đóng cửa, Noranett buộc phải chuyển gánh nặng tài chính cho người dân, dẫn đến chi phí điện địa phương dự kiến tăng 20%, có thể lên tới 300 đô la cho mỗi hộ gia đình vào tháng tới.
Hậu quả của việc đóng cửa Stokmarknes Datasenter
Stokmarknes Datasenter, do Kryptovault điều hành, từng là khách hàng lớn nhất của Noranett, tiêu thụ khoảng 80 gigawatt giờ (GWh) điện mỗi năm — tương đương với mức sử dụng hàng năm của khoảng 3.200 hộ gia đình.
Việc đóng cửa diễn ra sau quyết định của chính quyền Hadsel không gia hạn giấy phép tạm thời cho cơ sở này, chủ yếu là do cư dân liên tục phàn nàn về tiếng ồn.
Các quan chức địa phương, bao gồm Thị trưởng Kjell-Børge Freiberg, đã lên tiếng về những gián đoạn do hoạt động khai thác gây ra.
Cư dân Harald Martin Eilertsen nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của vấn đề tiếng ồn:
"Chúng tôi phải đóng cửa sổ vào ban đêm chỉ để ngủ."
Tác động kinh tế và phản ứng tại địa phương
Việc ngừng hoạt động đột ngột tại mỏ Bitcoin đã gây áp lực đáng kể lên Noranett.
Robin Jakobsen, giám đốc mạng lưới của Noranett, đã nhấn mạnh đến áp lực tài chính:
“Khi một lượng khách hàng cá nhân lớn như vậy đột nhiên tắt máy thì sẽ gây ra tác động.”
Tình hình này phản ánh một vấn đề rộng hơn được các chuyên gia thị trường xác định.
Pierre Rochard, Phó chủ tịch nghiên cứu tại Riot Platforms, chỉ ra rằng khai thác Bitcoin thường giúp giảm chi phí điện bằng cách phân phối chi phí lưới điện cố định cho lượng người dùng lớn hơn.
Bộ trưởng Bộ số hóa Karianne Tung và Bộ trưởng Bộ Năng lượng Terje Aasland đã lên tiếng ủng hộ các trung tâm dữ liệu giúp nâng cao cơ sở hạ tầng quốc gia thay vì làm cạn kiệt nguồn năng lượng.
Phê bình và tranh cãi về chính sách năng lượng
Việc đóng cửa và hậu quả của nó đã gây ra nhiều chỉ trích từ nhiều phía.
Nhà phân tích môi trường Bitcoin Daniel Batten chỉ trích lập trường của chính phủ, cho rằng việc tăng phí phản ánh sự thiếu hiểu biết về vai trò của khai thác Bitcoin trong việc ổn định chi phí năng lượng.
Batten tuyên bố,
“Một dữ liệu khác cho thấy hoạt động khai thác Bitcoin giúp giảm giá điện cho người dân thường.”
Ông chỉ ra những phát hiện tương tự từ các nhà điều hành lưới điện Texas và các nghiên cứu được bình duyệt.
Nhà văn Bitcoin người Na Uy Alexander Ellefsen cũng bày tỏ sự thất vọng với cách tiếp cận của chính phủ.
Ông lập luận rằng khai thác Bitcoin có thể là một cách hiệu quả để tận dụng nguồn năng lượng tái tạo dư thừa của Na Uy.
Ellefsen nhận xét rằng 97% điện năng của Na Uy đến từ các nguồn tái tạo, chủ yếu là thủy điện:
“Thật khó hiểu khi thấy một số chính trị gia vẫn tiếp tục bỏ qua việc khai thác Bitcoin như một giải pháp tiềm năng.”
Những hàm ý rộng hơn và triển vọng tương lai
Cuộc tranh luận về khai thác Bitcoin và tác động của nó đến nền kinh tế địa phương không chỉ diễn ra ở Hadsel.
Những vấn đề tương tự cũng phát sinh ở các thành phố khác của Na Uy, chẳng hạn như Sortland, nơi người ta cũng nhận được khiếu nại về tiếng ồn.
Tình hình ở Hadsel phản ánh sự căng thẳng lớn hơn giữa mối quan ngại của người dân địa phương và lợi ích nhận thấy được từ việc khai thác Bitcoin.
Tại Hoa Kỳ, các quy định mới, chẳng hạn như dự luật áp đặt giới hạn tiếng ồn đối với hoạt động khai thác tiền điện tử ở Arkansas, báo hiệu xu hướng giám sát chặt chẽ hơn đối với ngành này.
Tuy nhiên, trong khi đó,người dân ở Texas Hoa Kỳ hiện đang phải chịu đựng những vấn đề sức khỏe nghiêm trọng do tiếng ồn lớn liên tục phát ra từ các máy khai thác.
Trong khi Hadsel đang thích nghi với thực tế mới về chi phí điện tăng cao, các quan chức địa phương đang tìm hiểu các dự án thay thế để bù đắp cho khoản doanh thu bị mất.
Tuy nhiên, tác động của sự thay đổi này là lời nhắc nhở rõ ràng về sự cân bằng phức tạp giữa những tiến bộ công nghệ và tác động của chúng lên cơ sở hạ tầng cộng đồng.