Starknet khủng hoảng niềm tin sau những thay đổi CEO thường xuyên

Tác giả: flowie, ChainCatcher 

Tuần trước, Starknet Foundation đã thông báo thay đổi Giám đốc điều hành Diego Oliva, người giữ chức Giám đốc điều hành của Starknet Foundation kể từ tháng 3 năm 2023, đã từ chức và James Strudwick. , người chịu trách nhiệm cho sự phát triển của hệ sinh thái Starknet, đã tiếp quản .

Đây không phải là lần đầu tiên nhóm Starknet có những thay đổi quan trọng về quản lý cấp cao trong năm nay. Vào tháng 1, Uri Kolodny, CEO của nhà phát triển Starknet StarkWare, đã đăng trên nền tảng X rằng ông đã từ chức CEO vì lý do sức khỏe gia đình, và vị trí CEO đã được đảm nhận bởi Eli Ben-Sasson, một người đồng sáng lập và chủ tịch khác của StarkWare. .

Kể từ khi bị cộng đồng chỉ trích vì vấn đề phân phối airdrop hồi đầu năm, Starknet đã liên tục phải đối mặt với những tranh cãi. Gần đây, giao thức phái sinh hàng đầu về mặt sinh thái ZKX của Starknet đã tuyên bố đóng cửa chưa đầy hai tháng sau TGE. Giữa những lời chỉ trích từ các nhà đầu tư, các thành viên của Starknet Foundation cũng không hài lòng với việc bảo vệ ZKX của họ.

Việc thay đổi CEO thường xuyên, cùng với việc Starknet “không hành động” sau khi gây ra nhiều cuộc khủng hoảng dư luận, khiến người dùng trong cộng đồng khó đặt câu hỏi về điều kiện hoạt động của tổ chức đằng sau nó.

Sau lùm xùm, việc thay CEO có trở thành thói quen?

Sau khi vấp phải nhiều tranh cãi từ cộng đồng, việc nhanh chóng thay thế CEO dường như đã trở thành hoạt động thường xuyên của Starknet.

Sau khi Starknet chính thức công bố airdrop vào ngày 1 tháng 12 năm ngoái, nó đã gây ra sự bất mãn trong cộng đồng. Nhiều người dùng bình thường đặt câu hỏi về các quy tắc airdrop của Starknet, vốn ưu ái các nhà phát triển và bỏ qua lợi ích của người dùng thông thường.

Một tháng sau khi tranh cãi về airdrop kéo dài, Uri Kolodny, CEO của nhà phát triển Starknet StarkWare, bất ngờ tuyên bố từ chức CEO vì lý do sức khỏe gia đình.

StarkWare có bốn nhà sáng lập cốt lõi là Uri Kolodny, Eli Ben-Sasson, Alessandro Chiesa và Michael Riabzev.

Trong số họ, Uri Kolodny, CEO đã từ chức, có kiến ​​thức nền tảng về kinh doanh và vốn, trong khi những người còn lại có kiến ​​thức nền tảng về kỹ thuật. Uri Kolodny là một doanh nhân nối tiếp, là người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Mondria Technologies Ltd, Timna và các công ty khác.

Eli Ben-Sasson, người đảm nhận vị trí Giám đốc điều hành, là một nhà khoa học mật mã và là người tạo ra zk-STARK, một tiêu chuẩn kỹ thuật quan trọng. Ông và Alessandro Chiesa, một thành viên cốt lõi khác của StarkWare, đều là thành viên của StarkWare. Công ty Electric Coin (còn gọi là Electric Coin Company). Nhà khoa học sáng lập của Zcash Co.

Trong khi tranh cãi về airdrop vẫn chưa lắng xuống, sự ra đi của CEO cũng làm dấy lên những đồn đoán trong cộng đồng người dùng về việc liệu có mâu thuẫn nội bộ trong nhóm hay không. Một số người dùng cho rằng lý do Uri Kolodny từ chức CEO vì vấn đề sức khỏe gia đình là quá xa vời. Và sau khi Uri tuyên bố từ chức CEO, Eli Ben-Sasson, người kế nhiệm ông, đã không bày tỏ lời chia buồn, hay xác nhận thêm những đồn đoán về mâu thuẫn nội bộ.

Chỉ nửa năm sau khi thay thế CEO StarkWare, Starknet lại dàn dựng vở kịch tương tự sau khi vấp phải tranh cãi về Starknet do thỏa thuận phái sinh sinh thái hàng đầu ZKX bị đóng cửa. Giám đốc điều hành của Starknet Foundation Diego Oliva đã từ chức và được thay thế bởi James Strudwick, người đứng đầu bộ phận tăng trưởng sinh thái.

Diego Oliva mới chỉ giữ chức vụ Giám đốc điều hành của Starknet Foundation được hơn một năm. Trước khi gia nhập Starknet, Diego Oliva từng là giám đốc khu vực của Facebook tại Châu Âu, Trung Đông và Châu Phi, chịu trách nhiệm về sự phát triển ở những khu vực này.

Startnet không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về lý do Diego Oliva từ chức mà chỉ cho biết cơ cấu nhóm Starknet Foundation đã bước đầu được thành lập và đã đến lúc bàn giao đội ngũ lãnh đạo.

Blog chính thức của Starknet đã đề cập rằng trong nhiệm kỳ của Diego Oliva, Starknet Foundation đã phát triển từ một nhóm gồm hai nhân viên bán thời gian lên quy mô hơn 30 người hiện tại và đã ra mắt DeFi Spring, Seed Grants; và nhiều chương trình sinh thái như chương trình Chất xúc tác và Động cơ đẩy, đồng thời đã hợp tác với hơn 100 nhóm cơ sở hạ tầng.

James, người đảm nhận vị trí CEO, mới gia nhập Starknet Foundation khoảng nửa năm và chủ yếu thúc đẩy công việc của các dự án mở rộng DeFi, L1 và L2.

Về sự thay đổi thường xuyên của các CEO, mặc dù người dùng trong cộng đồng đặt kỳ vọng vào việc quan chức mới nhậm chức nhưng hầu hết đều tỏ ra bi quan. Người dùng Twitter @Timmy _ Turnes nói: "Tôi có cảm giác như nó sắp xuống một mức thấp mới...".

@TheJinKang tin rằng Starknet đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin. Ông nói rằng sau khi dự án sinh thái ZKX đóng cửa, cả Starknet Foundation và CEO đều không đưa ra phản hồi chính thức. Việc thay đổi CEO vào thời điểm này cho thấy điều kiện hoạt động của tổ chức đang rất kém.  

@wholisticguy bày tỏ nghi ngờ về việc CEO mới của quỹ, với tư cách là cựu giám đốc sinh thái, chỉ có hơn 400 người theo dõi trên tài khoản X (con số này đã tăng lên hơn 900 sau khi ông được công bố làm Giám đốc điều hành).

@wholisticguy cho biết: “Là một trong những đội L2 có năng lực kỹ thuật tốt nhất, việc thu hút người theo dõi trên Twitter giống như câu cá trong thùng. Bạn không bắt buộc phải có 100.000 người theo dõi mà chỉ cần vài trăm người theo dõi. điều này cho thấy sự thiếu tham gia ”

Starknet đã gặp phải nhiều cuộc khủng hoảng dư luận tự tạo

Việc thay đổi CEO cũng có thể là một lý do khiến Starknet gặp phải. phải đối mặt với sự phát triển chậm chạp và khủng hoảng dư luận sau này.

Trong một thời gian dài, Starknet, công ty có lợi thế về sức mạnh kỹ thuật và sự tham gia đầu tư của Vitalik, dường như đặc biệt theo đạo Phật trong thái độ tiếp thị và quan hệ công chúng.

Cho dù đó là tranh cãi về airdrop hay việc đóng cửa dự án sinh thái ZKX, Starknet hiếm khi làm bất cứ điều gì trước sự lên men liên tục của tình cảm cộng đồng, và các thành viên trong nhóm đã có nhiều bài phát biểu không phù hợp gây ra làn sóng dư luận mới tranh cãi về quan điểm và khủng hoảng niềm tin.

Tháng 1 năm nay, Starknet thường xuyên bị đồn là airdrop nhưng vẫn chưa được triển khai. Cộng đồng người dùng vốn xúc động đã bị chính quyền Starknet "mỉa mai".

Abdelhamid Bakhta, một thành viên cốt lõi của Starknet, đã ngang nhiên gọi những người dùng cộng đồng hỏi về trạng thái airdrop là “e-beggar” (người ăn xin điện tử) trên mạng xã hội. Ngoài ra, Starknet còn bổ sung thêm một kênh phụ mới dành cho "Người ăn xin điện tử" vào kênh Discord chính thức của mình, gây phẫn nộ trong cộng đồng.

Mặc dù sau khi dư luận lên án, cả hai kênh chính thức của Abdelhamid và Starknet đều khẩn trương xóa bình luận và xin lỗi. Tuy nhiên, Abdelhamid và Giám đốc điều hành Starknet Eli Ben-Sasson vẫn là đối tượng bị tấn công ngôn ngữ trực tuyến trong một thời gian dài.

Hiện tại, những nhận xét mỉa mai về "chuỗi ăn xin điện tử" vẫn có thể được nhìn thấy trong khu vực bình luận trên mạng xã hội chính thức của Starknet.

Đối với tuyên bố "Starknet chỉ có 8 người dùng hoạt động hàng ngày" được lan truyền rộng rãi từ tháng 4, mặc dù sau đó được xác nhận là thông tin sai lệch nhưng nhiều người dùng mã hóa vẫn tin rằng đây là tình huống có thật của Starknet.

Gần đây, một thảm họa quan hệ công chúng tương tự đã xảy ra một lần nữa, ZKX, giao thức phái sinh hàng đầu của Starknet, đã tuyên bố đóng cửa sáu tuần sau TGE, khiến các nhà đầu tư ZKX phải vận động chống lại nó, gọi ZKX là một trò lừa đảo và yêu cầu StarkNet cũng như trực tuyến. trao đổi sẽ tiết lộ sự thật.

Không có phản hồi chính thức nào từ Starknet, nhưng Henri, thành viên của Starknet Foundation, đã bảo vệ ZKX, nói rằng, “ZKX đã làm việc chăm chỉ để đóng góp cho hệ sinh thái trong nhiều năm...vì một số những quyết định sai lầm (tôi không chịu trách nhiệm về việc bào chữa này), việc gọi họ là những kẻ nói dối là hoàn toàn không phù hợp. Điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến bạn và phán đoán của bạn."

Nhận xét có vẻ không phù hợp của Starknet. Các thành viên của Tổ chức còn gây ra một sự cố khác khiến người dùng không hài lòng, Starknet bị chế giễu rằng lượng người dùng hoạt động hàng ngày của nó chỉ có một con số.

Chiến dịch chống lại ZKX cũng đặt ra câu hỏi về tình trạng của mạng lưới sinh thái Starknet. Nhiều người dùng trong cộng đồng cho rằng mạng lưới sinh thái Starknet hoạt động không đầy đủ là nguyên nhân chính khiến nhóm ZKX không thể tiếp tục ngay cả khi nhận được tài chính.

Theo dữ liệu của Artemis, so với Arbitrum, Optimism, zkSync và các lớp 2 khác, số lượng người dùng hoạt động hàng ngày và giao dịch hàng ngày hiện tại của Starknet, cũng như khối lượng giao dịch trong ngày DEX và phí giao dịch thu được hàng ngày được xếp hạng trong số Nơi cuối cùng. Và mặc dù nhiều lớp 2 đang tạo ra lợi nhuận dương nhưng Starknet vẫn không có lãi.

Mở rộngBTC Tường thuật sinh thái ,Starknet có còn đáng mong chờ không?

Sau khi Starknet rơi vào khủng hoảng dư luận, hoạt động mạng và giá tiền tệ lao dốc, @cryptonerdcn, nhà phát triển hệ sinh thái Starknet, đã hạ thấp kỳ vọng của mình đối với Starknet.

Nhưng @cryptonerdcn cho rằng điều đó không quá bi quan. Đánh giá từ việc tham gia hackathon của Starknet vào tháng 6, hoạt động của nhà phát triển hệ sinh thái của nó không ảm đạm như mong đợi.

@cryptonerdcn đề cập rằng sau khi giá tiền tệ giảm mạnh, ban đầu anh ấy nghĩ rằng sẽ không có nhiều người dùng tham gia, nhưng cuối cùng người ta ước tính có ít nhất 75 đội đã tham gia. "Bạn phải biết rằng vì ngôn ngữ cairo được Starknet sử dụng nên có rất ít người hiểu được sự vững chắc so với sự vững chắc (tôi chỉ nhớ một phần mười). So với hệ thống evm, bạn có thể cạnh tranh với nhiều thứ thay đổi vỏ khác nhau . Cuộc thi hackathon này Nhiều dự án bắt đầu lại từ đầu ”

Theo quan điểm của @cryptonerdcn, nếu Starknet có thể làm việc chăm chỉ để bù đắp cho phiên bản ngắn như tiếp thị, thì ít nhất nó sẽ không trực tiếp trở thành “cái chết”.

Đánh giá từ những phát triển gần đây của Starknet, việc liên tục nâng cấp công nghệ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Đánh giá từ việc phát hành v0.13.2 của cộng đồng Starknet và lộ trình mùa hè, phiên bản v0.13.2 sẽ ra mắt vào tháng 8 sẽ giảm thời gian chặn mà không làm tăng chi phí L1. Mục tiêu là rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch xuống mức trung bình khoảng. 2 giây.

Phiên bản v0.13.3 sẽ được ra mắt từ tháng 10 đến tháng 11. Nội dung bắt buộc của phiên bản này là tiếng Cairo, nhấn mạnh rằng việc thực thi nhanh hơn sẽ rút ngắn hơn nữa thời gian xác nhận.

Tuy nhiên, Ethereum Lớp 2 quá phức tạp và chỉ tính phí thấp không còn có thể mang lại những kỳ vọng tăng trưởng mới.

Nếu phần tường thuật tiếp theo của Ethereum Lớp 2 vẫn chậm chạp, @cryptonerdcn mong chờ không gian tường thuật của Starknet trong hệ sinh thái BTC.

Vào tháng 6 năm nay, Starknet tuyên bố rằng họ sẽ trở thành mạng đầu tiên giải quyết trên cả Bitcoin và Ethereum, đồng thời mở rộng Bitcoin lên hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Sẽ được triển khai trong vòng sáu tháng kể từ khi nâng cấp tiềm năng OP_CAT của Bitcoin.

Nhà phân tích công nghệ mã hóa Haotian  cho biết cách bố trí hệ sinh thái Bitcoin của Starknet phải đối mặt với quá nhiều thách thức kỹ thuật và sự không chắc chắn. "Nhưng một khi các ràng buộc tường thuật của lớp 2 (Ethereum) bị phá vỡ, không gian tưởng tượng của Starknet sẽ rất khác."

Theo quan điểm của Haotian, nếu Starknet mở rộng sang các kịch bản ứng dụng sinh thái Bitcoin, công nghệ ZK của nó Nền tảng hiệu suất cao ban đầu như các giao dịch cơ bản và song song cũng như ngôn ngữ Cario đã trở thành lợi thế cốt lõi giúp phân biệt nó với Lớp 2 khác.