Bài phát biểu bị rò rỉ của Schmidt dạy bạn điều gì về blockchain?

Tác giả: Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525, Nguồn: Twitter của tác giả @myanTokenGeek

Những ngày này mọi người đang bàn tán về bài phát biểu bị rò rỉ của Eric Schmidt tại Stanford. Tôi nghĩ phần đáng suy nghĩ nhất của toàn bộ bài phát biểu là ở phần cuối, phần so sánh trí tuệ nhân tạo với điện khí hóa.

Schmidt đề cập rằng sau khi động cơ điện xuất hiện, con người phải mất ba mươi năm mới nhận ra những thay đổi cơ bản do công nghệ này mang lại. Động cơ điện với nhiều kích cỡ khác nhau có thể được chế tạo và đặt ở nhiều nơi khác nhau, do đó phi tập trung hóa. quyền lực.

Vì anh ấy không trình bày chi tiết về vấn đề đó trong bài phát biểu của mình nên tôi đã kiểm tra thông tin cơ bản có liên quan. Nó đại khái như thế này: Trong thời đại động cơ hơi nước, một nhà máy thường chỉ có một xưởng sản xuất động cơ hơi nước tập trung để cung cấp toàn bộ năng lượng để truyền tải điện đến các xưởng khác nhau và thích ứng với các nhu cầu năng lượng khác nhau trong các quy trình khác nhau. nhà máy thường lắp đặt một bộ hệ thống truyền lực trục Sky. Trục trời thường được treo dưới trần nhà xưởng nên gọi là trục trời, được dẫn động bởi phòng điện động cơ hơi nước tập trung và quay phía trên máy. Máy dưới trục trời truyền lực tới máy thông qua các bánh răng và dây đai như hình vẽ bên dưới.

Schmidt đã nói , khi Động cơ điện lần đầu tiên xuất hiện, người ta chỉ thay thế trung tâm năng lượng động cơ hơi nước ban đầu bằng trung tâm năng lượng động cơ điện và sử dụng động cơ điện để dẫn động trục trời. Nói cách khác, chỉ có hiệu suất và hiệu suất của hệ thống truyền lực thay đổi nhưng cấu trúc của nó không thay đổi. Sau ba mươi năm, người ta dần nhận ra rằng động cơ thực sự có thể được chế tạo với nhiều kích cỡ và công suất khác nhau, rồi đặt trong các máy móc, thiết bị gần đó để điện có thể chạy thay vì năng lượng cơ học. Đây là tư thế đúng khi sử dụng năng lượng điện. Schmidt tin rằng xu hướng phân phối điện năng đã gây ra những đổi mới quan trọng về tổ chức và thay đổi mối quan hệ giữa các bộ phận khác nhau, điều này đã thực sự thay đổi thế giới.

Tại thời điểm này, Schmidt dường như đã tóm tắt một quy luật quá trình trong đó đổi mới công nghệ gây ra những thay đổi về công nghệ và kinh tế. Đầu tiên là đổi mới hiệu quả thuần túy, thay thế các thành phần chính mà không sửa đổi cấu trúc. Sau đó, quá trình đổi mới cơ cấu bắt đầu, từ tập trung hóa sang phân quyền, từ tập trung hóa sang phân cấp hóa. Sự đổi mới về cơ cấu này sau đó dẫn đến đổi mới về tổ chức, dẫn đến tăng năng suất rất lớn. Chúng ta cũng có thể gọi quá trình này là quá trình Schmidt.

Theo quy trình của Schmidt, AI vẫn đang ở giai đoạn đầu và vẫn còn rất tập trung. Trong nửa sau của giai đoạn Schmidt, các ứng dụng AI sẽ trở nên phi tập trung giống như điện khí hóa. Các mô hình AI được phân bổ rộng rãi ở mọi ngóc ngách của điện toán. AI thu thập dữ liệu ở gần, đưa ra quyết định ở gần và thực thi chúng ở gần. Chỉ ở giai đoạn này, phải mất bao lâu để đạt được quá trình này? Có lẽ không mất đến ba mươi năm, nhưng tôi e rằng có thể phải mất hơn mười năm.

Tôi không thể không nghĩ rằng nếu Schmidt đúng thì các nhà đầu tư đầu tư vào AI hiện nay thực sự điên rồ.

Còn blockchain thì sao?

Sau khi đọc bài phát biểu của Schmidt, tôi nghĩ có bốn nguồn cảm hứng cho ngành công nghiệp blockchain.

Đầu tiên, theo suy nghĩ của Schmidt, blockchain và Web3 phải là hướng đi đúng đắn.

Về cơ bản, blockchain phân cấp và phân cấp "điện toán tự trị" và "điện toán đáng tin cậy". Điện toán tự động là khả năng đảm bảo kiểm soát hoàn toàn các tài nguyên kỹ thuật số của chính mình, bao gồm danh tính, dữ liệu, tài sản và quy trình điện toán. Điện toán đáng tin cậy là khả năng đảm bảo cho người dùng rằng kết quả tính toán là công bằng, đáng tin cậy, đáng tin cậy và sẽ không bị xâm phạm. bởi những người khác giả mạo và xóa bỏ một cách ác ý. Với hai điều này, chúng ta có thể phân tán các phép tính chính liên quan đến giá trị tiền tệ ban đầu tập trung vào các tổ chức tập trung như ngân hàng, nền tảng thanh toán của bên thứ ba, mạng xã hội, v.v. vào các hợp đồng thông minh hoặc chương trình ZK. Nhìn một cách trừu tượng, quá trình này giống như việc phân tán các động cơ điện từ các xưởng điện tập trung đến các địa điểm và thiết bị khác nhau trong giai đoạn điện khí hóa. Có thể thấy rằng blockchain hoàn toàn phù hợp với quy trình của Schmidt và nó phải thể hiện hướng đi đúng đắn.

Thứ hai, ngay cả khi nó thể hiện hướng đi đúng đắn thì cũng sẽ cần thời gian để thực sự thành công. Nếu Schmidt đúng thì sự bùng nổ của ứng dụng blockchain và Web3 sẽ đi trước AI.

Thứ ba, đổi mới blockchain vẫn phải dựa trên việc giải quyết các vấn đề của người dùng.

Kể từ khi câu chuyện về kẻ giết người Ethereum được vốn săn đón vào năm 2017, các dự án đổi mới có giá trị cao nhất và được chú ý nhiều nhất trong blockchain về cơ bản đều dựa trên việc giải quyết các vấn đề của chính các chuyên gia blockchain và hình thành nên một tổ chức. tập hợp các khái niệm khá giáo điều ảnh hưởng đến việc định giá thị trường sơ cấp và thứ cấp. Mọi người đều nói về những câu chuyện cơ sở hạ tầng lớn không có người dùng. Càng có nhiều dự án như vậy thì chúng sẽ càng phổ biến ở thị trường sơ cấp và thứ cấp. Một số dự án dựa trên quan điểm của người dùng sẽ bị bỏ qua và bỏ qua. Nó giống như việc bạn khoe khoang mỗi ngày về việc bạn có thể tạo ra một động cơ điện tuyệt vời như thế nào, giá cổ phiếu của một động cơ điện tuyệt vời như vậy đáng giá bao nhiêu, v.v., v.v., nhưng bạn không bao giờ nói chuyện với chúng tôi về việc liệu động cơ điện này có được sử dụng hay không để lái xe hoặc khoan sau khi nó được bật hoặc lái đĩa cứng.

Hậu quả tồi tệ nhất là sau mười năm, không có nhóm người dùng thực sự nào được nuôi dưỡng. Phần lớn những người tham gia vào ngành này là những nhà đầu cơ tiền tệ, không phải người dùng thực sự. Không có người dùng sẽ không có động lực và định hướng cho sự đổi mới. Đây là lý do chính tại sao blockchain và Web3 hiện đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan về đổi mới. Để thoát khỏi tình thế tiến thoái lưỡng nan này, việc thu hút và phát triển người dùng là ưu tiên hàng đầu. Mọi người nên suy nghĩ: Đâu là vấn đề mà người dùng sẵn sàng bỏ tiền ra để giải quyết nhưng Internet và mạng xã hội hiện tại không giải quyết được hoặc giải quyết không tốt mà cần phải giải quyết bằng sự trợ giúp của blockchain? Tôi cảm thấy hiện nay có rất ít người nghĩ đến những vấn đề như vậy và hầu hết các dự án đều xoay quanh một số khái niệm và giáo điều suốt cả ngày.

Thứ tư, kết quả cuối cùng vẫn là nền kinh tế mã thông báo. Schmidt nhấn mạnh rằng chính sự đổi mới của tổ chức sẽ thúc đẩy những thay đổi về năng suất. Nền kinh tế mã thông báo là sự đổi mới về tổ chức, tái thiết mối quan hệ giữa con người và cơ chế cộng tác mới. Cần phải nói rằng nền kinh tế token trực tiếp chỉ ra vấn đề cốt lõi. Sẽ ra sao khi Web3 đi đến hồi kết? Nếu nó tạo ra một mạng lưới tài chính và thanh toán thuận tiện và tự do hơn thì điều đó thật tuyệt vời. Như Musk đã nói, blockchain đã rất hữu ích nếu nó có thể giải quyết các vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, tôi nghĩ đây chỉ là nền tảng chứ không phải phần mạnh mẽ nhất của blockchain. Khi mạng thanh toán và tài chính dựa trên blockchain được phổ biến, những thay đổi cơ bản sẽ xảy ra trong phương thức hợp tác giữa con người, giữa con người và AI, giữa con người và máy móc, cấu trúc của các tổ chức kinh tế kỹ thuật số và thậm chí cả cấu trúc xã hội của thế giới thực. . Đây thực sự là nền kinh tế mã thông báo và đây là trò chơi cuối cùng của blockchain.