Lý do cho sự đột biến của Sui là gì? Hệ sinh thái của Sui sắp bùng nổ?

Tác giả: Spinach Spinach, Web3caff Reseach & Nhà nghiên cứu của Viện nghiên cứu vạn vật Nguồn: X, @wzxznl< /p>

Sau lần trước chúng tôi quan sát thấy sự tăng trưởng đáng kể trong các hoạt động TVL và chuỗi chéo của Sui, sự gia tăng đột biến lần này của Sui đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Không cần nghiên cứu quá nhiều, chúng ta hãy điểm qua ngắn gọn nguyên nhân dẫn đến sự trỗi dậy đột ngột của Tùy và tìm hiểu về một số dự án sinh thái Tùy hiện đang thu hút nhiều sự chú ý.

p>

Move sinh thái rau bina chưa bao giờ nghiên cứu hoặc chú ý đến nó trước đây nên tôi không biết nhiều về nó. Nhưng vì tôi đã viết một số tweet về Move thông minh dòng chữ , Tôi nhận thấy rằng Đặc biệt, nó có lợi thế rất mạnh trong các tình huống ứng dụng tài chính vì nó có thể nhận ra sự tách biệt giữa quyền sở hữu tài sản và hợp đồng thông minh.

Điều này khác với hệ thống Ethereum. Trong hệ thống EVM, nếu hợp đồng thông minh có vấn đề về bảo mật thì tài sản bên trong cũng sẽ gặp vấn đề. Sử dụng Move Ngôn ngữ có thể tránh được tình trạng như vậy, ngay cả khi hợp đồng thông minh có vấn đề về bảo mật, tài sản của bạn sẽ không bị ảnh hưởng (điều này phụ thuộc vào thiết kế của hợp đồng. Nếu là pool thì vẫn có rủi ro). Tóm lại ngôn ngữ Move sẽ an toàn hơn Solidity và bảo mật linh hoạt hơn.

Tuy nhiên, do ngôn ngữ Move vẫn còn khá non trẻ nên nhiều người chưa hiểu về nó và hệ sinh thái nhà phát triển cũng chưa tốt bằng Ethereum và Solana. Nó có trước đây khá trầm lắng, nhưng với câu chuyện Sau đây về các chuỗi hiệu suất cao và sự tái sinh của Solana, chúng tôi tin rằng Sui cũng có thể mở ra một vụ nổ sinh thái, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính, RWA và DePIN.

Sự tăng vọt gần đây của Sui là do hai nguyên nhân chính:

1. Việc tổ chức Hội nghị sinh thái Move Nói chung, các cuộc họp chuỗi công cộng rất có thể sẽ tham gia vào một làn sóng "pull-offs" "Sau cùng thì tôi cần cho mọi người một ngụm máu gà để có thêm động lực

2. < mạnh>Dự án sinh thái Sui đã mở ra khoản trợ cấp bổ sung caoĐây cũng là yếu tố chính đằng sau sự phát triển nhanh chóng của TVL và các hoạt động xuyên chuỗi.

p>

Ví dụ: lãi suất gửi Sui và USDC trên Navi Protocollà hơn 20%, và trợ cấp cao thu hút Một lượng tiền lớn đến thu hoạch len, điều này cũng khiến một lượng lớn Tùy bị khóa trong thỏa thuận và kiếm lãi, gây ra hiệu ứng bánh đà nhất định khiến giá Tùy liên tục tăng.

Sui Làn sóng bùng phát cũng thu hút sự chú ý rộng rãi trên thị trường, ngoài Cetus, nơi đã phát hành tiền xu, các dự án cho vay DeFi Navi Protocol và Scallop Lend, chưa phát hành tiền xu, đã trở thành những dự án được mọi người chú trọng. Đối với hai dự án này, nhiều người trên thị trường đã phân tích thiết kế cơ chế của hai dự án, và theo TVL, Scallop được gọi là Dragon One và Navi được gọi là Dragon Two. Tuy nhiên, trên thực tế, nếu phân tích ở một góc độ khác, Navi đang ở Sẽ có nhiều lợi thế hơn ở một số khía cạnh.

1. TVL

Chúng ta có thể thấy Scollop hiện tại trên Defillma TVL cao hơn Navi Nhiều người cũng đánh giá dự án nào là Longyi dựa trên điều này, nhưng dựa trên điều này mà đánh giá dự án nào là quá phiến diện.

p>

Một chỉ số khác để đánh giá một dự án cho vay DeFi là số lượng hoạt động vay. Nếu tính cả số tiền đã vay, TVL của Navi sẽ trở thành Sui Đây là một dự án Longyi sinh thái , vì chế độ xem mặc định của Defillma không bao gồm số tiền được gửi lại sau khi vay.

p>

Logic này giống như so sánh hai ngân hàng. Ngân hàng A có nhiều tiền gửi dự trữ hơn, trong khi Ngân hàng B có ít tiền gửi dự trữ hơn Ngân hàng A, nhưng Ngân hàng B lại có nhiều hơn. các doanh nghiệp cho vay và “đồng tiền tín dụng” được tạo ra thông qua tín dụng trong hệ thống của Ngân hàng B cao hơn Ngân hàng A, mặc dù hiện tại không có “đồng tiền có nguồn gốc tín dụng” trong lĩnh vực DeFi. Nhưng nói một cách đơn giản, Navi cao hơn Scallop về hoạt động và quy mô cho vay, đồng thời lợi nhuận của một dự án cho vay Defi chủ yếu đến từ hoạt động cho vay nên Navi tốt hơn về mặt kinh doanh cho vay thực tế.

p>

2. Năng suất 

Một khía cạnh khác là kỳ vọng về thu nhập và nhu cầu trong tương lai. Hiện tại Khi chúng ta vào trang web chính thức của hai dự án này, chúng ta có thể thấy rằng lợi nhuận từ trợ cấp tiền gửi của Navi và TVL của mỗi mã thông báo đều cao hơn của Scallop. Tính cả vSUI của Extra, lợi nhuận của Navi trên SUI và USDC/USDT cao hơn, khoảng 5% 13% ở Sò Điệp.

Và Scallop hiện không hỗ trợ các khoản vay quay vòng, đồng thời lãi suất tiền gửi và cho vay của Navi cho phép người dùng nhận được lợi nhuận cao hơn thông qua các khoản vay quay vòng, chẳng hạn như gửi SUI để ăn 25.8 Thu nhập % + 4,2% rồi vay SUI với lãi suất 13,51% để tiếp tục gửi, đồng thời vay nội tệ bằng nội tệ gần như không có rủi ro thanh lý nên lợi suất của Navi hiện cao hơn Scallop.

p>

Đối với xu hướng tương lai của SUI, những gì chúng tôi biết hiện tại là khoản trợ cấp cao này sẽ kéo dài trong một hoặc hai quý và vì cả hai dự án đều có kỳ vọng airdrop sẽ mang lại nhiều dữ liệu TVL, nếu dữ liệu tốt thì sẽ dễ bị cường điệu hóa hơn, bạn hiểu không. Nếu bạn muốn kiếm airdrop thông qua tương tác nhưng không muốn gặp rủi ro về biến động SUI, bạn có thể chọn sử dụng stablecoin để tương tác với chúng.

Trang web Giao thức Navi: https://app.naviprotocol.io/?code=404577578083422208

Tóm tắt ngắn gọn, Sự bùng phát hiện tại của SUI chủ yếu xuất phát từ bánh đà tích cực bị khóa do trợ cấp sinh thái cao và việc tổ chức các hội nghị sinh thái. Từ góc độ của hệ sinh thái Move, TVL của SUI đã sẵn sàng cao.Có nhiều APTOS, nhưng giá trị thị trường thấp hơn APTOS, dữ liệu tương lai ngày càng tốt hơn và có nhiều chỗ để đầu cơ hơn.Hiện tại, trong số 2 dự án DeFi hàng đầu nêu trên thì Scallop là dự án tốt nhất của TVL, nhưng nếu tính cả khoản vay và cho vay Về số lượng TVL và khối lượng hoạt động cho vay, Navi có nhiều lợi thế hơn và lợi nhuận cao hơn. Về mặt kỹ thuật, ngôn ngữ Move có lợi thế cao hơn trong các tình huống tài chính, cùng với lợi thế về hiệu suất cao, các trường RWA và DePIN của hệ sinh thái Move cũng có thể đáng được quan tâm.