Tôi nên làm gì nếu giúp ai đó mất tiền bằng cách đầu tư vào tiền ảo?

Nguồn: Luật Blockchain Mankiw

Giới thiệu

Tôi muốn chơi bằng coin nhưng vòng tròn tiền tệ quá sâu nên tôi không hiểu phải làm gì? Tìm người hiểu về tiền xu để giúp bạn chơi với tiền xu!

Bitcoin lại tăng giá, sau khi nghe tin, Xiao Li cũng muốn đầu tư vào một số loại tiền ảo. Nhưng anh ấy rất nhút nhát và không biết gì về tiền ảo. Xiao Li được giới thiệu với những người trong giới tiền tệ thông qua bạn bè "người đàn ông của giờ" Xiao Zhang. Sau khi tiếp xúc và giao tiếp với Xiao Zhang, Xiao Li đã có ấn tượng sâu sắc trước sức hấp dẫn toàn năng của Xiao Zhang trong giới tiền tệ và quyết định để Xiao Zhang giúp anh ấy chơi xu. Mặc dù Xiao Li không biết gì về vòng tròn tiền tệ nhưng anh ấy có ý thức rủi ro cao, để tránh thua lỗ, Xiao Li đã yêu cầu Xiao Zhang phát hành IOU: "Xiao Zhang đã vay 300.000 nhân dân tệ từ Xiao Li để trang trí nhà cửa và đồng ý lãi suất và ngày trả nợ.” Và Xiao Zhang đã hứa rằng anh ấy chắc chắn sẽ kiếm được tiền. Khi mọi thứ đã sẵn sàng, Xiao Li chuyển 300.000 nhân dân tệ vào tài khoản của Xiao Zhang và nhờ Xiao Zhang giúp anh chơi xu. Sau đó, Xiao Li ở nhà đợi tiền ảo tăng giá mạnh và kiếm được rất nhiều tiền. Thời tiết khó lường và khó lường. Đột nhiên một ngày, Xiao Zhang nói với Xiao Li rằng nền tảng giao dịch mà anh giúp mua tiền ảo buộc phải đóng cửa do nghi ngờ có âm mưu kim tự tháp, rửa tiền, lừa đảo và các tội hình sự khác, và anh không thể giao dịch (tất cả số tiền đã bị mất). !!!). Xiao Li yêu cầu Xiao Zhang hoàn trả khoản vay theo thỏa thuận vay nhưng Xiao Zhang từ chối trả nợ.

Dưới sự giới thiệu của một người bạn, Xiao Li đã tìm được luật sư Mankiw với IOU.

01Tiền ảo có được pháp luật bảo vệ không?

Trước hết, chúng ta hãy xem các quy định pháp lý có liên quan của nước tôi về tiền ảo. Điều 127 Bộ luật Dân sự Nếu pháp luật có quy định về bảo vệ dữ liệu, tài sản ảo trên mạng thì áp dụng quy định đó. Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro đầu cơ trong giao dịch tiền ảo" (Yinfa [2021] số 237), tiền ảo không được bồi thường về mặt pháp lý và không nên và không thể được sử dụng làm tiền tệ để lưu thông trên thị trường. và các tổ chức nước ngoài bị cấm tham gia vào các hoạt động Kinh doanh liên quan đến tiền ảo và các công cụ phái sinh của nó. Nếu bất kỳ pháp nhân, tổ chức chưa có tư cách pháp nhân hoặc thể nhân nào đầu tư vào tiền ảo và các công cụ phái sinh liên quan, vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, các hành động pháp lý dân sự có liên quan sẽ bị xử lý không hợp lệ.

Nói cách khác, dưới góc độ Bộ luật Dân sự, luật bảo vệ tài sản ảo, nhưng thế nào là tài sản ảo thì phải do các luật khác quy định. Tuy nhiên, các chính sách liên quan của đất nước tôi vẫn duy trì thái độ thận trọng đối với tiền ảo và cấm các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo và các công cụ phái sinh thông qua các quy định của bộ.

Vậy tòa án sẽ xét xử hành vi ủy thác cho người khác đầu tư tiền ảo như thế nào?

02Tòa án sẽ ra phán quyết như thế nào trong các vụ việc liên quan đến đầu tư tiền ảo?

Trường hợp 1: Từ chối yêu cầu

Li đã giúp Lu đầu tư vào tiền ảo " Ether "Fang", Li đã cấp IOU cho Lv, nói rằng Li đã vay 290.000 nhân dân tệ từ Lv với danh nghĩa trang trí nhà cửa, đồng thời nêu rõ ngày vay, số CMND và số điện thoại. Và "người được trả tiền" được ghi ở cuối IOU là tài khoản Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc của Ge. Cùng ngày, Lu chuyển 50.000 nhân dân tệ cho Li thông qua ngân hàng trực tuyến và chuyển 170.250 nhân dân tệ cho Ge thông qua ngân hàng di động. Sau đó, Li đầu tư vào tiền ảo dưới tên Lv. Do những bất thường trên nền tảng giao dịch, loại tiền "Ethereum" không thể giao dịch và nền tảng giao dịch đã bị đóng cửa. Cuối cùng, Lv ra tòa yêu cầu Li trả gốc và lãi.

Sau phiên tòa, tòa án cho rằng mặc dù Li đã cấp IOU cho Lv, nhưng hồ sơ trò chuyện WeChat giữa hai bên và các bằng chứng khác là đủ để chứng minh rằng Lv Hengjin đã giao tiền cho Li Juan để đầu tư vào lĩnh vực ảo tiền tệ, và Li Juan đã chuyển tiền cho Li Juan để đầu tư vào tiền ảo. Thực tế là số tiền thu được từ giao dịch "Ethereum" đã được trả cho Lu Hengjin. Giữa hai bên không có quan hệ cho vay riêng nên yêu cầu bồi thường của nguyên đơn Lu bị bác bỏ. Lu kháng cáo lên Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Liên Vân Cảng, tỉnh Giang Tô, tòa sơ thẩm cấp 2 cho rằng hành vi giữa hai bên không nhất quán với hành vi giữa các bên liên quan đến hoạt động cho vay tư nhân nói chung, đủ để hình thành một thỏa thuận hợp lý rằng Khoản vay giữa hai bên thực chất là một giao dịch tiền ảo được ủy thác. Người ta nghi ngờ rằng các điều kiện bằng chứng hiện có không đủ để xác nhận rằng mối quan hệ cho vay được hình thành giữa hai bên dựa trên IOU là sự thể hiện thực sự ý định giữa hai bên và bản án sơ thẩm được giữ nguyên theo quy định của pháp luật. [(2021) Su 07 Min Zhong Số 4842]

Trường hợp 2: Mỗi người chịu 50% trách nhiệm

Cheng đã giúp Li đầu tư vào tiền ảo và Li dưới sự hướng dẫn của Cheng Li đã tạo ra tiền ảo đầu tư tiền tệ đứng tên mình. Sau đó, Li đăng nhập vào tài khoản cá nhân bằng mã xác minh động trên điện thoại di động. Sau khi đăng nhập vào tài khoản, anh ta không thể kiểm tra trạng thái tiền gốc và không thể thao tác để rút tiền gốc. Như kết quả là anh ta nghi ngờ về việc đầu tư và yêu cầu Cheng trả lại số tiền đầu tư, hai bên đã thảo luận về vấn đề này và xảy ra tranh chấp. Và hồ sơ WeChat giữa Cheng và Li cho thấy Cheng hứa sẽ trả lại số tiền gốc đầu tư 90.000 nhân dân tệ của Li.

Lần đầu tiên Li đệ đơn kiện lên tòa án về việc cho vay tư nhân, cấp sơ thẩm bác bỏ yêu cầu của Li, cấp hai giữ nguyên phán quyết ban đầu. Li một lần nữa khởi kiện lên tòa sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng ủy thác quản lý tài chính riêng, sau khi xét xử, tòa cho rằng giữa hai bên tồn tại tranh chấp về hợp đồng ủy thác quản lý tài chính) và quy định hành vi của Li là vi phạm quy định bắt buộc và không hợp lệ. Sau khi xác định việc ủy ​​thác không hợp lệ, tòa dựa vào lỗi của cả hai bên, cho rằng Cheng có lỗi khi làm tổn hại đến lợi ích ủy thác của Li, Li cũng có lỗi vì thiếu xem xét hợp lý rủi ro đầu tư và ra phán quyết rằng cả hai bên nên chịu 50% trách nhiệm tương ứng. [(2022) Qing 01 Min Zhong Số 1133]

03Phân tích luật sư Mankiw

< p>Trở lại trường hợp ở đầu bài viết của chúng tôi. Mối quan hệ giữa Xiao Li và Xiao Zhang gọi là khoản vay nhưng thực chất là hợp đồng ủy thác đầu tư tiền ảo, giữa Xiao Li và Xiao Zhang không có ý định vay mượn thực sự. Hai bên chưa hình thành mối quan hệ cho vay riêng tư và bên được ủy thác không có ý định vay mượn. đầu tư tiền ảo vi phạm hợp đồng, các quy định bắt buộc không còn hiệu lực.

Hợp đồng hoa hồng giữa Xiao Li và Xiao Zhang không hợp lệ. Xiao Li ủy thác khoản đầu tư dựa trên sự tin tưởng tuyệt đối vào cá nhân Xiao Zhang. Đầu tư tiền ảo tiềm ẩn rủi ro rất lớn. Xiao Zhang phải thực hiện nghĩa vụ tiết lộ rủi ro. Tuy nhiên, lời hứa kiếm lợi nhuận và việc phát hành IOU chứng tỏ rằng anh ta đã không hoàn thành nghĩa vụ nghĩa vụ tiết lộ rủi ro. Có lỗi nghiêm trọng. Với tư cách là một nhà đầu tư, Xiao Li thiếu hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực đầu tư và thông tin sản phẩm được đề xuất, thiếu sự cân nhắc cẩn thận và tin tưởng mù quáng vào trình độ và khả năng của người được ủy thác, đồng thời thiếu sự cân nhắc và phán đoán hợp lý khi đối mặt với các khoản đầu tư tiền ảo cực kỳ rủi ro. , cũng gây ra tình trạng mất tiền gốc, có nguyên nhân quan trọng và cũng có sai sót.

Điều 157 Bộ luật dân sự: Sau khi hành vi dân sự bị vô hiệu, bị huỷ bỏ hoặc được xác định là vô hiệu thì tài sản mà chủ thể có được do thực hiện hành vi đó được hoàn trả; nếu không thể hoàn trả được hoặc không được trả lại. Nếu cần thiết, việc bồi thường sẽ được thực hiện theo mức chiết khấu. Bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại cho bên kia;Nếu cả hai bên đều có lỗi thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm tương ứng. Nếu pháp luật có quy định khác thì quy định đó sẽ được áp dụng.

04Luật sư của Mankiw cho rằng

Mặc dù Bộ luật Dân sự Bản chất quyền của tài sản ảo được khẳng định nhưng các chính sách liên quan vẫn duy trì thái độ thận trọng đối với tiền ảo và cấm giao dịch tiền ảo và các công cụ phái sinh. Căn cứ vào các quy định của pháp luật, chính sách, Luật sư Mankiw nhắc nhở:

1. Rủi ro của việc đầu tư tiền ảo là rất lớn, nếu chưa hiểu rõ về đầu tư tiền ảo thì bạn nên thận trọng khi đầu tư vào tiền ảo.

2. Những người bạn sẵn sàng đầu tư vào tiền ảo trước tiên nên hiểu tình hình tiền ảo càng sâu càng tốt và thực hiện một số chuẩn bị cần thiết. Nếu dự định ủy thác cho người khác đầu tư thì phải xem xét kỹ trình độ, năng lực và tư cách của người được ủy thác.

3. Mọi rủi ro có thể xảy ra trong quá trình đầu tư đều phải được xử lý kịp thời. Nếu bạn gặp phải vấn đề khó tự mình giải quyết, hãy liên hệ kịp thời với các luật sư chuyên nghiệp để tránh thất thoát tài sản.