Tại sao Trump không đề cập đến Web3 trong bài phát biểu của mình?

Bài phát biểu dài 50 phút của Trump tại Hội nghị Bitcoin Nashville vào ngày 27 tháng 7 được ca ngợi là một sự kiện quan trọng khác đối với ngành tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, ai đó đã thực hiện một số thống kê sau cuộc họp và phát hiện ra rằng Trump hoàn toàn không đề cập đến Ethereum, blockchain hay Web3, và lần duy nhất ông ấy đề cập đến Vitalik là sau đó ông ấy phát hiện ra rằng mình đã nghe nhầm.

Tại sao Trump không nhắc đến Web3? Tất nhiên tôi không biết lý do chính xác, tôi chỉ có thể hỏi người viết bài phát biểu của Trump, người được cho là David Bailey, Giám đốc điều hành của Tạp chí Bitcoin. Nhưng nếu bạn nhìn vấn đề này trong khuôn khổ lớn hơn của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử thì thực ra nó không khó hiểu.

Tóm lại,Bài phát biểu của Trump về cơ bản phản ánh quan điểm của những người theo chủ nghĩa tối cao Bitcoin tiến bộ.

Bitcoin và Ethereum là hai đồng tiền hàng đầu trong ngành Tiền điện tử và thường được so sánh với nhau. Nhưng trên thực tế, cả hai hoàn toàn khác nhau. Có thể nói chúng đại diện cho hai trường phái tư tưởng hoàn toàn khác nhau: Bitcoin là “công dụng vô dụng” và Ethereum là “công dụng hữu ích”.

Mục tiêu của Bitcoin là đóng vai trò là vàng kỹ thuật số, chuẩn mực giá trị cho thế giới kỹ thuật số. Nó không có mục đích sử dụng nào khác, đặc biệt là không có giá trị sử dụng. Chính vì nó không có giá trị sử dụng nên bạn không thể phân tích nó từ góc độ tiện ích và bạn không thể sử dụng các chỉ số để đo lường giá trị của nó. Do đó, Bitcoin là bất khả chiến bại vì bạn không thể nghĩ ra logic để đánh bại nó. Nhưng mặt khác, Bitcoin có rất ít chỗ cho việc phát triển ứng dụng và xây dựng hệ sinh thái, và bạn khó có thể xây dựng bất cứ thứ gì trên đó. Có nhiều người hâm mộ Bitcoin tiếp tục khẳng định rằng Bitcoin là ứng dụng blockchain đầu tiên và sẽ là ứng dụng cuối cùng Bitcoin đã tận dụng tối đa giá trị hợp lý của blockchain và có thể làm mọi thứ mà blockchain nên làm. là điều mà blockchain không nên làm. Tất cả những đổi mới về blockchain khác ngoại trừ Bitcoin đều là giả tạo. Những quan điểm này là điển hình của chủ nghĩa tối cao Bitcoin cơ bản. Tất nhiên, đây là sự ngưỡng mộ tột độ đối với Bitcoin, nhưng nó cũng là sự đầu hàng trước việc Bitcoin không có khả năng đóng vai trò là cơ sở hạ tầng để hỗ trợ giá trị lớn hơn.

Ethereum thì khác. Mục tiêu ban đầu của nó là trở thành một máy tính toàn cầu. Bây giờ nó là một lớp thanh toán kinh tế kỹ thuật số và một máy tính đặc biệt. Nó nổi lên như một cơ sở hạ tầng sinh thái ngay từ đầu. Đây là điểm mạnh của Ethereum nhưng cũng là điểm yếu của nó. Vì nó hữu ích nên tính hữu dụng của nó có thể được chia nhỏ và đo lường dựa trên một số chỉ số, chẳng hạn như hiệu suất, TVL, số lượng người dùng, thông lượng, v.v. Bởi vì Ethereum rất hữu ích nên về mặt lý thuyết, nếu bạn tạo ra một blockchain vượt trội hơn Ethereum về mọi mặt thì nó sẽ là một blockchain hữu ích hơn và có thể đánh bại Ethereum. Kể từ năm 2017, vô số câu chuyện về chuỗi công khai Ethereum Killer đã xuất hiện, một số trong số đó từng đạt được mức định giá rất cao. Đây là logic đằng sau chúng.

Vậy có thể so sánh như thế này, Bitcoin là một quả bóng lớn, tự nó hoàn hảo, nhưng bạn không thể xây dựng cấu trúc thượng tầng trên đó. Ethereum là một phiến đá cung cấp cho bạn những điều kiện cơ bản tốt để xây dựng cấu trúc thượng tầng, nhưng bản thân nó lại mỏng manh hơn Bitcoin.

Mặc dù Trump đã nói rất nhiều trong bài phát biểu này, nhưng thực ra nó chỉ là một đợt tăng cường lặp đi lặp lại logic Bitcoin quanh Phố Wall, tức là sự công nhận vàng kỹ thuật số Bitcoin. Giá trị, thể hiện sự tin tưởng vào giá trị của nó và cung cấp các đảm bảo về chính sách sau khi được bầu, ngày càng trở nên cao hơn, nhưng chỉ có vậy thôi, và nó không liên quan đến các khía cạnh khác cũng như không liên quan đến chủ đề blockchain trong việc thay đổi mô hình ứng dụng Internet ở tất cả. .

Bitcoin và Ethereum mang lại những hứa hẹn khác nhau. Bitcoin vững chắc ở vị trí vàng kỹ thuật số và tiếp tục tăng giá trị thị trường. Ethereum đang đặt nền tảng để cung cấp hỗ trợ cho các ứng dụng như DeFi, Web3 và RWA.

Tôi không nghĩ sự hiểu biết của Trump về ngành này có thể cụ thể đến vậy, vì vậy bài phát biểu của ông chủ yếu phản ánh quan điểm của nhóm Bitcoin Magazine nhất quán lâu dài của chúng tôi. quan điểm là cuối cùng chúng tôi đã thiết lập Bitcoin như một tài sản tuân thủ chính thống. Giờ đây, chúng tôi có thể triển khai nhiều hoạt động kinh doanh và công cụ phái sinh khác nhau xung quanh tài sản mới này trong vòng tròn tài chính chính thống. Những gì có sẵn bằng vàng trước đây giờ được thêm vào Bitcoin. Phố Wall thích câu chuyện này hơn. Miễn là khách hàng thích giao dịch, bạn sẽ nhận được hoa hồng.

Ngược lại, việc tạo ra các công nghệ, công cụ, nền tảng và mô hình ứng dụng mới là điều mà Thung lũng Silicon thích làm. Do đó, đối với những việc như tạo DeFi, Web3, RWA hoặc blockchain công nghiệp trên Ethereum, chúng ta không thể mong đợi Phố Wall sẽ hoạt động đặc biệt tích cực trước tiên, sau đó Phố Wall sẽ tham gia.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là các tuyên bố của Trump, nếu được thực hiện, sẽ vô nghĩa về mặt DeFi, Web3 và RWA. Ý nghĩa vẫn rất lớn. Trước hết, nếu một lượng tiền lớn đổ vào tài sản kỹ thuật số, nó cũng sẽ ảnh hưởng đến các lĩnh vực kiến ​​trúc thượng tầng này. Mặt khác, quan điểm của Trump về việc thay thế SEC rất hấp dẫn. Bởi vì mặc dù Gensler bị mọi người ghét bỏ nhưng thành thật mà nói, về cơ bản, ông đã bật đèn xanh cho Bitcoin trong nhiệm kỳ của mình mà không có quá nhiều bối rối. Nếu chúng ta chỉ nhìn Gensler dưới góc độ Bitcoin, ngay cả khi nó không đạt điểm cao thì nó vẫn rất ở mức khá. Tính bảo thủ thực sự của Gensler được thể hiện qua việc ông phản đối mạnh mẽ hệ sinh thái Ethereum, đặc biệt là Web3. Đặc biệt khi đề xuất “Token Safe Harbor” của Hester Peirce được soạn thảo đã bị gác lại từ lâu, cản trở nghiêm trọng sự phát triển của Web3. Vì vậy việc thay thế Gensler thực sự không có nhiều ý nghĩa với Bitcoin nhưng có thể tốt cho Web3.

Nếu Hoa Kỳ muốn trở thành thiên đường cho Web3, thì thái độ của SEC, chứ không phải Phố Wall, mới là quan trọng hơn. Chỉ bằng cách cho phép các dự án Web3 sử dụng token để khuyến khích và quản trị người dùng một cách tự nhiên và hợp lý, đồng thời thực hiện giám sát hiệu quả và kiên quyết trấn áp những kẻ sử dụng tiền xu để chặt tỏi và lừa đảo, Web3 mới có thể có được chu kỳ phát triển dài hơn và thực sự phát triển một chiếc bánh đà kinh doanh. Chỉ bằng cách này, ngành mới có thể thực sự thoát khỏi chu kỳ thăng trầm.

Tôi không biết Trump hiểu vấn đề này sâu sắc đến mức nào, nhưng có vẻ như He Jinli sẽ không đi theo hướng này khi càng cho rằng mình đại diện cho lịch sử. Những người tiến về phía trước ít thận trọng hơn trong việc xâm phạm các quyền tự do và quyền cá nhân. Vậy cuộc bầu cử Mỹ lần này quả thực có liên quan đến lợi ích của ngành Web3, chúng ta hãy chờ xem.