美国首席大法官:人工智能在法律体系中的作用
首席大法官罗伯茨谈到了人工智能的法律影响,肯定了人类判断的重要性。在警告人工智能局限性的同时,他也指出了人工智能在加强法律普及方面的潜力。不过,他并没有直接评论加密货币案件。根据罗伯茨的见解,人工智能对法院日益增长的影响力仍然是一个焦点。
Edmund首席大法官罗伯茨谈到了人工智能的法律影响,肯定了人类判断的重要性。在警告人工智能局限性的同时,他也指出了人工智能在加强法律普及方面的潜力。不过,他并没有直接评论加密货币案件。根据罗伯茨的见解,人工智能对法院日益增长的影响力仍然是一个焦点。
Edmund美国最高法院大法官约翰-罗伯茨(John Roberts)在一份重要声明中就人工智能(AI)融入法律领域提出了警示。罗伯茨强调审慎和谦虚,承认人工智能的变革潜力,同时强调其固有的风险。这份全面的报告长达 13 页,深入探讨了利用人工智能提高效率与正视其隐私问题之间错综复杂的平衡,强调了人类判断不可替代的作用。
Huang Bo英国最高法院拒绝给予人工智能发明者地位,在这一具有里程碑意义的判决中强化了只有人类才能被认定为发明者的法律立场。
Hui Xin英国最高法院驳回了一位计算机科学家的上诉,他要求承认他的人工智能模型是两项新专利产品的发明者。
Zoey美国最高法院审查了一起挑战美国证券交易委员会审判制度的案件,对行政诉讼程序产生了影响。专家预测加密货币行业的变化有限,但预计结算方式可能会发生变化。
Xu Lin最高法院决定受理此案的辩论,标志着一个关键时刻的到来,有可能重塑与仲裁协议相关的行业惯例。
Alex通过出售比特币获利的投资者和矿工将必须遵守丹麦王国的税收规定。
cryptopotato该案件预计将决定是否应将涉及加密平台用户的某些类型的案件提交仲裁。
CryptoSlate高等法院现在将决定是宣布“加密货币法案”不可执行还是批准修改后的法案。
Others为应对 2023 年更具挑战性的气候,投资银行高盛计划裁员多达 8%。
Bitcoinist