"(《世界人权宣言》)U美国司法部（DOJ）对以下问题表示关注 关于 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried's (SBF)建议的陪审团问题 他认为这些信息具有不必要的侵扰性，并暗示这些信息可能有助于加强他的辩护策略。

本周早些时候，SBF 和司法部都提交了 "预备讯问 "问题，其中包括关于潜在陪审员对案件熟悉程度的标准询问，以及关于他们对多动症患者了解程度的更具体询问。

这些问题在协助控辩双方选择公正公平的陪审团方面起着关键作用。

什么是预审？

预备讯问就像是对法庭案件中潜在陪审员的工作面试。

这是控辩双方律师向陪审团成员提问的过程。

目的是确保陪审员公平公正，没有任何可能影响其判断的偏见或成见。

在预备讯问过程中，律师会询问潜在陪审员的背景、信仰以及任何可能与案件有关的经历。

这有助于他们决定某人是否适合担任该特定审判的陪审员。

如果某人看起来可能存在偏见或利益冲突，则可能不会被选为陪审团成员。

我们的目标是让陪审员能够根据法庭上陈述的事实做出公正的裁决，而不带任何先入为主的想法或个人偏见。

检察官的信中包含了什么内容？

在给路易斯-卡普兰法官的信中 在纽约南区法院，检察官强调他们对SBF'提出的几个问题的侵扰性持保留意见。

值得注意的是，他们强调了对潜在陪审员'对 FTX（去年 11 月因涉嫌欺诈活动而轰然倒塌的加密货币交易所）情绪的调查。

信中说

辯 方 提 出 許 多 無 限 制 的 問 題 ， 詢 問 候 選 陪 審 員 對 案 件 、 被 告 人 以 及 被 告 人 的 業 務 的 看 法 ， 甚 至 詢 問 他 們 是 否 能 夠 完 全 忽 略 他 們 以 前 所 知 的 事 情 。我们认为，这种提问方式超出了 "预备讯问 "的预期范围，具有不必要的侵犯性；

此外，检察官认为，SBF 声称的有效利他主义哲学立场不仅是多余的，而且还暗中试图推动一种说法，将被告描绘成一个完全受财富积累驱动的人，以改善世界；

提交人强调，这些问题与当前的问题无关。

同样问题 司法部将 SBF 服用药物治疗的多动症定性为 "不相关且有偏见"。

填表说明：

辩方不得提出精神疾病、缺陷或状况作为辩护理由--在法院规定的最后期限之前，辩方未收到任何关于此类辩护理由的通知。告诉陪审团被告患有多动症，只会在审判一开始就不恰当地使被告获得同情；

检方正在积极考虑即将进行的审判的技术要求。

他们正式要求提供高速以太网连接、政府专用打印机和陪审团专用耳机。

他们提出这些要求的理由是为了以有效和高效的方式加强证据的提交。