MPC+AA是加密钱包实现超10亿用户大规模普及的必由之路

Vitalik代表了以太坊的核心社区，但加密行业的发展需要更多的独立思考和客观声音。

MPC 和 AA 辩论回顾
最近，以太坊创始人 Vitalik Buterin 对 MPC EOA 钱包的负面评论再次引发了关于加密钱包技术方向的重大讨论。这场争论是由 Vitalik 对社区 AMA 中有关 MPC 钱包的问题的回应引发的，他指出 MPC EOA 钱包有一个基本法则，即“不能撤销密钥”。

这在 Twitter 上引发了广泛讨论，Coinbase、Zengo 和 Slowmist 等著名团队的主要成员也参与其中。

本文不再重复MPC和AA（Account Abstraction的缩写，以太坊智能合约钱包开发的最新计划）的原理和比较。有兴趣的可以参考这篇文章：无种子自我托管：在 MPC 和智能合约钱包上 去理解。 MPC的核心优势在于解决了私钥的单点问题，而AA的核心优势在于其可编程性。

总结这次讨论后，可以得出以下结论：

1.以Vitalik为代表的以太坊核心社区始终从完全去中心化和全链的角度思考。因此，他们对 MPC 钱包的看法是可以理解的。

2.尽管MPC密钥不能被“加密地”存储。撤销，不影响MPC钱包的安全建设和大规模应用。

3.社区中的一些人不理解 Vitalik 试图表达的意图，而另一些人则故意回避 Vitalik 暗示的去中心化预设。

4.令人鼓舞的是，一些团队采取更加开放的心态，努力推动MPC和AA的融合，而不仅仅是技术意识形态的较量。

5.虽然有很多人热衷于讨论技术，但很少有人真正关心用户的需求。

整个讨论最大的遗憾是缺乏对用户本质需求的考虑和分析。在我看来，技术是手段，满足并超越用户需求才是目标。解决更多的用户问题，而不是讨论技术理念，才是大规模应用的基础。

本文的目的就是为了弥补这个缺憾，重点讨论真实的用户需求：场景、痛点、解决方案、价值观等，希望给这个讨论带来一些新的视角和思考。

对加密钱包的需求
我相信未来十年加密行业的发展必须实现Mass Adoption，必须为数十亿规模的用户提供服务。

基于这个愿景，我们需要解决两个核心问题：1）用户从哪里来？ 2）钱从哪里来？

下一波潜在的规模用户肯定不是技术极客，他们无法理解对称和非对称加密技术，并且可能无法正确保护自己的助记词短语。

下一波潜在的规模化资产很可能来自现有金融体系的资产映射，其中将涉及企业用户，企业用户的需求和场景与个人用户截然不同。

以下是两种主要类型的用户意图及其在高频场景下的需求/痛点：

加密行业广泛接受的一句话是：“不是你的钥匙，不是你的硬币”。由此可见，去中心化托管至关重要。

事实上，这种推导没有考虑到实际的用户场景和实现难度，本质上是去中心化的空谈。 a16z加密专栏文章《a16z加密》钱包安全：“非托管”谬误”从密钥的生成、存储和使用的整个生命周期的角度进行分析和解释，说明托管和非托管并不是简单的黑白分明。

综上所述，根据我们团队的结论，用户的核心需求可以概括为以下三角关系：

这几乎是一个不可能的三角，只有深度结合用户场景和核心需求进行权衡，才能在产品中实现这三者。

如何满足上述要求
根据上面对用户意图和需求的描述，我们可以总结出用户的需求。需求用两句话来说：
用户希望资产安全，但我们不能期望每个用户都拥有全栈的安全知识和技能。

用户希望控制自己的资产，而不是需要亲自控制产品技术的各个方面。

在加密货币行业工作多年，并且作为新能源汽车的资深用户，我认为当前的加密货币钱包行业与新能源汽车行业存在一定的相似性。为了帮助读者理解，下表对两个行业进行了比较，仅供娱乐。

用户需求就在眼前，行业的发展也应该遵循其客观规律。那么，作为创业者，我们如何解决这个问题，提供满足甚至超越用户期望的产品呢？

我们相信，在当前以及未来几年，基于MPC-TSS+TEE可信计算技术的MPC钱包解决方案在安全性、多链通用性、使用成本、隐私性、可扩展性等维度上具有明显优势，使其成为最好的 PMF。

这可以与中国新能源市场上备受好评的理想汽车L系列等增程式电动科技产品相媲美。

我们相信基于上述技术的MPC钱包能够满足前面提到的近乎不可能三角：

同时，由于AA钱包需要一个或多个EOA地址作为控制者，而EOA地址私钥的单点问题可以通过MPC技术得到很好的解决，因此我们认为MPC+AA是最终的解决方案。

关于中望
辛霍普 (https://www.sinohope.com/ ）是新火科技控股有限公司（股票代码：1611.HK，“新火科技”）旗下的MPC自托管平台。核心团队管理过全球最大的交易所资产托管系统，并负责开发多个全球知名的高性能区块链技术平台。团队致力于打造新一代安全合规的自托管平台，让用户完全掌控和恢复私钥，保证底层资产安全的同时降低用户操作门槛。

六个月来，中诺已与100多家B端客户签约，欢迎朋友们在以下方向进行合作：

1.交易平台，可以接入我们的OpenLoop，增加机构客户交易量，目前签约客户资产超过50亿美元；

2.做市商和交易基金，无需将资金存入中心化交易所即可交易映射资产；

3.各类场外及场外交易商户；

4.持有需要多重签名流程的数字资产的公司；

5.需要企业级内部协作、审批、财税系统等的项目方或基金。

中恒产品技术全景如下。我们欢迎加密行业的先行者下载、尝试并提出宝贵建议：https://www.sinohope.com/zh-HK/download

结论
本文回顾了所谓MPC和AA技术之间的争论。作为作者，我们从用户需求和使用场景的角度进行分析，结合用户意图和行业发展方向，认为基于MPC-TSS+TEE可信计算技术的MPC钱包是匹配当前市场和未来的最佳选择。在未来的很长一段时间内。同时，我们认为MPC和AA并不是对立的，而是可以融合、相互促进的。

我们认为，MPC钱包及其衍生服务（如WAAS）的快速大规模采用，将有助于解决困扰行业多年的顽固问题——私钥丢失带来的单点故障问题键。有助于解决下一波行业发展的两个核心问题：用户来源和资金来源，有助于区块链技术普及到10亿用户规模。

文章中的大部分观点来自同事和同行，Sinohope 产品是建立在加密货币和 MPC 技术领域先驱者的杰出工作之上的，对此我们表示感谢。由于作者知识有限，文中可能存在不少错误，欢迎读者指正。

参考
无种子自我托管：在 MPC 和智能合约钱包上：https://medium.com/1kxnetwork/wallets-91c7c3457578
钱包安全：“非托管”谬误：https://a16zcrypto.com/posts/article/wallet-security-non-custodial-fallacy/
李想2023年春季媒体分享会实录：https://www.dongchedi.com/article/7206154196855489061
区块链生态系统 TVL 比较：https://coinmarketcap.com/charts/