تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى رفض الدعوى القضائية التي رفعتها شركة الملابس Beba وDEF بشأن الحكم بأن عروضهما الرمزية ليست أوراقًا مالية

تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى رفض الدعوى المرفوعة في 25 مارس من قبل شركة الملابس الأمريكية Beba وصندوق DeFi Education Fund (DEF)، والتي تطلب من قاضي محكمة مقاطعة واكو أن يحكم بأن الرمز المميز الذي يحمل الاسم الصادر عن Beba ليس ضمانًا. ومع ذلك، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن الدعوى كانت "سابقة لأوانها وتستند إلى سياسة وهمية" غير موجودة حاليًا. تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها Beba أن هيئة الأوراق المالية والبورصة ستحدد أن رموز BEBA هي أوراق مالية وستقاضي الشركة لأنها "تبنت، دون إشعار أو تعليق، قاعدة فعلية مفادها أن "الغالبية العظمى" من الأصول الرقمية" هي أوراق مالية""، نقلاً عن رئيس مجلس الإدارة غاري. تصريحات جينسلر لعام 2022. وفي طلبها لرفض الدعوى، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن الدعوى "سابقة لأوانها وتستند إلى أساس غير موجود - وهي سياسة افتراضية لم تتبناها هيئة الأوراق المالية والبورصة مطلقًا وهي غير موجودة في الواقع". وقالت لجنة الأوراق المالية والبورصة إن Beba وDEF لم يحددا "قاعدة أو أمر أو إجراء آخر من إجراءات المفوضية يعكس نشر السياسة المزعومة". (كوينتيليغراف) في وقت سابق، في شهر مارس، رفعت شركة الملابس الأمريكية Beba وصندوق DeFi Education Fund دعوى قضائية مشتركة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، للطعن في معاملة هيئة الأوراق المالية والبورصة للأصول الرقمية كأوراق مالية. تريد Beba توضيح ما إذا كان عرض الرمز المميز المجاني الخاص بها مؤهلاً ليكون بمثابة بورصة للأوراق المالية في محاولة لحماية أعمالها من إجراءات إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات. تسلط القضية المرفوعة في تكساس الضوء على الحاجة إلى إطار تنظيمي واضح في صناعة الأصول الرقمية سريعة التطور.