[ميزة] مناقشات حول الجزء الأول من Blur: التحديات والفرص التي تطمس الوجوه

تم تجميعها بواسطة: Coinlive
مؤلف:مشاريع النعناع جيسيكا شين

تناقش هذه المقالة أولاً الفرص والتحديات الحالية التي تواجهها Blur، ثم تتحدث عن النقاط التي نرى أنها تستحق التعلم من منظور ريادة الأعمال والاستثمار في Web 3.0، مع الخوض في تفاصيل المشروع. وأخيرًا، يستكشف بإيجاز فرص الاستثمار المحتملة المحيطة بـ Blur.

التحديات والفرص التي تواجه الضبابية
انطلاقًا من اتجاه سعر عملة BLUR $، كان السوق متفائلًا جدًا في المراحل المبكرة، وكان هناك توقع كبير لتفوق Blur على OpenSea من أبعاد متعددة. ومع ذلك، عندما ننظر بموضوعية وهدوء إلى التحديات التي تواجهها Blur، سنجد أنه لا يزال هناك العديد من مشاكل الصناعة الشائعة التي تعاني منها. ولذلك فإن الفرص والتحديات تتعايش.

التحديات
1. الافتقار إلى التكنولوجيا الأساسية المبتكرة لتحسين قضايا السيولة
قامت Blur إلى حد ما بتحفيز السيولة من خلال نموذجها الرمزي، لكن الافتقار إلى الابتكار الثوري في التكنولوجيا الأساسية يعني أن هناك إمكانية طويلة المدى لنسخها أو حتى تجاوزها من قبل المنافسين. حاليًا، تكمن ميزة Blur في رؤية منتجها للمستخدمين. الاحتياجات الحقيقية، حيث قدمت منتجًا مناسبًا وسهل الاستخدام وبديهيًا يستخدم ابتكار واجهة المستخدم ونماذج اقتصاديات الرمز المميز (تحفيز الطلبات والعروض بدلاً من المعاملات نفسها) لجذب المستخدمين. ومع ذلك، لم يتم حل مشكلة السيولة طويلة المدى الخاصة بـ NFTs بشكل أساسي. إذا أطلق أحد المنافسين نموذجًا بحوافز رمزية أعلى تعتمد على Blur ولكن بوتيرة أسرع، مع واجهة مستخدم أكثر سهولة ومنتجات أكثر احترافية، فقد نشهد منافسة مشابهة لتلك التي كانت بين SushiSwap وUniswap في الماضي.

في الآونة الأخيرة، دخلت Gem V2 أيضًا في مرحلة الاختبار الداخلي، وبعد تجربة المنتج، شعر المؤلف أنه قام بتحسين تفاصيل المنتج بناءً على Blur. على الرغم من أنه من غير المؤكد ما إذا كانت Gem ستطلق عملة معدنية في المستقبل، فمن منظور المنتج، يمكن أن تتطابق تحديثات Gem V2 بالفعل مع Blur من حيث سرعة تحديث المعلومات وسهولة العرض ووظيفة العرض المجهزة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يحتوي أيضًا على ميزات تسمح بتقديم عروض محدودة المدة وعروض مستهدفة قائمة على الميزات. إن الطلب على العروض القائمة على الميزات واضح للغاية، حيث أن العديد من المستخدمين الذين يرغبون في شراء Otherdeed الذي يحتوي على Koda قد طلبوا بشكل متكرر ميزات مماثلة من Blur، والتي أطلقها Gem V2 مسبقًا.

لقد كان خندق منتجات Web3.0 مصدر قلق دائم للعديد من المستثمرين والمشاريع، ولا يمكن أن يُعزى خندق Blur الحالي إلى المنتج نفسه أو نموذج الرمز المميز. يمثل التصاق المستخدم في بيئة Web3.0 تحديًا كبيرًا للعديد من المنتجات، وفي بيئة مفتوحة المصدر، يمكن أن تكون هجمات مصاصي الدماء مأزقًا محتملاً. من ناحية أخرى، فإن بعض بروتوكولات Web3.0 التي صمدت أمام اختبار الزمن، مثل Curve وUniswap وAave وCompound، لم تعتمد على المنتجات التي تلبي طلب السوق فحسب، بل اعتمدت أيضًا على نموذج رمزي قوي وفريق مبتكر باستمرار. والنظام البيئي المتوسع باستمرار، وثقة المستخدم في أمان البروتوكول. يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكان Blur الحصول على كل هذه العوامل الناجحة مع مرور الوقت. مع تحسينات واجهة المستخدم ونموذج الرمز المميز فقط وصعوبة الابتعاد عن النموذج التضخمي، يحتاج Blur إلى استكشاف المزيد من الابتكارات التكنولوجية أو على مستوى البروتوكول لإنشاء خندق أساسي والحفاظ على ميزة تنافسية دائمة.

2. هناك خطر فقدان المستخدمين وحجم التداول بسبب تعديلات المعلمات المستقبلية.
حاليًا، رسوم المعاملة هي 0% والحد الأدنى لحقوق الملكية هو 0.5%، ويتم فرضها فقط على بعض NFTs. هذه القاعدة هي استراتيجية الذهاب إلى السوق قصيرة المدى، وعلى المدى الطويل، لا يمكن للبروتوكول الحفاظ على رسوم معاملة بنسبة 0٪ إلى أجل غير مسمى. في المستقبل، إذا أراد Blur دعم المزيد من منشئي ومجتمعات NFT، فقد يتم أيضًا تعديل سياسات حقوق الملكية المرنة. تؤدي هذه التعديلات إلى زيادة التكلفة بشكل أساسي على المتداولين وتضيف احتكاكًا إلى سوق NFT. بعد رفع التكلفة واختفاء حوافز Blur الرمزية، لا يزال بإمكان المستخدمين التصويت بأقدامهم واختيار سوق تداول أقل تكلفة، وسيكون وجود ميزة التكلفة الخاصة بـ Blur في ذلك الوقت أمرًا بالغ الأهمية بشكل خاص بالنسبة لـ مكانتها التنافسية.

3. التغييرات في المشهد التنافسي بعد انتهاء الدعم الرمزي
يتعين على العديد من مشاريع Web3.0 أن تواجه اليوم الذي يكون فيه إصدار الرمز المميز محدودًا ويتم استنفاد الدعم في النهاية. إذا استمر وضع الطباعة، فسوف يؤدي ذلك إلى قدر كبير من ضغط البيع على الرمز المميز. سيكون لدى Blur أيضًا وقت لم تعد فيه عمليات الإنزال الجوي متاحة. إذا ظل تصميم البروتوكول ونموذج الرمز المميز كما هو، فمن المتوقع أن تنخفض السيولة بشكل كبير، وسوف يتساءل السوق عما إذا كان Blur يمكنه التنافس مع OpenSea، الأمر الذي سيكون له تأثير سلبي على التوقعات والتقييم. ستكون استدامة نموذج دعم الرمز المميز أيضًا أحد المخاطر المحتملة لـ Blur.

4. المبالغة في التوقع للموسم الثاني
قدم الموسم الأول من عمليات الإسقاط الجوي للعملات الرمزية مكافآت عالية للعديد من لاعبي NFT، كما أن معنويات السوق المتحمس للغاية مفيدة لثقة السوق في المشروع، وهو ما ينعكس بشكل مباشر في سعر الرمز المميز. ومع ذلك، وجدنا أن الموسم الثاني من عمليات الإنزال الجوي الرمزية حصل على 10% فقط من إجمالي التخصيص، وهو أقل من 12% من الموسم الأول، ومن المتوقع أن يشارك المزيد من المستخدمين في "زراعة الإسقاط الجوي". النشاط، بما في ذلك استوديوهات زراعة الذهب المهنية. وفقًا للوثيقة الاقتصادية الرسمية للرمز المميز، يُستنتج أن فتح رموز الإسقاط الجوي للموسم الثاني (المبلغ الإجمالي 10%) سيتم الانتهاء منه في الربع الرابع من عام 2023 (تخضع معلومات الفتح والإسقاط الجوي المحددة للإعلانات الرسمية). في حالة عدم كفاية العرض بشكل واضح، قد يشعر المستخدمون بوجود فجوة بين الواقع والتوقعات أثناء توزيع الإنزال الجوي للموسم الثاني. في الوقت نفسه، إذا أظهر سعر الرمز المميز اتجاهًا هبوطيًا بسبب توقع قدر كبير من ضغط البيع من خلال الإسقاط الجوي، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة معنويات FUD في السوق، وزيادة الشعور بالفجوة، واهتزاز الثقة بين المستخدمين والرمز المميز حوامل.

5. ضعف القدرة على التقاط القيمة الرمزية
حاليًا، تكمن قيمة رمز Blur المميز فقط في إدارة البروتوكول وحقوق الاقتراح، ولا يحتوي البروتوكول على آلية دخل لمشاركتها مع حاملي الرمز المميز. هذه القدرة الضعيفة على الحصول على قيمة الرمز المميز تضع ضغطًا على سعر الرمز المميز. في خريطة الطريق، يشير Blur إلى "F-Switch"، وهو ما يعني "تبديل الرسوم". إذا تم فتح دخل البروتوكول في المستقبل وتم تصميم آلية لمشاركة الدخل مع حاملي الرمز المميز، فسيؤدي ذلك إلى تعزيز نمو أعمال البروتوكول بشكل عضوي وتوسيع النظام البيئي، بالإضافة إلى استقرار سعر الرمز المميز. سيؤدي هذا إلى آفاق تطوير واعدة على المدى الطويل لـ Blur.

فرصة
1. تحسن في الأسواق الكلية واتجاهات NFT
تتركز القيمة السوقية لـ NFT وحجم التداول حاليًا على Ethereum، والذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بوضع سوق Ethereum والاتجاه العام لسوق العملات المشفرة. مع استمرار تحسن وضع سوق العملات المشفرة، من المتوقع أن ينتعش سوق NFT. على الرغم من أن السوق سيستمر في التقلب وسيبني قاعًا قبل وصول السوق الصاعدة التالية، إلا أن حيوية مشاريع NFT الممتازة أصبحت أقوى بعد الأزمات المختلفة في عام 2022، ومن المتوقع أن تقوم Yuga Labs وغيرها من أطراف المشاريع الممتازة الاستمرار في تقديم أنشطة وتوقعات جديدة للمجتمع، والتي ستجلب روايات جديدة إلى الصناعة.

تم ذكر NFTGo في "تقرير NFT السنوي لعام 2023" أن إجمالي عدد متداولي NFT على Ethereum في عام 2022 بلغ 1.87 مليون، بينما تظهر بيانات Dune@sixdegree أن عدد العناوين النشطة على Ethereum في عام 2022 وصل إلى 48.16 مليون، وهو ما يزيد عن 25 ضعف عدد متداولي NFT. خلال السوق الهابطة، أدت عمليات الإسقاط الجوي وإصدار Blur إلى جعل العديد من المستخدمين خارج دائرة NFT أكثر استعدادًا للمشاركة في تداول NFT والمضاربة. تلقى Blur أيضًا الكثير من الاهتمام في المراحل الأولى من المشروع. إذا حافظت Blur على مكانتها الرائدة في الصناعة، فإن تعزيز التقييم الناتج عن المركز الأول في سوق تداول NFT قد يؤدي إلى مزيد من الإمكانات الصعودية لسعر BLUR $ مع وصول السوق الصاعدة.

2. تتبع مزايا المنافسة يساعد الأعمال على التوسع أفقياً
منذ إطلاقها في نهاية شهر أكتوبر، كان حجم التداول التراكمي لـ Blur متقدمًا على منصات التداول الرئيسية مثل OpenSea وX2Y2 وLooksRare. من المتوقع أن يستمر الترقب المستمر لعمليات الإنزال الجوي بعد إطلاق الرمز المميز في تحفيز تركيز حجم تداول NFT على منصة Blur. عندما يقوم المستخدمون' تميل عادات التداول وعادات استخدام NFT إلى تفضيل Blur، ومن المتوقع أن تحتفظ Blur بعدد كبير من متداولي NFT المحترفين ومستخدمي الحيتان بعد انتهاء حوافز الرمز المميز.

في خريطة طريق Blur، يقرأ المؤلف أفكار Blur للتوسع في اتجاه المعاملات الميدانية ERC1155، وفتح مفتاح الرسوم (F-Switch)، ومشاريع السيولة. "الغامض" يبدو أن خارطة الطريق تشير ضمنًا إلى أن Blur ستوسع أعمالها أفقيًا في بيئة NFT، مما يوفر لمحة عن طموح Blur في أن تصبح بنية تحتية شاملة لـ NFT (تفسير المؤلف فقط لـ Blur's) خارطة الطريق، وليست ممثلة لأفكار المشروع الرسمية). يحتوي الموقع الرسمي أيضًا على نموذج لتطبيقات NFT API، والعديد من بروتوكولات ومنتجات NFT تنتظر قيام Blur بفتح منفذ API الخاص بها لجعل أسعار NFT أكثر دقة وسيولة للتداول والتسوية بشكل أفضل.

قامت OpenSea مؤخرًا بتخفيض رسوم المعاملات وغيرت قواعد الإتاوات المرنة، مما جعل السوق أكثر ثقة بشأن تهديد Blur لـ OpenSea. في المقارنة الأفقية، يشبه OpenSea "سوبر ماركت NFT متعدد السلاسل"، حيث يركز على إصدار المستوى الأول من NFT وعرض أنواع مختلفة من NFTs، وهو مناسب كمحطة أولى للمبتدئين في NFT. تم وضع Blur على أنها "أداة تداول احترافية لـ NFT"، مع التركيز على التداول على المستوى الاحترافي ومناسبة لمحترفي NFT والحيتان وصناع السوق وغيرهم من اللاعبين المحترفين. وقد أدى التركيز المختلف بين الاثنين إلى استمرار OpenSea في الحصول على أكبر عدد من المتداولين، ولكن النسبة الإجمالية لحجم تداول NFT من المستوى الثاني أعلى. بعد نهاية الإنزال الجوي للربع الثاني، لا يزال حجم التداول وعدد المتداولين على المنصتين بحاجة إلى مراقبة وثيقة، وهو ما سيكون مؤشرًا مهمًا على الوضع التنافسي.

3. توفر النماذج الاقتصادية الرمزية إمكانيات مختلفة لنمو الأعمال وتقدير الرمز المميز.
في الأساس، الفرق الأكبر بين Blur وOpenSea هو أن Blur عبارة عن سوق NFT مدمج بنظام اقتصادي رمزي. في مقابلة أجريت عام 2017، ذكر Chirs Dixon (شريك a16z) وFred Ehrsam (مؤسس Paradigm) أن الرموز المميزة هي حل عام لمشكلة التوسع التي تواجهها شركات منصات الإنترنت. عندما لا تتمتع منصة الشبكة الجديدة بقيمة كافية للشبكة حتى الآن، يمكن أن تجتذب الحوافز المالية المستخدمين الأوائل، ولكن قيمة الرموز المميزة ستنخفض تدريجيًا مع زيادة قيمة الشبكة. هذا هو السبب وراء قدرة Blur على تجاوز OpenSea في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن. يسمح سوق NFT المضمن بنموذج رمزي لكل مشارك (الفريق المؤسس، مجتمع NFT، المستخدمين، مزودي السيولة، وما إلى ذلك) بتلقي الحوافز مباشرة على هذه المنصة، ومشاركة أرباح تأثير الشبكة الناتجة بعد البناء المشترك للمنتج. ستستمر حوافز الإسقاط الجوي الرمزية المستقبلية وحوافز المجتمع لبعض الوقت. ستعمل بيانات المستخدم وتأثير الشبكة المتراكمة تدريجيًا بواسطة Blur على تعزيز ثقة المجتمع في المنتج وعادات استخدام المستخدم، وبالتالي إنتاج دورة إيجابية.

من منظور جزئي، تترك الوثيقة الاقتصادية البسيطة للرمز المميز الصادرة عن $BLUR العديد من الخيارات المفتوحة للحوكمة اللامركزية لمجتمع NFT. وفي آلية الحوكمة، شكلت Blur ثلاث لجان لتنسيق عملية الحوكمة. لجنة الحوافز مسؤولة عن إدارة الحوافز المقدمة للمجتمع، بما في ذلك توفير السيولة لصانعي السوق والحوافز الرمزية للمجتمع. واقترحوا أيضًا أنه إذا تم استخدام ميزانية الحوافز الحالية (12% من الرموز المميزة في الربع الأول، و10% من الرموز المميزة في الربع الثاني)، فيمكن تطبيق المزيد من تخصيص الحوافز من خلال الحوكمة (39% من الرموز المجتمعية المتبقية).

ذكر المؤسس @PacmanBlur أفكارًا حول الحصول على قيمة الرمز المميز في إحدى المقابلات. ظهرت مناقشات في السوق حول كيفية حصول بروتوكول Blur على قيمة أكبر باستخدام نموذج Voting Escrow. نعلم أيضًا أن Blur ينوي التطوير نحو نموذج veToken (على الرغم من أن التقدم المحدد غير معروف). في المستقبل، إذا كان دخل البروتوكول من التقاط قيمة الرمز المميز، مع الحفاظ على مكانته الرائدة في سوق التداول، فإن تقييم الرمز المميز سيكون له مساحة أكبر للنمو والتحفيز.