وسط تحقيق قانوني مستمر بقيادة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) والعديد من العوائق التنظيمية ، قامت Binance بإجراء تغييرات تنظيمية مهمة. وفقًا لمصدر موثوق ،قامت Binance مؤخرًا بتسريح أكثر من 1000 موظف حول العالم .
يمكن أن تؤثر تداعيات قطع الوظائف هذه على أكثر من ثلث القوى العاملة في Binance ، والتي كانت في السابق تصل إلى ما يقرب من 8000 فرد. في حين أن العدد الدقيق لعمليات التسريح لا يزال غير محدد ، أكد متحدث باسم Binance حدوث هذه التخفيضات في القوى العاملة.
وعلق المتحدث باسم الشركة قائلاً: "بينما نستعد للدورة الصاعدة الرئيسية التالية ، أصبح من الواضح أننا بحاجة إلى التركيز على كثافة المواهب عبر المؤسسة لضمان بقائنا ذكيين وديناميكيين."
بعد ذلك ، ألقى تقرير CNBC مزيدًا من الضوء على مدى تخفيض القوى العاملة في Binance. وفقًا لموظف حالي مطلع على خطط الشركة ، من المتوقع أن تؤثر التخفيضات في النهاية على ما بين 1500 و 3000 عامل على نطاق عالمي. ومن المتوقع أن يتم تنفيذ هذه الاستقطاعات في الوظائف بشكل تدريجي حتى نهاية العام. نفى متحدث باسم Binance هذا الادعاء ، معتبراً أنه مرتفع للغاية.
في الأسابيع الأخيرة ، شهدت Binance رحيل العديد من كبار المسؤولين التنفيذيين ، وارتبطت أسباب مغادرتهم بالتعامل مع تحقيق وزارة العدل (DOJ).
الإنهاءات "غير الطوعية" + تخفيض مزايا الموظفين "الحتمية" = إجراءات خفض التكاليف على الرغم من السوق الصاعدة؟
رداً على التقارير الإعلامية ، انتقل مؤسس Binance والرئيس التنفيذي ، Changpeng Zhao (CZ) إلى Twitter قبل بضعة أيام لتوضيح الموقف ، مشيرًا إلى أن الأرقام المبلغ عنها بعيدة عن الدقة. علاوة على ذلك ، أكد أنه على الرغم من التحديات المستمرة ، تواصل Binance توظيف المواهب الجديدة بنشاط.
قبل أسبوعين فقط ،باتريك هيلمان ، كبير مسؤولي الإستراتيجيات في Binance ونائب الرئيس الأول لشؤون الامتثال ستيفن كريستيالإعلانات العامة حول رحيلهم من المنصة. مع انتشار أخبار خروجهم ، قام العديد من أعضاء مجتمع التشفير بسرعة بإقامة روابط بين هذه المغادرين والعقبات التنظيمية المستمرة في البورصة. لكن،أوضح كلا الطرفين أن قرارهما بترك الشركة كان وديًا ولا تتأثر بشكل مباشر بهذه التحديات.
تصريحات تشيكوسلوفاكيا المتناقضة لا تنتهي هنا.
وفقًا لتقرير صدر مؤخرًا عن صحيفة وول ستريت جورنال في 17 يوليو ، نفذت Binance تدابير لخفض التكاليف أثرت على مزايا الموظفين اعتبارًا من 19 يونيو. واستشهدت البورصة بانخفاض هامش الربح كسبب لهذا القرار. وبناءً على ذلك ، أعلنت Binance عن إلغاء تعويض الهاتف المحمول وتعويض اللياقة البدنية والمكافآت الأخرى المتعلقة بالموظفين.
وعزت البورصة هذه التغييرات إلى المزيج الصعب من بيئة السوق الحالية والمناخ التنظيمي ، & quot؛ التي أثرت سلبا على ربحيتها. استجابة لهذه الظروف ، عبرت Binance عن الحاجة إلى ممارسة قدر أكبر من الحذر في إنفاقها.
وفي نفس اليوم ، شارك Adam Cochran ، الشريك في Cinneamhain Ventures ، بريدًا إلكترونيًا داخليًا من Binance يوفر مزيدًا من المعلومات حول إجراءات خفض التكاليف هذه.
وأشار إلى العديد من الاكتشافات المروعة مثل أولئك الذين تم الاستغناء عنهم قيل لهم التوقيع على اتفاقيات عدم الإفصاح (NDA) ، وإبلاغ الفرق الداخلية بتجميد التوظيف وتوقع المزيد من عمليات التسريح على الرغم من إخبار الجمهور بأن Binance لا تزال توظف ، وما إلى ذلك. هل هذه كلها مجرد ادعاءات أو حقائق يتم الكشف عنها؟
للتعمق أكثر في بيانه المتناقض ، نقلت تشيكوسلوفاكيا رسالة متناقضة إلى الحضور خلال اجتماع الشركة يوم الجمعة الماضي. وفقًا للأفراد الحاضرين في الاجتماع ، أكدت CZ للموظفين أن Binance ظلت مربحة ولم تتأثر بالدعوى القضائية الأخيرة المرفوعة ضدها من قبل SEC. ومع ذلك ، فقد أقر بإمكانية تسريح العمال مرة كل ثلاثة إلى ستة أشهر. كشف بيان تشيكوسلوفاكيا أيضًا عن عدم اليقين بشأن استعادة مزايا العمال التي تم قطعها سابقًا.
رداً على الضجة حول إنهاء العمال ، كان رد الفعل من منطقة تشيكوسلوفاكيا مزعجًا على أقل تقدير. عندما شارك متداول العملات المشفرة على الفور أخبار عمليات التسريح هذه على Twitter ، ردت CZ برمز تعبيري ضاحك.
يثير هذا أسئلة تثير التفكير حول موقف الرئيس التنفيذي والسياق الأساسي المحيط بهذه التخفيضات في القوى العاملة. كيف يتماشى رد فعل Zhao الذي يبدو غير مبال مع الآثار الأوسع لتسريح العمال؟
المشاكل التنظيمية المستمرة
يبدو أن نضالات البورصة لا هوادة فيها عبر مختلف الولايات القضائية وسط التحديات التنظيمية المستمرة.في أوروبا ، اتخذت Binance قرارًا بالخروج من العديد من الأسواق نتيجة لهاعدم القدرة على الحصول على التراخيص والموافقات اللازمة . في الوقت نفسه ، في الولايات المتحدة ، وجدت البورصة نفسها متورطة في دعاوى قضائية أقامتها كل من لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات بسبب عملياتها داخل الدولة.
بينما أكدت Binance التزامها بتحقيق الامتثال التنظيمي ، فإن تأثير هذه المعارك القانونية كان لهأثر سلبا على هيمنتها على السوق .
هل ستستمر تشيكوسلوفاكيا في الضحك بينما تحترق البورصة ببطء؟
يبدو أنه على الرغم من الاضطرابات الداخلية والخارجية ، فإن Binance ، أو بالأحرى رئيسها ، CZ ، مصرة على كونها مجرد خوف وعدم اليقين والشك (FUD).
تثير هذه البيانات المتضاربة الفضول: كيف تدير Binance الحفاظ على الربحية وسط التحديات القانونية ، وما هي العوامل التي قد تساهم في عمليات التسريح المتقطع للعمال؟ هل ستؤدي هذه التحديات إلى تغييرات جوهرية في عمليات التبادل والتوجه الاستراتيجي؟ يعد فهم المشهد التنظيمي المستمر وتأثيره على المسار المستقبلي لـ Binance عاملاً أساسيًا لفهم ديناميكيات صناعة التشفير ككل.