ريبل توبخ جهود الاستئناف التي تبذلها هيئة الأوراق المالية والبورصات في النزاع القانوني المستمر

فيالايداع الأخير يوم الجمعة الماضي، أكدت شركة Ripple، شركة العملات المشفرة المتورطة في نزاع قانوني مستمر مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، فشلت في إثبات قضية مقنعة تستلزم تدخل محكمة الاستئناف.

وينبع هذا التطور منمحاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات للحصول على موافقة القاضي الفيدرالي على الاستئناف بعد حكمها السابق الذي قضى بذلكلم تتعارض مبيعات Ripple الآلية لـ XRP مع قانون الأوراق المالية . إذا كانت القاضية أناليسا توريس، رئيسة الدائرة الجنوبية لنيويورك،يمنح الموافقة على الاستئناف ، فإنه سيستلزم لاحقًا مهمة هيئة الأوراق المالية والبورصة المتمثلة في إقناع محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية بقبول القضية.

في الملف، أكدت شركة ريبل أنه لا توجد أسئلة محورية تتعلق بالسيطرة على القانون على المحك، وأن الاستئناف لن يسرع من الحل الشامل للقضية.حافظت شركة Ripple على حكم يوليو لم يقدم "مسألة قانونية مسيطرة". وهي فرضية غائبة بالمثل في طلب الاستئناف الذي قدمته لجنة الأوراق المالية والبورصات.

علاوة على ذلك، جادلت شركة ريبل بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لم تثبت بعد وجود آراء معارضة بين القضاة فيما يتعلق بالحكم أو أن الاستئناف من شأنه أن يعجل باختتام قضية المحكمة - وكلاهما شرطان أساسيان لموافقة القاضي على الاستئناف، كما هو منصوص عليه في الايداع.

قالت شركة Ripple: "لم تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات حتى تلبية معيار الإقامة، حتى بعد أن حدد المدعى عليهم الأفراد هذا الإغفال في خطابهم التمهيدي. يكتب المدعى عليهم الأفراد بشكل منفصل لمعارضة طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات. تنضم الريبل إلى تلك المعارضة."

والجدير بالذكر أن القاضي كان قد حكم سابقًا في يوليو أنه على الرغم من أن شركة Ripple قد انتهكت بالفعل قوانين الأوراق المالية الفيدرالية في مبيعاتها من XRP للمستثمرين المؤسسيين، فإن مثل هذه الانتهاكاتلم تمتد إلى إتاحة XRP لمستثمري التجزئةعبر تبادل العملات المشفرة.

وفي قضية موازية داخل نفس المحكمة، اختلف القاضي جيد راكوف مع القاضي أناليسا؛ التقييم، وهي النقطة التي أكدت عليها هيئة الأوراق المالية والبورصة عندما بدأت استئنافها الموضوعي في 18 أغسطس. في التقديم الأخير، أكدت شركة ريبل أن الأسس الواقعية التي تقوم عليها كل قضية تباعدت بشكل كبير، مما أدى إلى أحكام متباينة.

أبرزت الدعوى أن "حكم المحكمة الموجز هذا يعتمد على أدلة مسجلة تثبت أن شركة Ripple لم تقدم أي وعود أو عروض". للمشترين في المبيعات الآلية."

لا تزال المعركة القانونية بين هيئة الأوراق المالية والبورصة وريبل مستمرة، حيث اقترح القاضي أناليسا إمكانية بدء محاكمة أمام هيئة محلفين في الربع الثاني من عام 2024.

ومن المتوقع أن ترد هيئة الأوراق المالية والبورصات على هذا الإيداع بحلول 8 سبتمبر.