يريد الاتحاد الأوروبي "حوكمة عالمية" للعملات المشفرة و blockchain. سيحاولون ، وسيفشلون

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، وثيقة مسربة من المفوضية الأوروبيةكشف المزيد عن استراتيجية الاتحاد الأوروبي (EU) للمضي قدمًا في صناعة العملات المشفرة و blockchain.

تكشف الوثيقة ، كما يراها Coindesk ، أن المفوضية الأوروبية تخطط لاقتراح تخفيف اللوائح من أجل المساعدة في الابتكار ، والنظر في العوائق القانونية لأشكال جديدة من التعاون الرقمي مثل المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs).

كما يكشف عن أن المفوضية الأوروبية تأمل في إشراك المجتمع الدولي في موضوعات مثل المعايير التكنولوجية وإدارة الهوية والرقابة والمراقبة بحيث يتم تشكيل الجيل القادم من الإنترنت على أنه مساحة مفتوحة وآمنة وتحترم قيم الاتحاد الأوروبي وقواعده. ".

وكشفت الوثيقة أيضًا أن المفوضية الأوروبية ستروج لـ "صناديق الحماية التنظيمية" لاختبار المشاريع قصيرة الأجل في ظل نظام أخف ، وتحذر من مخاطر "حارس البوابة" الكبير & # x27 ؛ الشركات التي تمنع المنافسة من المنافسين.

فهم لوائح أوروبا

الموقف المؤيد للعملات المشفرة الذي يبدو أن الاتحاد الأوروبي يتخذه لا ينبغي أن يكون خبراً حقيقياً لأي شخص.

في وقت سابق من هذا العام ،أقر البرلمان الأوروبي لائحة الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA)والتي من المفترض أن تحمي المستثمرين من خلال زيادة الشفافية ووضع أنظمة لمنع غسيل الأموال.

لكنه يبسط أيضًا إجراءات الترخيص للشركات من خلال السماح لها بالتقدم للحصول على تراخيص على مستوى الاتحاد الأوروبي.

في نفس الوقت،كما أجرت دول أوروبية بارزة مثل فرنسا مشاورات عامة حول مواضيع مثل metaverse، من أجل إنشاء بدائل لتلك التي تنوي الشركات العالمية العملاقة مثل Meta إنشاؤها.

لطالما دافعت أوروبا عن نفسها كداعمة للأسواق المفتوحة والابتكار ، ولطالما اشتهرت مدن مثل برلين وباريس ولندن وميلانو بثقافة الشركات الناشئة القوية ، بما في ذلك في مجال التكنولوجيا المالية.

الاتحاد الأوروبي نفسه له أيضًا تاريخ طويل في تعزيز التقييس والسعي لنشر قيمه في الخارج. تطور اليورو نفسه من الرغبة في استخدام عملة موحدة وسياسة نقدية في جميع أنحاء القارة.

تؤكد وثيقة الإستراتيجية الجديدة هذه ببساطة أن سياسات البحث عن التقييس كوسيلة لمتابعة النمو الاقتصادي وتصدير القيم والمعايير الأوروبية سيتم تطبيقها أيضًا على صناعة الشروق الجديدة لتكنولوجيا blockchain.

نفس القصة القديمة؟

ومع ذلك ، فإن قصة هذه السياسات هي أيضًا قصة إخفاقات متكررة.

خذ على سبيل المثال مواقف الاتحاد الأوروبي بشأن حقوق الإنسان والديمقراطية والتجارة الحرة والعدالة الدولية والعديد من القضايا الأخرى التي تعتز بها أوروبا.

في حين أن الدول قد توافق اسميًا على دعم حقوق الإنسان والادعاء بدعم الديمقراطية والتجارة الحرة ، واحترام مسار العدالة الدولية ، فإن الحقيقة هي أن الاتحاد الأوروبي عاجز جدًا عن فرض هذه المؤسسات حقًا إذا رفضت الدول الأخرى التعاون.

رفضت الدول الأعضاء في الاتحاد الأفريقي ، في مناسبات عديدة ، احترام الأوامر الصادرة عن محكمة العدل الدولية باحتجاز واعتقال الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم حرب ، وانسحبت عدة دول أفريقية بالكامل ، متهمة المحكمة بتوجيه الاتهام إلى القادة ومعاقبتهم فقط. الدول الضعيفة بينما تتجاهل الجرائم التي ترتكبها الدول الأكثر ثراءً وقوة.

وبينما يضغط الاتحاد الأوروبي من أجل تحرير التجارة ووضع حد للحمائية من خلال منظمة التجارة العالمية ، فإن البلدان النامية التي تجادل بأنها بحاجة إلى الحمائية من أجل التطور والتصنيع عارضت بشكل متزايد مقترحات الاتحاد الأوروبي والمفاوضات المتوقفة.

القصة نفسها موجودة حتى عندما نفكر في شراكات الاتحاد الأوروبي مع المنظمات الإقليمية مثل جنوب شرق آسيا.

بينما يدفع الاتحاد الأوروبي جنوب شرق آسيا لتنفيذ مبادرات أمنية مثل مدونة قواعد السلوك لتنظيم الإجراءات في بحر الصين الجنوبي ، وقيام الآسيان بالدفاع عن نظام التجارة الدولي القائم على القواعد ، لم يُظهر جنوب شرق آسيا نفس الحماسة.

لأسباب تتراوح بين الظلم المتصور على المسرح الدولي ، إلى الحاجة إلى التنمية الاقتصادية ، فشل الاتحاد الأوروبي في إقناع العالم بضرورة قيمه وجدول أعماله ، ومن غير المرجح أن تكون هذه القضايا مختلفة عن قضية تكنولوجيا metaverse أو blockchain أو الذكاء الاصطناعي.

السبب البسيط هو أن كل بلد ومنطقة فريدة من نوعها ، وفي مرحلة مختلفة من التطور - وبالتالي فهي تقدر أشياء مختلفة جدًا.

يقدّر الاتحاد الأوروبي الطاقة النظيفة لأنه قلق بشأن تغير المناخ ، وهي دولة صناعية بالفعل ، بينما تقدر الصين الطاقة الرخيصة لأنها شريان الحياة لتطورها الاقتصادي.

يقدّر الاتحاد الأوروبي المنافسة والتنظيم والتوحيد القياسي في عالم Web3 لأنهم يرون إمكانية غسل الأموال ، ولكن أيضًا لخفض تكاليف المعاملات وتحسين التجارة.

ومع ذلك ، قد ترى الدول الأقل تقدمًا صعود عالم Web3 كوسيلة لكسر القبضة الخانقة التي يفرضها الغرب على النظام المالي ، وتكون أقل حرصًا على التعاون.

في حين أن MiCA واستراتيجيات وقيم الاتحاد الأوروبي الأخرى قد تكون نموذجًا للبعض ، فمن غير المرجح أن تظهر الحوكمة العالمية ، لنفس السبب الذي جعلها لم تظهر في السنوات السبعين الماضية - تنمية غير متكافئة وبالتالي مصالح مختلفة ومتعارضة في كثير من الأحيان.

إن هدف الحوكمة العالمية ، خاصة بالنسبة لمشاريع مثل الإنشاء metaverse والذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا blockchain ، هو هدف جدير بالثناء. لكنها أيضًا للأسف من غير المرجح أن تتحقق حتى يتم التعامل مع قضايا أكثر جوهرية ، وتكون المصالح أكثر توافقًا. وهناك طريق طويل قبل أن يصل العالم إلى هناك.