المصدر: Geek Web3
في 22 يوليو 2024، تشرف Geek Web3 بدعوة Cipher، المؤسس المشارك لـ CKB ومقترح RGB++، لمشاركة آرائه حول RGB++ وأنظمة UTXO، أجرت CKB نفسها سلسلة من التبادلات مع نظام Bitcoin البيئي خلال هذه الفترة، تحدث Cipher عن تجربته السابقة، والأهمية الفريدة لطبقة RGB++ ونموذج UTXO بالنسبة إلى BTCFi، وبعض المشكلات والآراء حول CKB وBitcoin. النظام البيئي. تتضمن الأسئلة المحددة التي تم تناولها في هذه المقابلة ما يلي:
1. تجربة التشفير الشخصية
2. الاتصال بين UTXO Stack وطبقة RGB++ 3. آراء حول طبقة Bitcoin 2 وBTCFi، وخاصة طبقة EVM 2 4. مقارنة بالسيناريوهات الفريدة و مفاهيم تطوير نظام EVM 5. تفسير فلسفة التصميم الخاصة بـ CKB 6. كيفية حل UTXO بعض أوجه القصور النموذج في البناء البيئي Defi 7. لماذا اختار CKB RISC-V وخيارات لغة تطوير العقود ذات الصلة < strong>8 وجهات النظر حول قضايا اللامركزية في أنظمة Bitcoin وEthereum البيئية
فيما يلي نص هذه المقابلة، ونرحب بقراءتها بعناية.
الشفرة: كانت المرة الأولى التي تواصلت فيها مع تقنية blockchain في عام 2013، عندما شاركت في تعدين البيتكوين في ذلك الوقت، لم يكن التعدين معقدًا للغاية ونتيجة لذلك، في المرة الأولى التي اشتريت فيها آلة تعدين، واجهت شركة مصنعة مشبوهة. في عام 2014 أو 2015، وبسبب تقلب أسعار البيتكوين بشكل كبير، قمت بكتابة برنامج للمضاربة تلقائيًا على العملات المعدنية وكسبت القليل من المال. جاء السوق الهابط في نهاية عام 2015، وتركت دائرة العملة مؤقتًا في ذلك الوقت، لم أكن قد أسست أي إيمان بعد وكنت مجرد مضاربة.
في عام 2016، دخلت رسميًا في صناعة blockchain، ودخلت معهد أبحاث blockchain داخل النظام، وشاركت في تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي وسلسلة التحالفات، مع منصب قائد المنتج. خلال هذه الفترة، كتبت أيضًا بعض المستندات التقنية، ووثائق حماية الخصوصية المبكرة في الصناعة، وبراءات الاختراع المتعلقة بحقوق الملكية الرقمية.
في عام 2018، أدركت تمامًا أن سلسلة التحالف كانت في الاتجاه الخاطئ: سيكون لجميع التحالفات قادة تحالف، إذا كان هناك قائد للتحالف، فليست هناك حاجة لاستخدام blockchain سلسلة التحالف تحت البادئة "国" لا معنى لها، فهي مجرد بيان من زعيم التحالف. وفي وقت لاحق، تحول تركيزي إلى السلاسل العامة التي لا تتطلب إذنًا. بالصدفة، شاركت أنا والعديد من الشركاء في البناء المبكر لـ CKB، وكنت مسؤولاً عن المنتج وجزء من العمل البحثي.
حولبحلول عام 2021، سأصبح مستقلاً تدريجيًا عن مؤسسة CKB وسأقوم بإنشاء شركتي الخاصة للقيام بمشاريع طرفية داخل نظام CKB البيئي، مثل JoyID. في الوقت الحاضر، تضم JoyID أكثر من 500000 مستخدم، ويمكن القول إنها محفظة Passkey الأكثر اكتمالاً في الصناعة. على الرغم من أن Passkey نفسها بها بعض القيود في توافق الأجهزة، إلا أن محفظتنا لا تزال سهلة الاستخدام للغاية يمكنك استخدامه مباشرة بدون رقم هاتف محمول. البريد الإلكتروني والتذكيرات عبارة عن محافظ غير خاضعة للحراسة من حيث نموذج الأمان.
بحلول صيف النقش في عام 2023، بدأ نظام Bitcoin البيئي بأكمله في التحسن، وحتى النهضة. في منتصف شهر فبراير من هذا العام، اقترحت مفهوم RGB++، مع رؤية إنشاء بيئة عقد ذكية أصلية لـ BTCFi دون فقدان أمان Bitcoin. لقد أنشأنا بسرعة مجموعة مخصصة وأطلقنا بروتوكول RGB++ قبل تنصيف عملة البيتكوين في أبريل من هذا العام، وكانت النتائج جيدة جدًا. وفي الوقت نفسه، تم أيضًا إطلاق بعض المشاريع داخل نظام CKB البيئي، بما في ذلك DEX وLaunch Pad وSuanwen، واحدًا تلو الآخر. بشكل عام، النظام البيئي RGB++ في مرحلة ازدهار.
بعد حل مشكلة التوسع الوظيفي لـ BTC، ركزنا على جوانب مثل توسيع السعة. في أبريل، قمنا بتأسيس شركة خصيصًا لإطلاق سلسلة UTXO العامة أو الطبقة الثانية من UTXO Stack of Bitcoin. أما بالنسبة لسبب اختيار نموذج UTXO، فالشيء الأساسي هو أن Bitcoin بحد ذاته هو نموذج UTXO، وهو مختلف تمامًا عن Ethereum إذا قمت بالطبقة الثانية على Bitcoin، وإثبات انتقال الحالة، والسلسلة المتقاطعة، والأصل الانسحاب القسري وDA وأجزاء أخرى كيفية تحقيق ذلك؟ إذا قمت بنسخ نموذج حساب Ethereum وأفكار Rollup، فسيكون من الصعب الحصول على نتائج جيدة. وكانت هذه أيضًا وجهة نظري طوال الوقت: إن نسخ أفكار إيثريوم إلى بيتكوين لن ينتهي بشكل جيد.
أكمل UTXO Stack حاليًا الجولة الأولى من التمويل، والجولة الثانية من التمويل قيد التقدم أيضًا. على الرغم من انخفاض شعبية نظام Bitcoin البيئي مؤخرًا، إلا أننا لا نزال واثقين جدًا على استعداد للاستثمار في مشاريع واسعة النطاق. خذ العلم وقم ببناء توسيع وظيفي قريب ونظام بيئي قابل للبرمجة لـ BTCFi. في الوقت الحاضر، قمنا بالمزيد من العمل على مستوى السوق والأعمال، وستتبع ذلك بعض الأنشطة المتعلقة بالبيئة. ويمكنك التطلع إلى التقدم في هذا المجال.
الشفرة: يمكن تقديم العلاقة بين الاثنين من منظورين. من منظور العلامة التجارية، RGB++Layer هو منتج تحت العلامة التجارية UTXO Stack؛من منظور تقني، تستخدم RGB++Layer ربطًا متماثلًا لإضافة طبقة تنفيذ عقد ذكية إلى BTCFi. لا ينطبق الارتباط المتماثل على BTC وCKB فحسب، بل ينطبق أيضًا على النظام البيئي الواسع للسلسلة العامة مثل Cardano وFuel وSui، طالما أنه مرتبط بـ UTXO.
أما بالنسبة لـ UTXO Stack، فهو يشبه إلى حد ما OP Stack ويمكن استخدامه لبدء BTC Layer2 بسرعة، ويأتي مباشرة مع وظيفة ربط متماثلة قم بتوصيل BTCFi للشبكة الرئيسية بالأصول التي يتم نقلها إلى Layer2 للمعاملات من خلال Leap. يعمل العقد الذكي لـ OP Stack على Ethereum، ويعمل العقد الذكي لـ UTXO Stack على طبقة RGB++.
بالعودة إلى الارتباط النهائي والأولوية للاثنين، يتضمن هذا مشكلة منطقية: الفرضية الأساسية لإنشاء كل L2 هي أن L1 مزدحمة بالفعل بما فيه الكفاية، أو أن L1 لها وظائف محدودة ولا يمكنها تلبية احتياجات المستخدم.
في الوقت الحالي، لا يوجد الكثير من الأصول والتطبيقات الناشئة على طبقة العقود الذكية هذه المكونة من طبقة Bitcoin + RGB++، لذلك نأمل في جلب مطورين ومستخدمين جدد يتم توجيههم أولاً إلى RGB++Layer لبناء تطبيقات Defi ومنصات التداول وإصدار الأصول، وتطوير النظام البيئي BTCFi أولاً قبل التعمق في عمل L2. فقط عندما تتمتع BTCFi نفسها بشعبية كافية، يمكن أن يصبح توسيع BTC طلبًا حقيقيًا في هذا الوقت، سيكون إطلاق UTXO Stack أمرًا طبيعيًا.
الشفرة: وجهة نظري الثابتة هي أن سقف الطبقة الثانية من BTC لنظام EVM منخفض جدًا إذا استخدمت EVM، فأنت لا تفعل ذلك من أجل Bitcoin لتعزيز نظامها البيئي، فهي تقدم BTC إلى أنظمة بيئية أخرى. نحن نعلم أنه من الصعب تنفيذ العقود الذكية على شبكة Bitcoin الرئيسية، ولا يمكن أن تكون TPS عالية. هناك طريقة بسيطة جدًا: توصيل Bitcoin بأماكن أخرى. قد يبدو أن هذا يحل المشكلة، لكنه في الواقع يتجنب الأمر الأساسي:
وبهذه الطريقة، لم يتم تطوير بيئة البيتكوين الخاصة على الإطلاق بين دخل القائمين بتعدين البيتكوين والبيانات الموجودة في السلسلة. لن تكون هناك أي تغييرات في الفصل، كل ما عليك فعله هو جسر أبسط الأصول، بعد الانتهاء من ذلك، هل ستتمكن من الحصول على قصص جديدة ومشاهد جديدة؟ من الواضح أنه لا. نظرًا لأن كل ما تفعله تم إنجازه بواسطة WBTC ونظام Ethereum البيئي في وقت مبكر جدًا، فلا يوجد ابتكار، إنه مجرد إنشاء أصل إضافي لجسر BTC. إذن ما معنى وجودك؟
الأمر نفسه هو EVM، هل لا يزال بإمكانك تجاوز نظام DeFi الحالي على Ethereum؟ قد تؤدي الطبقة الثانية من عملة البيتكوين المستندة إلى EVM إلى ازدهار زائف على المدى القصير بسبب توقعات الإنزال الجوي، ولكن يمكن أن يكون التطوير على المدى الطويل محدودًا بسهولة. ما يمكن أن يؤثر على نظام Bitcoin البيئي ويمكّنه على المدى الطويل يجب أن يكون الطبقة الثانية المستندة إلى UTXO.
وما يسمى بالطبقة الثانية الأصلية من BTC، فإن النقطة الجذابة فيها ليست شرعيتها، ولكن أن هذه "الأصلية" يمكن أن تجلب سيناريوهات أكثر إثارة للاهتمام لنظام Bitcoin البيئي. على سبيل المثال، تمتلك تقنية RGB++ تقنية تسمى Leap بدون جسر. يمكن لأصول BTCFi القفز ذهابًا وإيابًا بين L1 وL2 أو L2. ولا تتطلب هذه الطريقة نموذج Lock-Mint للجسور المتقاطعة التقليدية، ويمكنها تجنب العديد من المخاطر للجسور التقليدية عبر السلاسل، تتمتع بمزايا كبيرة في سرعة الاستجابة عبر السلاسل وتجميع السيولة، ويمكن أن توفر راحة كبيرة لنظام Defi البيئي. أصبحت وظيفة Leap متاحة على الإنترنت منذ شهر أبريل، ويستمتع العديد من المستخدمين بالراحة التي توفرها هذه التقنية. يعد هذا أحد الابتكارات التي قدمها حل Bitcoin الأصلي.
بالإضافة إلى ذلك، ما إذا كان يحتوي على السمات الأصلية لـ BTC سيؤثر أيضًا على الجمهور. على سبيل المثال، لا يرغب العديد من حاملي BTC في استخدام Metamask، ويفضلون استخدام المحافظ السائدة الموجودة في نظام BTC البيئي. على الرغم من وجود بعض ما يسمى بحلول AA التي تسمح لمحافظ Bitcoin بتجريد الحسابات في طبقة تطبيق EVM، إلا أن هناك مشكلات مختلفة في هذا النهج من شأنها أن تعيق دخول حاملي BTC. ويدعم الحل المكون من طبقتين المستند إلى UTXO مثل حلنا التفاعل مع محافظ Bitcoin بشكل مباشر، كما أن تطبيق AA الخاص به أقرب إلى الطبقة السفلية، وقد لا يلاحظه المستخدمون حتى، وهو أمر مريح للغاية وأبسط وأسهل في الاستخدام أكثر سلاسة.
بالإضافة إلى ذلك، نحن نعلم أن نموذج UTXO هو "الحساب خارج السلسلة والتحقق عبر السلسلة". هذا النموذج مناسب بشكل خاص لسيناريوهات المعاملات القائمة على النوايا. القصد المزعوم هو أن معاملتي تخبر النظام فقط بما أرغب في دفعه وما أحتاج إلى الحصول عليه، ولكن لا داعي للقلق بشأن كيفية استدعاء العقد الذكي، وكيفية تعيين معلمات الوظيفة، وما إلى ذلك، أحصل على ما أريد فقط، فقط ضع نتائج الإدخال والإخراج على السلسلة للتحقق منها. إذا كنت تريد تنفيذ سيناريوهات Intent على Ethereum، فقد تحتاج إلى سلسلة من المكونات مثل Operator وAggregator، وهي منتفخة نسبيًا، ولكن في عالم UTXO يكون الأمر بسيطًا للغاية. وهذه أيضًا هي سمة الطبقة الثانية من UTXO مقارنة بالطبقة الثانية من EVM. باختصار، نحن متفائلون بشأن مشهد DeFi الجديد الذي يمكن لـ UTXO إنشاؤه للطبقة الثانية.
التشفير: الجمع بين الاثنين يكمن بشكل أساسي في سيناريوهات التطبيق المختلفة. لقد تم ذكر بعض السيناريوهات للتو، وإليك بعض الأمثلة. نحن نعلم أن القروض السريعة موجودة جدًا في نظام الإيثريوم البيئي، ويمكنها استدعاء سلسلة من العقود بشكل مستمر ضمن المعاملة، والحصول على نتائج المعاملة وعرضها على منصة الإقراض: يمكن إرجاع الأصول والفوائد التي أقرضتها إليك. على الفور. يمكننا استخدام القروض السريعة الموجودة على السلسلة لتنفيذ الأنشطة المالية المختلفة بسرعة، ولكن لا توجد قروض سريعة في عالم UTXO، ولكن هناك أشياء أخرى.
على سبيل المثال، يحتوي UTXO على آلية تداخل نصية للعقد يمكنها إنشاء سلسلة من المعاملات بشكل مستمر، مما يبسط عملية نقل حساب المستخدم يمكن أن تكون نتيجة المعاملة السابقة مباشرة تُستخدم كمعلمات إدخال للمعاملة التالية، وبهذه الطريقة، يمكننا إنشاء مجموعة من تعليمات المعاملة المتصلة من البداية إلى النهاية بسرعة. دعني أعطيك مثالاً، على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في إنشاء DeFi عبر السلسلة، فقم أولاً بعبور الأصول من السلسلة A إلى السلسلة B، ثم قم ببيع نصفها في DEX، ثم قم بتكوين زوج LP مع الجزء غير المباع. من الرموز ووضعها في السيولة في حوض الجنس. يتم تنفيذ هذه العمليات المكونة من أربع خطوات في إطار العقد الذكي لـ RGB++Layer بنقرة واحدة باستخدام طريقة تداخل البرنامج النصي للعقد المذكورة أعلاه. وهذا يعني أن المستخدم يحتاج فقط إلى تشغيل مجموعة العمليات الكاملة المذكورة أعلاه مرة واحدة، ويمكن إكمال الباقي تلقائيًا من خلال العقد الذكي اللامركزي.
هناك أيضًا نقطة تكامل واضحة، وهي IB0، والتي يتم التمويل من خلال Bitcoin. بالطبع، هذا ليس شيئًا جديدًا. يستخدم الإيثريوم طريقة التمويل هذه في الأيام الأولى، حيث كان من الممكن استبدال عملة بيتكوين واحدة بمبلغ 10000 أو 20000 إيثريوم. لكن مشكلة IB0 في الماضي كانت أنه على الرغم من أنه كان نفس تمويل IC0، إلا أنه لم يكن هناك طريقة لعب بعد جمع الأصول. اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالاً، مثل بعض عمليات الطرح الأولي للعملات، التي لها منحنى سعر واضح، على سبيل المثال، بعد أول 100-200 كتلة، يظهر سعر الشراء ارتفاعًا أو انخفاضًا تدريجيًا في بعض الحالات، يحتاج المشتري الأول إلى الإغلاق لمدة شهر قد يحتاج آخر شخص يشتري إلى الحجز لمدة ثلاثة أشهر. مثال آخر هو القفل لمدة شهر إضافي وإعطاء 50% المزيد من العملات المعدنية، والقفل لمدة عام واحد وإعطاء 100% المزيد من العملات المعدنية. هناك العديد من الطرق المختلفة مثل هذه.
في السابق، لم يكن من الممكن تنفيذ هذا النوع من القواعد الخاصة على IB0، ولكن يمكننا تغيير ذلك من خلال طبقة RGB++. تتمثل المشكلة الرئيسية في أصول Bitcoin في عدم قابليتها للبرمجة، وهو ما يعادل إصدار عملات Meme فقط، وبمجرد دمجها مع العقود الذكية، فهذا يعني أنه يمكن تمكين الأصول. فقط عندما يتم توضيح هذه الأمور، ستكون المشاريع مستعدة لبناء نظام Bitcoin البيئي.
بالنسبة إلى BTCFi أو أي Fi، فإن الفرضية هي امتلاك الأصول والسيناريوهات الغنية المقابلة. إذا كان الأصل يقتصر على BTC نفسه، فيمكنه في كثير من الأحيان المشاركة فقط في التوقيع المساحي عن بعد والسلسلة المتقاطعة وغيرها سيناريو واحد، إذا كنت تريد حقًا أن يزدهر النظام البيئي، فأنت بحاجة إلى إصدار أصول مختلفة للسماح لمائة زهرة بالتفتح. في عالم Ethereum الحالي، يجب أن تكون القيمة السوقية لأصول ERC-20 وETH نفسها متشابهة، وقد تكون الأخيرة أكبر من الأولى، في حين أن الأصول غير BTC في نظام Bitcoin البيئي قد لا تكون كذلك. 1% من القيمة السوقية لـ BTC. لذلك، فإن كيفية إنشاء أصول جديدة في نظام BTC البيئي هو مفتاح التنمية.
لذلك أعتقد أن أكبر مزيج منRGB++ Layer وBitcoin هو استخدام قابلية برمجة RGB++Layer لإنشاء فئة أصول لامركزية تعمل على تمكين Bitcoin حقًا.لم يحدث هذا أبدًا بالنسبة إلى Bitcoin من قبل، كانت إما Memecoin أو أصلًا مركزيًا. باختصار، نحن متفائلون للغاية بشأن إمكانية استخدام طبقة العقد الذكية لإنشاء أصول جديدة لنظام البيتكوين البيئي.
التشفير: في الواقع، من الصعب تحديد الطبقة الأولى والطبقة الثانية في نظام Bitcoin البيئي. أعتقد أن CKB وRGB++Layer لا يعتمدان على التحقق والتسوية لطبقة ثانية معينة. باعتبارها سلسلة UXTO، فإن CKB جيد في التحقق من نتائج العمليات الحسابية خارج السلسلة، بدلاً من إجراء العمليات الحسابية مباشرة على السلسلة، وهذه هي النقطة التي أصر عليها جان، بصفته المهندس الرئيسي، عندما تم تأسيس CKB لأول مرة أن موارد الحوسبة وموارد التخزين وموارد النطاق الترددي لـ blockchain ثمينة للغاية ولا ينبغي استخدامها للقيام بأي عمل معقد، ولكن يجب أن تفعل أبسط الأشياء.
في الواقع، سواء كان الأمر يتعلق بالطبقة الثانية أو الطبقة الأولى، يجب التوصل إلى إجماع بشأن تغيير الحالة. هناك طريقتان فقط لتحقيق الإجماع: إحداهما هي تولي العقد الذي يتم تنفيذه تغيير الحالة، يحسبها الجميع مرة أخرى ويحصلون على نفس النتيجة للتوصل إلى توافق في الآراء، وهذا هو منطق نموذج الحساب؛ ثانيًا، عندما تكمل تغيير الحالة خارج السلسلة، ترسل لي الدليل الذي يثبت صحته أنا فقط بحاجة إلى التحقق من الإثبات، ولا تحتاج إلى حساب المحتوى الأصلي بنفسك. هذه هي فكرة التراكمي الآن.
عندما اقترحنا الطريقة الثانية في عام 2018، اعتقد الجميع أنها غريبة، وبدا أن حسابها مرة واحدة والتحقق منها مرة أخرى هو نفس الشيء، لكن جان قال إنهما مختلفان في الواقع. على سبيل المثال، في خوارزميات الفرز، يكون تعقيد التحقق من النتائج أقل بكثير من تعقيد الحساب المباشر. في ذلك الوقت، شعر الكثير من الناس أنه ليست هناك حاجة للقيام بذلك بالنسبة لعمليات نقل الأصول العادية لـ ERC-20، ولكن الجميع يعرف القصة لاحقًا، سواء كان ZK أو Rollup، فهو نموذج للحوسبة خارج السلسلة وعلى السلسلة تَحَقّق. عندها فقط ستجد أن الطريقة الثانية أكثر فعالية وقيمة.
يتمتع نموذج UTXO أيضًا بالعديد من الفوائد للحوسبة المتوازية. نحن نعلم أن Ethereum قد ذكر مؤخرًا سرد EVM الموازي، ولكن من خلال بعض القنوات علمت أن ما يسمى EVM الموازي غالبًا لا يصل حتى إلى درجتين من التوازي بعد استخدامه الفعلي. ويدعم UTXO بطبيعته الحوسبة المتوازية، نظرًا لوجود عدد كبير من نوى وحدة المعالجة المركزية، يمكن أن يكون هناك العديد من الخيوط المتوازية. لا يمكن مقارنة هذه الكفاءة بالأشياء القائمة على EVM.
لقد اتبعنا مسار UTXO منذ 5 سنوات مضت. في بعض السيناريوهات التي وصفناها للتو، يتمتع UTXO بطبيعة الحال بمزايا أكثر من نموذج الحساب. علاوة على ذلك، نحن وبيتكوين كلاهما UTXO، ويمكنهما دعم الارتباط المتماثل، مما يزيد من تبسيط بعض الوظائف. لذلك أعتقد أن الميزة الرئيسية هي الهندسة المعمارية، وسيكون بالتأكيد أكثر كفاءة بالنسبة لنا لاستخدام بنية UTXO للاتصال بـ Bitcoin.
الشفرة: أولاً، هذه الآراء معقولة إلى حد ما، لأن نموذج الحساب أكثر سهولة مثل البرنامج المستقل السابق لا بأس في النظر في بعض سيناريوهات الهجوم. نموذج UTXO ليس كذلك. العقد الذي تكتبه على السلسلة هو مدقق، ويجب إنشاء آلة حاسبة خاصة خارج السلسلة. نحن نسميها عادة المجمع أو المولد. المولد مسؤول عن حساب الحالة خارج السلسلة، وإنشائها، ثم رميها في السلسلة للتحقق منها، وهو أمر معقد نسبيًا.
إذا كانت منصة DEX تعتمد على UTXO مثل UTXOSwap، فمن الصعب عليك معرفة النتيجة عند بدء المعاملة، لأنه قد يكون هناك 100 شخص يقدمون العملية في نفس الوقت لكن السمات الخاصة لـ UTXO ستتطلب أن يتمكن شخص واحد فقط من بين 100 شخص من إعادة كتابة حالته في نفس الوقت، وفي هذا الوقت ستحدث مشكلات التنافس. إذا لم تتم معالجة طلبات المعاملات المتعارضة هذه، فقد تنجح معاملة واحدة فقط من أصل 100 معاملة، وقد تفشل جميع المعاملات الـ 99 المتبقية. تمثل هذه المشكلة تحديًا كبيرًا لتصميم المنتج، ولهذا السبب يقول الجميع أن نموذج UTXO لا يفضي إلى DeFi.
لكننا رأينا أيضًا أنه حتى في العامين الماضيين، ظهرت سلاسل UTXO جديدة، مثل Fuel. لماذا يستمر الناس في استخدام نموذج UTXO على الرغم من كل أنواع المشاكل؟ لأن لها مميزات كثيرة ذكرتها من قبل. إذن، إذا نظرنا إلى الوراء، كيف يمكننا التغلب على هذه المشاكل؟ بعد 5 سنوات من الصقل، أصبح لدينا بالفعل حل ناضج للغاية يمكنه تنفيذ وظائف تشبه Uniswap على سلسلة UTXO. تم إطلاق UTXOSwap في النظام البيئي أيضًا على الشبكة الرئيسية منذ وقت ليس ببعيد، ويقوم العديد من الأشخاص بالفعل بإضافة LP وأزواج التداول. إذا جربته حقًا، فستجد أنه لا يختلف تقريبًا عن Uniswap.
في الواقع، تصميم UTXOSwap بسيط جدًا أيضًا، حيث نقوم بتقسيم كل معاملة إلى خطوتين. الخطوة الأولى هي أن يرسل المستخدم نيته إلى السلسلة يقوم المجمع بتجميع جميع المعاملات، بعد الدمج، بدء المعاملة والتفاعل مع مجمع السيولة. يمكن أن يلبي مجمع السيولة هذه النوايا مرة واحدة وإلى الأبد، مما يؤدي إلى إنشاء UTXO نهائي للنتيجة.
قد تكون هناك مشكلة تأخير الكتلة هنا، لأنه في الخطوة الأولى، يجب على المستخدم أولاً إرسال نيته الفردية إلى السلسلة، والتي سيتم تعبئتها ومعالجتها بواسطة المجمع/المتسلسل، ثم يتم ربطها بواسطة الأخير. ومع ذلك، في التشغيل الفعلي، يمكن للمستخدمين إرسال نوايا المعاملات مباشرة إلى المجمع خارج السلسلة، وسيقوم الأخير بمعالجتها على دفعات، وهذا يمكن أن يحل مشكلة تأخير الاستجابة، في الواقع، يشبه التجميع. لدينا بالفعل حلول ناضجة جدًا لمشاكل UTXO هذه، ويعمل CKB أيضًا على بعض الحلول لتنفيذ العمليات المذكورة أعلاه.
الجانب الآخر هو أن UTXO مناسب جدًا لدعم نموذج دفتر الطلبات. في الماضي، كان هناك نموذج دفتر الطلبات DEX على Ethereum، لكنه اختفى لاحقًا. هناك العديد من الأسباب لذلك. السبب الأساسي هو أن دفتر الطلبات DEX غير مناسب للتشغيل على نموذج الحساب، لأن كل طلب معلق وأمر الإلغاء حتى لو لم تكن هناك معاملة، فسيتعين عليك دفع رسوم مناولة، وهذا أمر لا يطاق بالنسبة لـ PMF، لذلك ظهر نموذج AMM لاحقًا. ولكن الأمر سيكون مختلفًا في نموذج UTXO. على سبيل المثال، يمكن تقديم 100 طلب في نفس الوقت. في عالم UTXO، من السهل ومنخفض التكلفة ربط معاملة بـ 100 UTXO. يمكنك تقديم المزيد إذا أردت . لذلك، في ظل نموذج UTXO، سيكون دفتر الطلبات DEX أكثر فائدة.
علاوة على ذلك، لدينا أيضًا تقنية التوقيع الجزئي PSBT ولا يلزم حتى إرسال معاملة الطلب المعلق إلى السلسلة. يمكنك فقط إرسال توقيع موجز، وسيقوم صانع المطابقة بتجميعها توقيعات أطراف متعددة ووضع المعاملة على السلسلة معًا، بحيث يكون نموذج دفتر الطلبات أكثر ملاءمة لنموذج UTXO. بما في ذلك AMM، يمكنك استخدام أسعار السلم الفاصل مثل UniswapV3 لتوفير سيولة افتراضية، ووضع أسهم سيولة مختلفة بأسعار مختلفة بدلاً من منحنى سلس.
هذه سيناريوهات DeFi فريدة من نوعها في بيئة UTXO، وجميعها ابتكارات عالية المستوى. من غير المرجح أن يتم تنفيذ هذا المستوى من الابتكار في سلسلة EVM وهي في الغالب مشاريع مقلدة بدون أفكار مبتكرة على الإطلاق. نريد حقًا جذب المطورين الأصليين لنظام Bitcoin البيئي، أو المطورين الذين يحبون نموذج UTXO. غالبًا ما يتمتع هؤلاء المطورون بقدرات قوية ودافع للابتكار. نحن أيضًا متفائلون جدًا بشأن هذا النموذج نموذج BTCFi الجديد يظهر.
التشفير: حاليًا، الخيار الأول هو Rust، يليه C، وكلاهما يتمتعان بدعم كامل نسبيًا. يعد RISC-V الآن بنية سائدة لوحدة المعالجة المركزية ومن المتوقع أن يتجاوز ARM في غضون 5 إلى 10 سنوات، كما أنه يدعم العديد من المترجمين. لكن CKB حاليًا يدعم رسميًا المزيد من Rust وC، ويدعم أيضًا بعض لغات البرمجة النصية. لقد قمنا أيضًا بإعداد بعض أوقات التشغيل بأنفسنا لدعم LUA وJavaScript، لكن خسارة الأداء ستكون هائلة، وفي أقصى الحالات قد يكون هناك تباطؤ بنسبة 30% إلى 300%. لذلك، إذا كان هذا عملًا يعتمد على الخوارزميات بشكل مكثف، فلا يزال يُنصح بكتابته بلغة Rust أو C، ولن يكون هناك عدد كبير جدًا من لغات البرمجة لتجزئة النظام البيئي للمطور.
أريد بالفعل أن أتحدث عن مزايا RISC-V نفسه عندما بدأنا CKB لأول مرة في عام 2018، كنا الوحيدين في العالم الذين اختاروا استخدام RISC-V كشركة عامة. السبب بسيط جدًا هو أن RISC-V عبارة عن مجموعة تعليمات مناسبة للأجهزة. يتميز تصميمه بخاصيتين: البساطة والحذر. نظرًا لأن مجموعة التعليمات مصممة للأجهزة، فهي غالبًا ما تكون مستقرة نسبيًا ولا تزيد أو تنقص التعليمات كل عام مثل EVM. هذا النوع من الحذر هو بالضبط ما تتطلبه البروتوكولات مفتوحة المصدر.
ثانيًا، بالنسبة لمنصات العقود الذكية أو سلاسل الكتل، نعتقد أنه من الأفضل أن تكون مثل Bitcoin، حيث تميل وظائفها الأساسية إلى أن تكون ثابتة، وإلا سيكون من السهل جدًا إضافة أو طرح محتوى كل يوم. سؤال لمدة ثلاثة أيام،يمكن القول أن تفكيرنا بالكامل يختلف عن تفكير الإيثريوم. يقوم EVM بشكل أساسي بتكرار أكواد التشغيل كل عام، وكان هذا هو الحال في السنوات القليلة الماضية، وسيكون لذلك تأثير على توافق البرنامج واستقراره، ونحن نبذل قصارى جهدنا لتجنب ذلك. وبناءً على هذه الفكرة، اعتمدنا مجموعة تعليمات RISC-V، والتي أثبتت أنها تطلعية للغاية.
الآن بعد أن أصبحت ZK شائعة، ستجد أن العديد من المشاريع تستخدم RISC-V كأجهزة افتراضية في المستوى السفلي، وباعتبارها سلسلة عامة تعتمد على RISC-V، سنكون متوافقين معها مرافق ZK الجديدة سهلة للغاية ولا تحتاج إلى ترجمة على مستوى التعليمات، ومن الواضح أن الكفاءة أعلى بكثير من تشغيل RISC-V على EVM.
الشفرة: أعتقد أن بنية النظام البيئي للبيتكوين تختلف تمامًا عن تلك الموجودة في النظام البيئي للإيثريوم. تتمتع مؤسسة Ethereum بصوت قوي جدًا، بالنظر إلى عالم Bitcoin، يمكنك القول أن المطورين الأساسيين الذين يقفون وراءها هم منظمة ذات تأثير قوي نسبيًا. ومع ذلك، هناك ضوابط وتوازنات واضحة في نظام Bit البيئي. هناك علاقة تنافسية قوية بين مجمعات التعدين والمطورين واللاعبين الرئيسيين في البيتكوين، وهذا لا يعني أن القائمين بالتعدين سيقبلون دون قيد أو شرط أي شيء يروج له المطورون، وإذا كان الاقتراح مبالغًا فيه، فإن القائمين بالتعدين ومجموعات التعدين سيعارضونه بشكل مباشر.
أعتقد أن هذه النقطة مختلفة عن Ethereum. كانت أشياء مثل Ethereum POW إلى POS وEIP-1159 مثيرة للجدل للغاية في ذلك الوقت، لكن مؤسسة Ethereum أو Vitalik نفسه لا تغطي السماء إلى حد كبير إلا بالأيدي، وهذا واضح. للجميع. من ناحية أخرى، أصبح النظام البيئي للإيثريوم الآن كبيرًا جدًا، مع العديد من الأصول الصادرة مركزيًا، مثل RWA، والعملات المستقرة، وما إلى ذلك. وبمجرد حدوث الانقسام الحقيقي، فإن هذه الأصول المركزية هي التي ستحدد حقًا الاتجاه المستقبلي.
لذلكسواء كان الأمر ذاتيًا أو موضوعيًا، فإن القوى المركزية التي تقودها EF في النظام البيئي لإيثريوم تتمتع بصوت أقوى بكثير من المنظمات المختلفة في النظام البيئي للبيتكوين. هناك نقطة أخرى وهي أنه لا توجد قيم موحدة بشكل خاص في نظام Bitcoin البيئي، على سبيل المثال، المطورون الأساسيون أقرب إلى الحد الأقصى من Bitcoin ويقاومون أشياء مثل OP_CAT أو النقوش، ويأملون ألا تقوم Bitcoin بإجراء الكثير من التغييرات. الأجهزة الطرفية قد يميل بعض المطورين إلى دعم تمرير OP_CAT أو ما شابه. على الطبقة الخارجية، تميل فرق مثل Lightning Network وRGB إلى أشياء جديدة أكثر من الفريقين الأولين. ثم هناك أشخاص مثلنا ليسوا فقط أكثر استعدادًا لقبول أشياء جديدة، ولكنهم أيضًا يأخذون زمام المبادرة للبحث عن الابتكار والتغيير. تضيف الطبقة الأخيرة الجسر متعدد التوقيع والطبقة الثانية من نظام EVM.
نظرًا لوجود جميع أنواع الأشخاص من أصول مختلفة، فإن نظام Bitcoin البيئي متسامح للغاية. لا داعي للقلق بشأن طبقة معينة أو أن خطأ شخص معين سيؤثر المجتمع بأكمله ماذا عن الانحراف البيئي؟ مع وجود العديد من المجموعات من الأشخاص، طالما أن مجموعة واحدة على حق في النهاية. على الرغم من أن نموذج إيثريوم أسرع ظاهريًا، إلا أن نموذج بيتكوين أكثر استقرارًا. فلا داعي للقلق بشأن القرار الخاطئ الذي يتخذه شخص صغير والذي سيؤدي إلى دفع النظام البيئي بأكمله إلى الهاوية. لذلك، من هذا المنظور، نحن متفائلون للغاية بشأن النظام البيئي للبيتكوين، لأنه يشبه بوتقة تنصهر مع شمولية قوية وقدرات تصحيح الأخطاء.
لنأخذ الطبقة الثانية من BTC كمثال مرة أخرى، فقد رأيت أن موقع الويب الخاص بك BTCEden يلخص حلولًا مختلفة بأفكار مختلفة، بما في ذلك أوضاع التحقق من العميل مثل Lightning Network وRGB والسلاسل الجانبية حتى الطبقة الثانية عبر Ethereum وBitcoin، باختصار، تتفتح مائة زهرة، تظهر كل منها قدراتها. وإذا نظرت إلى Ethereum، لم يقم أحد بالمشاركة، ولم يفعل أحد أي شيء فيما يتعلق بقنوات الحالة والبلازما، ولا يوجد سوى مسار واحد تقريبًا لنظام التجميع. لذلك بالطبع نحن نفضل النظام البيئي للبيتكوين، وهو أكثر حرية واستقرارًا.
تحاول مؤسسة CKB أيضًا جعل عملية صنع القرار أكثر لامركزية. بالطبع، أنا لست في المؤسسة الآن وليس لدي أي رأي، ولكن يمكنني أن أرى أن المزيد من الأدوار أصبحت تدريجيًا أكثر توجهاً نحو المجتمع. لا يزال الحجم الإجمالي لـ CKB صغيرًا نسبيًا، وقد تكون توقعات الجميع بشأن CKB أسرع. ولكن على حد علمي، فإن صناع القرار الأساسيين في البنك المركزي الكوري منفتحون للغاية ولن يأخذوا قدرًا كبيرًا من السلطة بأيديهم، ومن المؤكد أنهم سيجدون الوقت المناسب لاستكمال اللامركزية.
يكشف المطلعون المقربون من فريق ستيفن تشاو أن Moonbox، شركته الناشئة Web3، تستعد لإطلاق تطبيق Moonbox في شهر يناير. وقد خضع التطبيق، الذي من المقرر أن يكون في متناول المستخدمين مجانًا، إلى تطوير واسع النطاق، مع التركيز بشكل فريد على تفاعلات NFT المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
Joyتعمل JTO كرمز حوكمة لـ Jito، وهو مشروع قائم على blockchain Solana، وتتمتع JTO بأهمية باعتبارها ثاني أكبر مشروع تمويل لامركزي (DeFi) في Solana.
Davinتهدف شركة Naver الكورية الجنوبية إلى مضاعفة صادرات الذكاء الاصطناعي والسحابة، ووضع نفسها كشركة رائدة عالميًا في مجال التكنولوجيا مع حلول مبتكرة.
Hui Xinأقامت Bybit تحالفًا استراتيجيًا مع Ethena Labs، لجلب عملة Ethena المستقرة USDe إلى منصة Bybit. USDe، وهو حل نقدي لامركزي، يعمل بشكل مستقل عن الأنظمة المصرفية التقليدية. إنها تستفيد من الإيثريوم (ETH) المغطى بتحوط دلتا للحصول على دعم شامل للضمانات.
Joyلا تقلق إذا فاتتك هذه القائمة بالتحديد - مع ارتفاع سعر Solana إلى أكثر من 70 دولارًا، لا يزال هناك الكثير من الفرص لصياد الإسقاط الجوي المميز.
Alexمن المتوقع إطلاق إصدار ألفا قبل أبريل 2024، مما يوفر للاعبين، بما في ذلك حاملي NFT وأصحاب الألعاب، خيارات لعب مفتوحة وقائمة على السرد.
Alexفي السابق، كانت التحقيقات تركز في المقام الأول على غسيل الأموال، ولكن الآن
Alexتقيم الصين وسنغافورة تحالفًا رائدًا، لتجربة استخدام اليوان الرقمي في السياحة عبر الحدود، مما يُظهر الاحتضان العالمي لهذه العملة المبتكرة.
Hui Xinومن المتوقع أن يدعم التمويل الكبير، الذي تقدمه M&G Investments في الغالب، GFO-X من خلال إطلاقه القادم ودفع الابتكار المستقبلي في قطاع الأصول الرقمية المنظم.
Alexفي مناقشة المائدة المستديرة الأخيرة، بحث المذيع روب نيلسون وبيتر تشاواجا من TheStreetCrypto في الاتجاهات المحورية التي توجه تحركات أسعار العملات المشفرة على المدى القريب. وشملت هذه الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) الفورية الوشيكة، وتأثير إيلون ماسك، والاعتماد الوطني للعملات الرقمية، والعلاقة المزدهرة بين الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا blockchain.
Joy