المؤلف: ryanberckmans; المترجم: Block unicorn
Ethereum هو blockchain الأساسي لتطبيقات L2 وL1 في النظام المالي العالمي الجديد، وغيرها السلسلة لن تكون قادرة على التنافس معها. اقترح ميرت (الرئيس التنفيذي لشركة heliuslab، OG لمجتمع Ethereum) ذات مرة أن Solana يمكن أن يتحول إلى blockchain أساسي، لكن Solana لا يمكن أن يصبح blockchain أساسيًا هنا خمسة أسباب لماذا.
قبل أربع سنوات، ركزت Ethereum على التركيز على أن تصبح blockchain الأساسية لنظام مالي عالمي جديد لتطبيقات L2 وL1. يُنظر بشكل متزايد إلى إستراتيجية blockchain الأساسية لـ Ethereum على أنها إستراتيجية L1 عليا وخطوة ذكية - على الرغم من أنها لا تزال في الأيام الأولى، إذا نظرت عن كثب، فإن العلامات موجودة بالفعل، مثل التقليد هو أصدق أشكال الإطراء، وL2 يتولى المسؤولية حالة.
في هذا الربع، كان أداء Solana جيدًا من حيث التمويل اللامركزي (degen) ونمو meme، بالإضافة إلى سعر SOL. ومع ذلك، أعتقد أن قيادة سولانا بدأت ترى أن L2 على وشك التهام حصة السوق البديلة L1. الآن، يبدو أنهم يلمحون إلى أن Solana يمكن أن يتحول أيضًا إلى blockchain أساسي مثل Ethereum.
لكن Solana غير مناسب بشكل أساسي باعتباره blockchain أساسيًا لأنشطة L2 أو L1 ذات المستوى العالمي. سأشرح السبب بالتفصيل أدناه.
أولاً، دعونا نناقش كيف يبدو أن قيادة Solana تعترف تدريجيًا بأن استراتيجية blockchain الأساسية L2 الخاصة بـ Ethereum ممتازة، وأن Solana قد يتحول ويسعى إلى أن يصبح مجالًا أساسيًا لـ Blockchain .
في البداية، ادعى سولانا أن الأمر سيصبح سريعًا ورخيصًا جدًا لدرجة أن العالم بأكمله سيستخدم سلسلة سولانا واحدة. كانت هذه هي الفترة "المتجانسة" الخاصة بهم، وهو المفهوم الذي روجوا له حتى أصبح عبئًا (لأنه لا توجد شركة ذات كيان واحد حقيقي يمكنها خدمة العالم بأكمله)، وبعد ذلك حولوا إستراتيجيتهم التسويقية إلى مفهوم "اندماج".
ثم، في منتصف هذا العام، اعترف سولانا بأن L2 هو المسار الصحيح. تتضمن عدة أسباب لهذا التغيير ما يلي: لاحظت قيادة Solana أن بعض تطبيقاتها الرئيسية بدأت في إنشاء سلاسل تطبيقات مخصصة من المستوى الثاني على Solana - لأسباب شائعة يفضل العملاء L2 (أي التحكم والتخصيص، مع كونهم جزءًا كليًا دون تشغيل الإجماع بنفسك). في وقت سابق من هذا العام، قام أحد أعضاء مجتمع سولانا المعروفين بنشر منشور عاطفي يدعو فيه إلى ضرورة اعتماد سولانا للغة الثانية - وكان مجتمع سولانا غاضبًا لأنهم لم يتفقوا معه حتى اعترفت قيادته بحتمية وجهة النظر هذه. بالإضافة إلى ذلك، انتقل فريق تطوير كبير في Solana إلى توسيع نطاق بناء SVM L2 المستند إلى Ethereum (الانتقال من تطبيقات Solana L1 إلى Ethereum L2). ونتيجة لذلك، بدأت قيادة سولانا تميل نحو L2.
(من الجدير بالذكر أن Solana لا يعترف بأن Ethereum دائمًا على حق بشأن L2، لكنه يدعي أن L2 الخاص به ليس L2، في حين أنه في الواقع هو "توسيع نطاق الشبكة" وهو عبارة عن خطاب تسويقي ضخم يشبه مفهوم Solana "True tps" الذي كان عليهم اختراعه لأنهم كانوا موجودين في العديد من المواقع المعلوماتية لسنوات عديدة، وهو المبالغة في تضخيم عدد tps الخاص بـ Solana (قوة معالجة المعاملات)، بما في ذلك حساب 80 % (!!) من الحمل الإجمالي. لا تزال العديد من مواقع الويب تدعي أن عدد النقاط في الثانية لـ Solana هو 3000 نقطة في الثانية، لكن معدل النقاط الفعلي يبلغ حوالي 750 نقطة في الثانية. لقد اخترعوا "TPS الحقيقية" لمكافحتها يجب على مستثمري السلسلة النظر بعناية في ادعاءات سولانا عند القيام بالعناية الواجبة - فالكثير منهم لا يصمد أمام التدقيق)< /p>
تقدم سريعًا إلى هذا الشهر، والآن تتحدث قيادة سولانا عن كيفية الانتقال ببساطة إلى استراتيجية العمود الفقري للإيثريوم (لكنهم لا يستطيعون القيام بذلك، وهذا هو السبب).
لذا، لماذا يميل Solana الآن نحو استراتيجية blockchain الأساسية لـ Ethereum؟ لماذا الآن؟
وهذا لأن الجميع بدأوا يدركون أخيرًا أن العالم يحتاج إلى العديد من السلاسل الجديدة (الآلاف منها)، وغالبًا ما يكون L2 أفضل من استبدال L1 إنها أكثر فعالية من حيث التكلفة (ولهذا السبب تختار Coinbase وKraken وSony وEVE Online وما إلى ذلك L2)، لذا فإن blockchain الأساسي لـ L2 هو الإستراتيجية الأفضل.
هل يمكن لـ Solana أن يتحول إلى blockchain أساسي؟ لا، لا يستطيع سولانا تنفيذ هذه الاستراتيجية (وهذا هو السبب).
في الواقع، يواجه سولانا مشكلة خطيرة فيما يتعلق بالتكنولوجيا والاستراتيجية الاقتصادية. ما هي الصعوبات المحددة التي يواجهها سولانا؟
1. لن يكون Solana سريعًا أو رخيصًا بدرجة كافية لتلبية حتى جزء صغير من الطلب العالمي القادم.
2. سولانا لا يتمتع باللامركزية الكافية لجذب رأس المال الحقيقي.
3. لا يمكن لـ Solana أن تصبح سلسلة أساسية عالمية تنافسية للمستوى الثاني.
4. يربط سولانا الإجماع والتنفيذ معًا، وهو أكثر تكلفة وأبطأ من مجرد التنفيذ. هذا هو السبب في أن سلاسل L2 الأكثر قابلية للتطوير تحتاج فقط إلى تنفيذ التنفيذ دون الحاجة إلى التعامل مع الإجماع، ويمكن أن تستفيد من تأثيرات الشبكة القابلة للتركيب المتمثلة في انعدام الثقة بشكل عام، مما يجعلها أسرع وأرخص من Solana قريبًا. الرجوع إلى ميجايث.
يجب التأكيد على هذا مرة أخرى لأنه أمر بالغ الأهمية: لن تكون Solana هي العمود الفقري فحسب، بل لن تكون حتى أسرع أو أرخص سلسلة في أي وقت قريب .
بالنسبة لبعض الأشخاص (بما في ذلك العديد من المستثمرين) في الوقت الحالي، قد يبدو Solana هو الخيار الأفضل على الإطلاق - نسخة أفضل من Ethereum. لكن الحقيقة لا يمكن أن تكون أبعد عن الحقيقة. وقبل مرور وقت طويل، سوف يصبح سولانا عديم الفائدة على المستويين الفني والاقتصادي.
خمسة أسباب تجعل Solana لن تصبح أبدًا سلسلة الكتل العالمية الأساسية
1) يفتقر سولانا إلى التنوع الحقيقي للعملاء وسيكون من الصعب تحقيقه خلال الوقت المنظور.
يعني تنوع العملاء أن السلسلة يتم تشغيلها بواسطة عدة برامج مستقلة بالتوازي. يعد هذا مفيدًا جدًا في منع كل من الهجمات (فرق التطوير المستقلة المتعددة ولغات البرمجة) والحوادث (قواعد التعليمات البرمجية المتعددة، نظرًا لأن الأخطاء غالبًا ما تكون مترجمة إلى قاعدة تعليمات برمجية واحدة).
يعد تنوع المستخدمين شرطًا ضروريًا لسلسلة الكتل الأساسية العالمية (الآن لدى Solana فقط MEME يدعم بقاء الشبكة).
أ) لتحقيق تنوع العميل/المستخدم، لا يمكن لبرنامج واحد أن يشغل غالبية المدققين، الأمر الذي يتطلب على الأقل ثلاثة عملاء سلسلة مستقلين ومتوازنين. توزيع الحصص بينهم. بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى مواصفات بروتوكول PDF مفصلة ومجتمع بحثي أولي. تحدد مواصفات البروتوكول "تعريف" السلسلة، بالإضافة إلى صحة وموثوقية هذا التعريف. وهذا يضمن أن جميع العملاء يعملون لتحقيق نفس الأهداف الصارمة.
ب) حاليًا، لدى Solana عميل إنتاج واحد فقط (Agave Rust). يعمل Solana بجد لتطوير عميل ثانٍ (firedancer)، ولكن نظرًا لعدم وجود مواصفات بروتوكول حقيقية أو مجتمع بحثي، كما أن عميل agave Rust مُحسّن للغاية ويعتمد بشكل كبير على الأجهزة الأساسية، فإن تقدم التطوير صعب للغاية ومتأخر، وهو ما كما يزيد من صعوبة الانتقال من التصميم منخفض المستوى إلى صعوبة استخراج مواصفات البروتوكول وإعادة تنفيذها في عملاء جدد.
ج) لا يزال Firedancer بعيدًا عن القدرة على العمل في الإنتاج كقاعدة أكواد مستقلة برأس مال قدره 50%، وقد يستغرق الأمر عدة سنوات.
د) حتى لو قام Solana بإدخال Firedancer في مرحلة الإنتاج في المستقبل، فإنه لن يصل إلى تنوع العملاء. للقيام بذلك، يحتاجون إلى عميل إنتاج ثالث على الأقل (بحيث لا يمتلك أي عميل أكثر من 50٪ من الحصة) وتوزيع متوازن للحصة بينهم، مع جميع العملاء الثلاثة. يجب أن تكون نقطة النهاية عبارة عن قاعدة تعليمات برمجية أصلية بنسبة 100٪، دون تداخل التعليمات البرمجية، وفرق التطوير المتداخلة، وتبعيات/مكتبات التعليمات البرمجية المتداخلة، واستخدام لغات برمجة مختلفة.
يمتلك Ethereum بالفعل أربعة عملاء في سلسلة الإنتاج يستوفون هذه المعايير ويمتلكونهم منذ عدة سنوات.
2) السبب الثاني الذي يجعل Solana لن تصبح العمود الفقري العالمي أبدًا هو أن سلسلتها تتطلب نطاقًا تردديًا عاليًا جدًا (سرعة التحميل الموصى بها هي 10 جيجابت في الثانية)، وهذا يزيد من خطر مركزية كبيرة في العالم الحقيقي.
الغرض الأساسي من blockchain الأساسي العالمي هو تقليل جميع أشكال المخاطر، وبالتالي فإن تحميل العبء عليها بمتطلبات النطاق الترددي العالي للغاية ليس أمرًا ضروريًا. ممكن.
من الصعب التحايل على متطلبات النطاق الترددي العالي، وعلى الرغم من أنه من الممكن شراء جهاز كمبيوتر قوي وأخذه إلى أي مكان، إلا أنه في العديد من المجالات (خاصة مراكز بيانات الشركات أو يكاد يكون من المستحيل الحصول على سرعات تحميل تبلغ 10 جيجابت في الثانية خارج اتصال VPN.
يجب أن يكون العمود الفقري العالمي قادرًا على العمل في أي مكان. يعد التهديد المتمثل في القدرة على تشغيل شبكة أساسية في أي مكان وفي أي وقت (أو حتى إمكانية تجاوز مركز البيانات بالكامل في المستقبل) جزءًا أساسيًا من تخفيف المخاطر.
اليوم، تبلغ سرعة التحميل الموصى بها من Solana 10 جيجابت في الثانية، وستزداد أكثر في المستقبل. لذا بالنسبة لسولانا، فإن مشكلة عرض النطاق الترددي سوف تزداد سوءًا بمرور الوقت.
3) يواجه Solana مخاطر كبيرة للتوقف عن العمل في المستقبل: لقد شهد Solana الركود عدة مرات في الماضي ويفتقر إلى بروتوكول Ethereum A يمكن للآلية الاحتياطية متعددة المستويات الاستمرار في إنشاء الكتل حتى لو لم يكن من الممكن تحقيق "التأكيد النهائي".
عندما تحمل blockchain الأساسية العالمية 200 دولة و100 تريليون دولار أمريكي من الأصول، فمن المهم بشكل خاص الحفاظ على تشغيل مستقر، بما في ذلك عدم الاتصال مطلقًا .
4) تفتقر Solana إلى اللامركزية الاقتصادية: عرضها الأولي للرموز (TGE/ICO، والطرح الأولي للعملة وجمع التبرعات العامة الأولية في السوق) حوالي 2٪ فقط متاح يتم تقديمها للجمهور ويتم تخصيص حوالي 98٪ من قبل المطلعين.
حققت إيثريوم توزيعًا واسع النطاق من خلال آلية تضخم عالية لإثبات العمل لمدة سبع سنوات بعد البيع العام الأولي بنسبة 80٪، لأنه يجب على القائمين بالتعدين بيع جميع عملات ETH الخاصة بهم تقريبًا لتغطية تكاليف التعدين.
من الناحية الاقتصادية والتشغيلية، تزيد درجة تركيز Solana العالية من مخاطر النظام وتقلل من إمكانية تطبيقه باعتباره blockchain أساسيًا عالميًا.
5) يعمل تجميع L2 المقاوم لـ zk على تمكين العمود الفقري العالمي لـ L1 دون التضحية باللامركزية من أجل قابلية التوسع تحت أي ظرف من الظروف.
على الرغم من أن Eth L1 (شبكة الطبقة الأولى) لا تركز على توسيع التنفيذ، إلا أنه في المستقبل L2/L3 (شبكات الطبقة 2 والطبقة 3) في جميع أنحاء العالم)، حتى آلاف السلاسل يمكنها إكمال التسوية على Ethereum من خلال تجميع zk.
بينما يركز Solana على امتدادات تنفيذ L1، بالنسبة لسلسلة الكتل الأساسية العالمية، يعد هذا مطلبًا لللامركزية وحيادية الثقة.
الملخص
لذلك، لا يستطيع سولانا أبدًا أن تصبح blockchain الأساسية للنظام المالي العالمي الجديد.
في رأيي، لن تصبح Solana حتى blockchain أساسيًا لأن حصتها في السوق ستنخفض عامًا بعد عام، مقارنة بـ Ethereum مقارنة بـ L1 + L2، سيكون Solana في وضع غير مؤات فيما يتعلق بالمؤشرات الرئيسية مثل تمويل التطبيقات غير الأصلية أو تكامل المؤسسات الكبرى. والسبب هو أن العالم بأكمله يتمتع بمزايا أكثر عند اختيار Ethereum L2 أو L1 على السلسلة بدلاً من استخدام Solana أو السلاسل الأخرى. لا تصدق كلامي، ما عليك سوى إلقاء نظرة على اختيارات Coinbase وKraken وSony وVisa ومدينة بوينس آيرس والعديد من الشركات والحكومات الحالية والقادمة.
أي مؤسسة أو حكومة تفكر جديًا في اللجوء إلى تقنية blockchain ستجد هذه العوامل الرئيسية المذكورة أعلاه، والتي ستكون ما تحتاجه الشركات والحكومات حول العالم عند الاستثمار أو بناء في المستقبل العوامل التي يجب مراعاتها بعمق.
سوف يصبح الإيثريوم بمثابة blockchain الأساسي للنظام المالي العالمي الجديد. لا توجد سلسلة أخرى تقترب منها، بما في ذلك سولانا. تعمل L2 على تآكل حصة السوق من L1 البديل وتعزيز ETH لتصبح عملة متداولة، مما سيؤدي إلى تراكم كبير في قيمة ETH.
المعلومات المقدمة في هذه المقالة هي للإرشاد العام ولأغراض إعلامية فقط، ولا ينبغي بأي حال من الأحوال تفسير محتويات هذه المقالة على أنها نصيحة استثمارية أو تجارية أو قانونية أو ضريبية. نحن لسنا مسؤولين عن أي قرارات شخصية يتم اتخاذها بناءً على هذه المقالة ونوصي بشدة بإجراء البحث الخاص بك قبل اتخاذ أي إجراء. في حين يتم بذل كل جهد لضمان أن جميع المعلومات المقدمة هنا دقيقة وحديثة، قد يحدث حذف أو أخطاء.