كيف سيغير Ethereum 2.0 التمويل اللامركزي؟

المؤلف: جيمس وو، الرئيس التنفيذي لمجموعة Digital Finance Group، من CoinDesk؛ من إعداد: Deng Tong، Golden Finance.

يعد قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات بسحب اتهاماتها ضد Ethereum في يونيو علامة على أن المنصة قد نضجت واكتسبت المزيد من التقدم. معالم بارزة في عالم المال لمزيد من الاعتراف.

بالنسبة لأولئك الذين لم يتابعوا القضية، تعتبر هيئة الأوراق المالية والبورصات أن إيثريوم (ETH) غير مسجل. يتم بيعها وهناك قلق من عدم اتباع قواعد وبروتوكولات معينة في بيعها. ومع ذلك، يقول مؤيدو الإيثيريوم أنه نظرًا لأن الشبكة لا مركزية، فإنها لا تلبي معايير عقد الاستثمار أو الضمان.

بينما قد تقرر هيئة الأوراق المالية والبورصات عدم متابعة الإجراءات القانونية المباشرة، إلا أنها تفتح الباب لمزيد من المناقشات حول قضايا المركزية. لقد ألهمت العديد من الجوانب الفنية لبنية Ethereum محادثات مهمة بين الكيانات المؤثرة حول حقوق العقود. على الرغم من أن هذه المناقشات داخلية في المقام الأول، فإن معالجة هذه المشكلات يمكن أن تعزز أهداف ترقية الشبكة وتدعم اللامركزية الحقيقية.

وهذا صحيح بشكل خاص حيث تحاول الشبكة تجسيد مُثُل "Ethereum 2.0"، وهي نسخة أكثر قوة وسهولة في الوصول إليها وعملية من رمزها المميز وبنيتها التحتية. يقول البعض إنها وصلت بالفعل، بينما يشير آخرون إلى أنه لا تزال هناك حاجة إلى سد الثغرات قبل الإعلان بوضوح عن وصولها.

نعم، يتمتع Ethereum 2.0 بإمكانيات هائلة لتحويل التمويل اللامركزي والنظام البيئي الأوسع، لكن لا يمكننا اتخاذ نصف خطوة فقط. ولتحقيق إمكاناتها الكاملة، لا يزال يتعين تحقيق تقدم حاسم.

مركزية أداة التحقق

من خلال الانتقال إلى آلية إثبات الملكية (PoS) في سبتمبر 2022، يسمح Ethereum الآن للمدققين بحصص ETH، مع كميات كبيرة من S Stacking مما يزيد من فرص التحقق والمكافآت. تسلط الترقية الضوء بوضوح على الدور الحاسم الذي تلعبه إيثريوم في التمويل اللامركزي، حيث أدت إلى إنشاء عدد لا يحصى من الأدوات المالية المبتكرة على الشبكة لحالات الاستخدام مثل الإقراض والتداول.

ومع ذلك، فإن التأكيد على ملكية الرمز المميز بدلاً من عدد المدققين قد يؤدي إلى تركيز القوة بين مجموعة أصغر، وهو ما يتعارض مع الروح اللامركزية للعملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب التوقيع المساحي 32 إيثريوم، مما يعني أن المدققين الذين لديهم كميات كبيرة من الإيثريوم يمكن أن يكون لهم تأثير غير متناسب على إدارة الشبكة وعمليات صنع القرار. وهذا يخلق حلقة من ردود الفعل التي تحابي جهات فاعلة معينة ويمكن أن تؤدي إلى تركيز السلطة والثروة في أيدي قلة من الناس.

في شهر مارس من هذا العام، حتى أن فيتاليك بوترين أعرب عن عدم موافقته على " إن اهتمام "أصحاب المصلحة" - أولئك الذين يشاركون فقط في التوقيع على مجموعات بدلاً من التوقيع بشكل فردي - يوضح بوضوح أهمية قضية المركزية.

في الأساس، يمثل Ethereum تصميم الخدمات المالية والوصول إليها والتغييرات في استخدامها. ومع ذلك، فإن الاعتماد على عدد صغير من الكيانات لا يزال يشكل مخاطر ويثير تساؤلات حول مدى لامركزية إيثريوم 2.0.

التحول إلى DeFi

طريق Ethereum نحو المركزية هو المستقبل وقد تم إرساء الأساس لتعقيدات أكثر خطورة ــ على وجه التحديد، انخفاض القدرة التنظيمية والمرونة السيبرانية. في النهاية، يعتمد مستقبل Ethereum في التمويل اللامركزي والنظام البيئي blockchain بأكمله على موازنة التقدم التكنولوجي مع الحد من المركزية قدر الإمكان. وهناك طرق عديدة لتحقيق ذلك.

إذا تم تنفيذها بشكل صحيح، يمكن لمفاهيم مثل حصة قوس قزح أن تزيد من تعزيز قدرة إيثريوم على التكيف أثناء مكافحة التغيير المركزي. بشكل أساسي، يسمح Rainbow Stake للمستخدمين بملكية ETH عبر مجموعات واستراتيجيات متعددة في وقت واحد، مما يؤدي بشكل فعال إلى إنشاء ما يُعرف باسم "قوس قزح من المكافآت" التي يكسبها أصحاب المصلحة مع تخفيف المخاطر المانعة للمنافسة وبناء نظام بيئي أكثر مرونة. تنقسم عملية التحقق من ETH إلى عملية الستاكينغ "الثقيلة" و"الخفيفة" - حيث تركز عملية الستاكينغ "الثقيلة" على خدمات التحقق النهائية، بينما تركز عملية الستاكينغ "الخفيفة" على مقاومة مراجعة المعاملات.

على سبيل المثال، يمكن لبروتوكولات حصص السيولة مثل Lido أو Rocket أن تقدم خدمات مكثفة للستاكينغ، بينما يمكن لأصحاب المصلحة الحاليين اختيار تشغيل مشغلي الخدمة الخفيفة. سيؤدي Rainbow Stake في النهاية إلى شبكة أكثر كفاءة وتنافسية مع توفير المزيد من التنوع لمقدمي خدمات الرهن العقاري للسيولة. ومع ذلك، ليس من السهل تنفيذه وقد يؤدي إلى حدوث فوضى في هيكل التوقيع المساحي بأكمله.

بالإضافة إلى نظام تخزين قوس قزح، يمكن لـ Ethereum أيضًا الاستفادة من التطورات على مستوى الشبكة التي تم تقديمها بالفعل في الإصدار 2.0 الأولي. التحديث، مثل المشاركة. في حين أن التجزئة قد خضعت للتدقيق بسبب مخاوفها الأمنية، مما يبرر الانتقال إلى الطبقة الثانية وتطوير المعرفة الصفرية، فإن هذا لا يعني أنه يجب التخلي عن التكنولوجيا بالكامل.

إننا نشهد بالفعل تطورًا هنا، وذلك بفضل التطورات مثل "danksharding" المخصصة للمستوى 2. يتضمن Danksharding الفصل بين المُقترح والمنشئ (PBS)، وهو ما يختلف عن الطريقة التي تعمل بها أدوات التحقق من صحة Ethereum الآن - حيث يتم اقتراح الكتل وبثها بالكامل من تلقاء نفسها. بدلاً من ذلك، تشارك PBS الحب وتقسم هذه المهام بين العديد من المدققين.

في النهاية، يساعد أسلوب danksharding في تحقيق توفر البيانات، مما يسمح للمحققين بالتحقق من البيانات الثنائية الكبيرة بسرعة وكفاءة مع تحديد البيانات المفقودة.

الهدف هو السماح للمستخدمين بإكمال معاملات الطبقة الثانية بأقل تكلفة ممكنة وتوسيع نطاق Ethereum للتحقق من أكثر من 100000 معاملة في الثانية. سيسمح هذا للتطبيقات اللامركزية مثل Uniswap بمعالجة المعاملات بتكاليف أقل وتقصير أوقات الموافقة على المعاملات.

ومع ذلك، تتجاهل البنية الأساسية والتنفيذ عالية التقنية لـ danksharding التجمعات الأصغر وقد تشجع التغيير المركزي. لذا، في حين أن هذه التكنولوجيا لم تعد تحظى بالقبول، فإن مزاياها في تقليل الأجهزة والمساعدة في قابلية التوسع تشير إلى أنه يمكن تحسين التكنولوجيا نفسها لصالح الجيل القادم من الإيثيريوم. ربما إيثريوم 3.0.

لا يمكن تجاهل التقدم الكبير الذي أحرزه Ethereum 2.0 في مجالات التنظيم واللامركزية. ويعتبر تقليل اعتماد الشبكة على مجموعة صغيرة من الجهات الفاعلة لتشغيل الشبكة وتحقيق انتصارات قانونية خطوة إيجابية إلى الأمام. ومع ذلك، يجب أن تتضمن المرحلة التالية لـ Ethereum كشبكة التكيف مع المتطلبات القانونية المتغيرة لترسيخ مكانتها بقوة كقوة تحويلية في DeFi والاستخدام السائد لـ blockchain.

على الرغم من هذه العقبات، فإن إنجازات Ethereum 2.0 الحالية وضعت النظام البيئي على المسار الصحيح. من خلال التركيز على المستقبل وإعادة تأكيد التزامها باللامركزية، تتمتع Ethereum بالقدرة على الحفاظ على هيمنتها كمبتكر في مجال blockchain.

إن تنظيم شؤونك ليس سوى جزء صغير من ترسيخ إرثك.