نظرة عامة على بيانات حالة L2 الحالية: ما حجم MEV؟

المؤلف: sui14 المترجم: Ladyfinger, BlockBeats

ملاحظة المحرر:

توفر هذه المقالة تحليلاً متعمقًا لتأثير ترقية Dencun على شبكة Ethereum L2، وتكشف عن النتائج الإيجابية لشبكة L2 التي تمت ترقيتها في تقليل تكاليف المعاملات وزيادة أنشطة المستخدم وتدفقات الأصول. مع الإشارة إلى أنه بسبب أنشطة MEV يؤدي ذلك إلى تأثيرات سلبية مثل ازدحام الشبكة وارتفاع معدل التراجع. يدعو المقال المجتمع إلى الاهتمام بالحلول MEV التي تتكيف مع خصائص اللغة الثانية وتطويرها بشكل مشترك لتعزيز التنمية الصحية لنظام Ethereum البيئي.

مقدمة

في هذه المقالة، نهدف إلى تقديم بيانات حول نظرة عامة على حالة اللغة الثانية الحالية . قمنا بمراقبة أهمية ترقية Dencun إلى تخفيضات رسوم الغاز L2 في مارس، وفحصنا كيفية تطور النشاط على هذه الشبكات، وسلطنا الضوء على التحديات الناشئة الناجمة عن نشاط المركبات الكهربائية الخفيفة. بالإضافة إلى ذلك، نناقش العوائق المحتملة التي تحول دون تطوير أدوات وحلول MEV لللغة الثانية.

الأشياء الجيدة: اعتماد L2 بعد ترقية Dencun

انخفضت تكلفة الغاز بمقدار 10 مرات

تتكون رسوم الغاز الخاصة بـ Ethereum L2 من جزأين: تكلفة تنفيذ المعاملات على L2، وتكلفة إرسال المعاملات المجمعة إلى Ethereum L1. تختلف هياكل رسوم غاز L2 وقواعد الطلب المختلفة وفقًا لمرحلة التطوير وخيارات التصميم. على سبيل المثال، تعمل Arbitrum على أساس أسبقية الحضور (FCFS)، حيث تتم معالجة المعاملات حسب ترتيب استلامها. في المقابل، تستخدم Optimism (OP Mainnet) وBase، والتي تعد جزءًا من OP Stack، نموذج مزاد الغاز ذي الأولوية (PGA) الذي يجمع بين رسوم L2 الأساسية ورسوم الأولوية. يمكن للمستخدمين اختيار دفع رسوم ذات أولوية أعلى ليتم تضمينها بشكل أسرع والظهور مبكرًا في الكتل. يعد فهم هيكل الرسوم أمرًا بالغ الأهمية لفهم النمو وديناميكيات MEV للنظام البيئي.

تاريخيًا، شكلت رسوم Ethereum L1 غالبية إجمالي الرسوم التي يدفعها المستخدمون عند التعامل على L2، وهو ما يمثل 80% من التكلفة أعلاه، كما هو موضح بواسطة الشريط الأسود في الصورة أدناه. ومع ذلك، بعد ترقية Dencun في 14 مارس، تحول L2 من استخدام بيانات الاتصال إلى طريقة أكثر اقتصادا، تسمى "blobs 1"، لإرسال الدُفعات إلى L1. يحتوي هذا التخزين المؤقت على مزاد الغاز الخاص به، والذي يتكون من رسوم أساسية ورسوم أولوية.

تم تخفيض الرسوم المدفوعة من L2 إلى L1 بشكل كبير منذ Dencun - يوضح الرسم البياني انهيار تكلفة الغاز في سلسلة OP Stack لقد تغيرت بشكل كبير، انخفضت تكاليف المستوى الأول من 90% إلى 1% فقط، في حين تمثل تكاليف المستوى الثاني الآن 99% من إجمالي التكاليف. أدى هذا التحول إلى انخفاض إجمالي يبلغ عشرة أضعاف تقريبًا في متوسط ​​إجمالي رسوم الغاز على L2، حيث شهدت OP Mainnet على سبيل المثال انخفاض متوسط ​​رسوم الغاز من حوالي 0.5 دولار إلى 0.05 دولار لكل معاملة.

زيادة في النشاط على L2

بعد تخفيض التكلفة، هل هناك كان هناك زيادة كبيرة في النشاط والاستخدام، كما يمكن رؤيته في ارتفاع رسوم الغاز L2 في الرسم البياني أعلاه. ومن الجدير بالذكر أنه في 26 مارس، تجاوز متوسط ​​رسوم الغاز الأساسية أعلى مستوى قبل الترقية. ومن أجل استيعاب المزيد من المعاملات وتقليل ازدحام الشبكة، قامت Base بزيادة هدفها من الغاز بدءًا من 26 مارس وأجرت العديد من التعديلات منذ ذلك الحين.

يسلط الرسم البياني أدناه الضوء على عدد المعاملات اليومية على L2، مما يوضح النمو الكبير للشبكات مثل Arbitrum وBase وOP Mainnet. وعلى وجه الخصوص، زاد حجم المعاملات اليومية لـ Base بمقدار أربعة أضعاف ويتعامل الآن مع ما يقرب من 2 مليون معاملة يوميًا.

في حين أنه من الصعب تحديد ما إذا كان هذا نتيجة للمشاركة العضوية أو تأثير برامج الحوافز وأنشطة Sybil - منذ النهاية في العام الماضي، مع تحسن ظروف السوق ووصول موسم memecoin الناجم عن WIF على Solana، زادت العناوين النشطة وحجم تداول DEX على جميع L2s الرئيسية بشكل واضح بعد ترقية EIP-4844، خاصة على Base وArbitrum.

مع تحسن ظروف السوق ومع وصول موسم memecoin الذي أطلقه WIF على Solana، بدأ TVL استمر L2 في الارتفاع منذ نهاية العام الماضي. ومن الجدير بالذكر أن Base أصبحت السلسلة الأسرع نموًا، وقد تجاوز إجمالي TVL الخاص بها مؤخرًا OP Mainnet.

شهدت Base تدفقًا قدره 1.5 مليار دولار تقريبًا في USDC منذ بداية شهر مارس، وكان جزء منه هو تحويل Coinbase لأموال العملاء والشركات. إلى القاعدة. وفقًا لبيانات Artemis على 11 جسرًا رئيسيًا منذ يناير 2024، كان هناك تدفقات خارجية بقيمة 14 مليار دولار من Ethereum إلى L2 الرئيسية. تتصدر Arbitrum بحوالي 7 مليارات دولار، تليها zkSync، وBase، وOP Mainnet. وفقًا لمزيد من البيانات من Debridge Finance، وهو جسر عبر السلسلة يستخدم على نطاق واسع في سلسلة EVM وSolana، فإنه يؤكد أن Arbitrum وBase هما أكبر المتلقيين لجميع التدفقات الخارجية.

الأشياء السيئة: مع انخفاض تكاليف الغاز، يزداد نشاط المركبات الكهربائية المتوسطة المخفية تدريجيًا

عندما قمنا بفحص المعاملات بشكل أكبر، لاحظنا أن نشاط المعاملات الروبوتية كان يزيد من رسوم الغاز ومعدلات التراجع على L2. سنستكشف هذه المشكلة بشكل أكمل في القسم التالي من خلال إجراء دراسة حالة باستخدام إحصائيات من Base، مع تسليط الضوء على تأثير الغاز الأرخص على L2 بعد ترقية Dencun.

L2 الذي تمت ترقيته من Dencun: يشبه Ethereum بدون Flashbots، ولكنه يفتقر إلى مجمع المعاملات

< strong>ازدحام الشبكة

بدأ التحدي في الظهور في 26 مارس. ارتفع متوسط ​​رسوم الغاز اليومية للشبكة الأساسية لفترة وجيزة، بمجرد تجاوز Dencun Upgrade المستوى السابق. ومع ذلك، في الثالث من يونيو، رفعت Base هدفها من الغاز إلى 7.5 مليون غاز في الثانية، وهي خطوة أدت إلى انخفاض متوسط ​​تكلفة الغاز إلى حوالي 5 سنتات، مقارنة بـ 2.5 مليون غاز في الثانية عند ترقية Dencun.

على الشبكة الأساسية، تشمل العقود التي تستهلك معظم الغاز معاملات Telegram BotSigma وBanana Gun، بالإضافة إلى المحافظ الرقمية وDEXs مثل Bitget وUniswap. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من العقود غير المميزة المشاركة في أنشطة مثل سك العملات الرمزية، وتداول العملات المعدنية، والمراجحة الذرية. هذه العقود هي أهم العقود على الشبكة الأساسية مرتبة حسب دفع رسوم الغاز.

بمقارنة سلوك روبوتات Telegram الشائعة، مثل BananaGun، من الواضح أن رسوم الغاز التي تتكبدها المعاملات التي يقومون بها هي أعلى بكثير من المعاملات العادية. بعد ترقية Dencun، ارتفعت أسعار الغاز إلى ذروة بلغت 30 غيغاواي عندما قام المستخدمون الذين يستخدمون روبوت BananaGun Telegram بتنفيذ المعاملات على الشبكة الأساسية. وعلى الرغم من أن هذا المعدل استقر منذ ذلك الحين عند حوالي 3 غوي، إلا أنه لا يزال أعلى بمقدار 43 مرة من رسوم الغاز المطلوبة للمعاملات الأخرى.

أسعار الغاز اليومية على أساس الموز مقارنة المعاملات الأخرى

عند تحليل متوسط ​​سعر الغاز الشهري المدفوع بواسطة جميع روبوتات تداول DEX السائدة على الشبكة الأساسية، وعند المقارنة هذا بالنسبة للمعاملات التي لا تتعلق بروبوتات Telegram (الموضحة كأشرطة سوداء)، فمن الواضح أن المستخدمين الذين يستخدمون روبوتات التداول يتحملون تكاليف غاز أعلى بكثير. فيما يلي مقارنة لأسعار الغاز الشهرية على الشبكة الأساسية، مع توضيح الفرق بين جميع روبوتات Telegram والمعاملات الأخرى.

يرتفع معدل التراجع

المنطقة يعد معدل التراجع عن المعاملات في شبكة blockchain مؤشرًا مهمًا على صحتها. لقد لاحظنا زيادة في معدلات التراجع بعد ترقية Dencun، خاصة على شبكات L2 مثل Base وArbitrum وOP Mainnet. حاليًا، يبلغ معدل التراجع عن شبكة Ethereum الرئيسية حوالي 2%، في حين أن معدلات التراجع عن Binance Smart Chain وPolygon تتراوح بين 5-6%. قبل ترقية Dencun، ظل معدل التراجع عن Base أيضًا عند حوالي 2%، ولكنه ارتفع منذ ذلك الحين بشكل حاد إلى حوالي 15%، وبلغ ذروته عند 30% في 4 أبريل. وفي الوقت نفسه، شهدت Arbitrum وOP Mainnet أيضًا ارتفاعات دورية في معدلات فشل المعاملات، والتي تراوحت بين 10% و20%.

معدل التراجع عن المعاملات عبر السلسلة
< /pre >
بعد التحليل المتعمق، وجدنا أن معدلات التراجع المرتفعة على شبكات L2 لا تمثل دائمًا التجربة الفعلية للمستخدمين العاديين. بدلاً من ذلك، من المرجح أن يكون سبب عمليات التراجع هذه هو روبوتات MEV. من خلال استخدام الاستدلال التالي (الاستعلام 2)، حددنا مجموعة من عقود جهاز التوجيه التي تظهر سلوكًا يشبه الروبوت - فهي تظهر معدلات تراجع عالية عند تنفيذ معاملات سحب MEV:
منذ ترقية Dencun،
· جهاز التوجيه النشط: قام هذا العقد بمعالجة أكثر من 1000 معاملة. 
 · تفاعل محدود مع EOAs: أقل من 10 محافظ EOA (حسابات مملوكة خارجيًا) تفاعلت كمرسلي المعاملات. 
· توزيع المرسل: أرسل أقل من 50% من مرسلي المعاملات معاملة واحدة فقط، مما يشير إلى أن عدد المستخدمين لا يُظهر توزيعًا طويلًا. يشير هذا إلى أنه من غير المرجح أن يستخدم مستخدمو التجزئة جهاز التوجيه. 
 · الأنماط السلوكية: يشير سجل المعاملات الذي يغطي 24 ساعة بالضبط أو يعرض معاملات متعددة داخل كتلة إلى سلوك غير بشري. 
 · تركيز التبادل: أكثر من 75% من المعاملات الناجحة تتضمن عمليات تبادل. 
 · صفقات MEV التي تم اكتشافها: أكثر من 10% من الصفقات الناجحة تستخدم إستراتيجية MEV الذرية، كما تم الكشف عنها بواسطة أداة هيلدوبي الإرشادية. 
باستخدام هذه المعايير، اكتشفنا 51 جهاز توجيه على Base، وهو ما يمثل على الأرجح حدًا أدنى محافظًا لنشاط الروبوت على Base. 
قمنا بتقسيم جميع المعاملات التي تتم معالجتها بواسطة أجهزة التوجيه على الشبكة الأساسية إلى مجموعتين وأجرينا تحليلًا مقارنًا. تظهر النتائج أن أجهزة التوجيه الشبيهة بالروبوتات لديها معدلات تراجع مختلفة بشكل كبير مقارنة بالمعاملات الأخرى: تحقق العقود المشابهة للروبوتات متوسط ​​معدل تراجع يبلغ 60%، وهو أعلى بستة أضعاف من حوالي 10% التي لوحظت في المعاملات الأخرى. 
معدل التراجع اليومي على أساس العقود المشابهة مقارنة المعاملات الأخرى
استنادًا إلى البيانات المذكورة أعلاه، يمكننا أن نستنتج أن أنشطة التداول الآلية مثل روبوتات MEV وروبوتات Telegram من المرجح أن تكون إنه أحد الأسباب الرئيسية لارتفاع تكاليف الغاز وارتفاع معدلات التراجع على الشبكة الأساسية. 
لقد شجعت بنية التسلسل الفردي لـ L2، جنبًا إلى جنب مع عدم وجود مجموعة معاملات عامة، عددًا كبيرًا من استراتيجيات MEV التي تستفيد من أجهزة التسلسل، وأصبحت هذه الاستراتيجيات بمثابة السبب الرئيسي لازدحام الشبكة. خاصة في شبكات L2 التي تستخدم آلية مزاد الغاز ذي الأولوية (PGA)، مثل OP Mainnet وBase، يكون هذا الازدحام أكثر وضوحًا. والنتيجة ليست ازدحامًا على الشبكة فحسب، بل أيضًا إهدار الكثير من مساحة الكتلة ورسوم الغاز بسبب معاملات التراجع ونشاط البحث عن المركبات الميكانيكية والكهربائية. وهذا مشابه للوضع في Ethereum قبل Flashbots، باستثناء أنه بسبب النقص الحالي في مجموعات المعاملات على L2، لا توجد ظاهرة MEV ساندويتش. 
في L2 كيف كبير هو MEV؟ 
يعد فهم نشاط MEV على شبكات L2 أمرًا بالغ الأهمية لتقييم تأثيره. ومع ذلك، لا يوجد حاليًا رقم مقبول على نطاق واسع لبيانات L2 MEV التي تم التحقق من صحتها من خلال مصادر متعددة وطرق موثوقة. بالإضافة إلى ذلك، بالمقارنة مع شبكة إيثريوم الرئيسية، تفتقر L2 إلى بيانات المراقبة في الوقت الفعلي التي توفرها أدوات مثل mev-inspect وlibmev وeigenphi، والتي تعتبر ضرورية لقياس المبلغ الإجمالي لـ MEV وأرباح عمال المناجم. 
تتضمن بعض مجموعات بيانات ودراسات L2 MEV المنشورة حتى الآن ما يلي:
· بواسطة hildobby مفتوح المصدر مجموعة البيانات المبنية على تحليلات Dune (روابط إرشادية: ساندويتش|ساندويتش|التحكيم الذري)
· ورقة بحثية كتبها آرثر باجورد ولوكا جورج فرانسوا "تحديد كمية المركبات الكهربائية المتوسطة على الطبقة الثانية" الشبكات"، تم تنفيذ هذه الورقة باستخدام mev-inspect لتحديد حجم MEV على Polygon وOP Mainnet وArbitrum. تم دعم هذا البحث بمنحة من Flashbots. 
· ورقة بحثية بعنوان "التدحرج في الظلال: تحليل استخراج MEV عبر مجموعات الطبقة الثانية" بقلم كريستوف فيريرا توريس، ألبين ماموتي، بن وينتراوب، تأليف كريستينا بواسطة Nita-Rotaru وShweta Shinde، يحدد النشاط ويناقش استراتيجيات MEV الجديدة على L2 التي تستغل دور جهاز التسلسل وتأخير التحقق من صحة دفعة L2. 
بالإضافة إلى الموارد المذكورة أعلاه، ستصدر Sorella Labs قريبًا أداة فهرسة بيانات MEV Brontes، والتي ستكون مستودعًا مفتوح المصدر يمكن استخدامه على Ethereum. الشبكة الرئيسية وL2. تسعى Flashbots ومؤسسة Uniswap إلى الحصول على منح لتوسيع تصنيف L2 MEV وتقديره الكمي. إذا كنت قد عملت على هذا الأمر أو كنت مهتمًا بالتعاون، فيرجى الاتصال بفريق أبحاث سوق Flashbots. 
على الرغم من الحاجة إلى مزيد من التحقق من الصحة، فإن مجموعة البيانات التي نشرتها hildobby على Dune Analytics توفر معيارًا مرجعيًا أوليًا قيمًا. 
حجم المراجحة الذرية على L2 باستخدام مجموعة بيانات hildobby 
في العام الماضي، كانت لغات L2 الستة الرئيسية تشمل Arbitrum وOP Mainnet وBase وZora وScroll وAtomic Arbitrage MEV Trading. يتجاوز حجم التداول على zkSync 36 مليار دولار، وهو ما يمثل 1% إلى 6% من إجمالي حجم تداول البورصة اللامركزية (DEX) في كل سلسلة. تركزت أحجام معاملات MEV هذه في البداية على Arbitrum وOP Mainnet، ولكنها تحولت مؤخرًا نحو Base وzkSync. 
يعد حجم معاملات هجوم الساندويتش على شبكة L2 أقل بكثير مقارنة بحجم معاملات المراجحة الذرية، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع Ethereum، حيث حجم معاملات هجوم الساندويتش هو أربعة أضعاف هجوم المراجحة الذرية. يرجع هذا الاختلاف بشكل أساسي إلى حقيقة أن شبكة L2 تستخدم إعداد تسلسل واحد ولا تحتوي على تجمع معاملات، مما يحد من قدرة الباحث على استخدام معاملات المستخدم في تجمع المعاملات لتنفيذ MEV ساندويتش، ما لم تكن هناك بيانات تجمع معاملات تسرب أو جهاز تسلسل واحد يبدأ هجوم الساندويتش. لذلك، في L2، تصبح المراجحة الذرية، والتشغيل الأعمى، والمراجحة الإحصائية، والتصفية استراتيجيات أكثر قابلية للتطبيق للباحثين. 
تحليل حجم Ethereum MEV
قياس MEV المتبقي على سوق MEV L2 كم الدخل؟ 
على الرغم من أنه من الصعب تحديد حجم سوق المركبات الكهربائية متعددة الاستخدامات بدقة، إلا أنه يمكننا فحص الأرقام من الأنظمة البيئية الأخرى باستخدام حلول المركبات الكهربائية متعددة الاستخدامات لمقارنة الحجم:
< p style ="text-align: left;">· في Ethereum L1، تبلغ إيرادات أداة التحقق السنوية من كتلة تعزيز MEV حوالي 96.8 مليون دولار (مقدرة على أساس سعر 3500 دولار لمنطقة تعزيز MEV)؛ وقيمة الكتلة المتوسطة هي 4 أضعاف قيمة كتلة المدقق العادية. 
منع توزيع المكافآت للكتل العادية وكتل MEV-boost < /span>
· في Solana، يحصل المدققون على إيرادات MEV إضافية من نصائح المدقق التي تم جمعها من خلال خدمات Jito المجمعة، على أساس أسبوعي 50000 SOL، وهو ما يعادل يقدر بحوالي 338 مليون دولار أمريكي (مقدر على أساس سعر 130 دولارًا أمريكيًا / سول). 
نصائح يومية يتم الحصول عليها من خلال خدمات Jito المجمعة، أداة التحقق من صحة Jito Labs يعد الروبوت أحد أكثر اللاعبين نشاطًا في السوق. حجم معاملات Banana Gun على شبكة L2 التابعة لـ Base وSolana متماثل تقريبًا، حيث تستطيع كل سلسلة جلب أكثر من مليون دولار من حجم المعاملات اليومي، وهو ما يعادل أكثر من 10000 دولار من رسوم المعاملات لكل سلسلة يوميًا. 
بندقية الموز روبوت Telegram والحجم والتكلفة عبر السلسلة 
يُرجى ملاحظة أن حصة سوق Banana Gun Bot في Solana قد تختلف بشكل كبير عن حصة Base. على سبيل المثال، توجد العديد من روبوتات Telegram الرئيسية الأخرى على منصة Solana، مثل Sol Trading Bot وBonkBot، بينما قد يتم دعم عدد أقل من Telegram Bots على Base. لذلك، لا يمكن استخدام حجم تداول Banana Gun ونسبة إيرادات MEV على Solana مباشرةً لتقدير إجمالي إيرادات MEV على Base. 
ومع ذلك، باستخدام طريقة تنبؤ أخرى، يمكننا رؤية نتائج مختلفة: في شهر مارس، قام Banana Gun Telegram Bot بإبلاغ منشئ الكتل والمدققين في Ethereum بدفع أكثر من 23 دولارًا مليون. على وجه الخصوص، خلال الأسبوع من 26 مارس إلى 1 أبريل، تجاوز حجم معاملات Banana Gun على Base بالفعل حجم معاملات Ethereum، كما يتضح من الارتفاع في الرسم البياني، مما يشير إلى إيرادات MEV الضخمة لإمكانات الشبكة الأساسية. تكشف هذه المقارنة بين أحجام المعاملات عبر السلسلة عن آفاق نمو Base من حيث MEV. 
بالطبع، هناك اختلافات كبيرة في النظام البيئي MEV بين Base وEthereum. قد تكون المنافسة على MEV على Base أقل حدة من المنافسة على Ethereum، مما قد يؤدي إلى انخفاض الرسوم التي تدفعها الروبوتات عند تقديم العطاءات إلى المدققين. على الرغم من ذلك، فإن روبوتات تداول العملات الميمية التي تعتمد بشكل أساسي على آليات القنص الأعمى والمراجحة لا تزال ممكنة في ظل بنية التسلسل الخاصة بـ Base. 
التركيز على مشكلات MEV في شبكات L2
 شكلت Ethereum نظامًا بيئيًا MEV ناضجًا، ومجهزًا بأدوات البنية التحتية لخدمة المشاركين على جميع مستويات سلسلة التوريد. على مستوى البروتوكول، يسمح MEV-boost للمدققين بالاستعانة بمصادر خارجية لمهام البناء من خلال تقديم العطاءات. بالنسبة للباحثين، يقدم منشئو كتل الإيثريوم خدمات مجمعة - تشبه Jito Labs من Solana وPolygon’s FastLanes - والتي تمكنهم من تنفيذ استراتيجيات MEV التي تتضمن الحماية من التراجع. تضمن هذه الخدمات أن يقوم منشئو الكتل بمحاكاة المعاملات وتنفيذ تلك المعاملات التي من المؤكد أنه لن يتم التراجع عنها. بالإضافة إلى ذلك، توفر خدمات RPC الخاصة مثل Flashbots Protect للمستخدمين العاديين طريقة لتجاوز مجمعات المعاملات العامة والمخاطر المحتملة. ومع ذلك، لا تزال شبكات L2 الحالية لديها مجال كبير للتحسين في تطوير البنية التحتية للمركبات الكهربائية المتوسطة التي يمكن مقارنتها بهذا. 
لماذا يجب أن نهتم باستراتيجيات وحلول MEV لشبكات L2؟ 
تستمر ظاهرة MEV في البيئات التي تفتقر إلى مجمعات التداول وتلعب دورًا رئيسيًا في الحفاظ على كفاءة السوق، لا سيما من خلال إجراء المراجحة الإحصائية والمراجحة الذرية والتصفية استراتيجيات لتصفية السيولة في أسواق القروض والإقراض المتقادمة. 
ومع ذلك، فإن الافتقار إلى بنية تحتية ناضجة للمركبات الكهربائية المتوسطة الحجم، مثل الخدمات المجمعة، قد يؤدي إلى بعض العواقب السلبية. بدون تجمع المعاملات، قد تتحول العديد من إستراتيجيات MEV إلى إستراتيجيات بريد عشوائي، مما سيؤدي إلى:
· زيادة معدل التراجع عن الشبكة؛
· ونتيجة لذلك، يتزايد ازدحام الشبكة. 
من خلال تنفيذ الخدمات المجمعة، يمكن أن يؤدي تحويل تركيز منافسة المركبات الكهربائية المتوسطة الحجم من السلسلة الرئيسية إلى السلسلة المساعدة إلى تقليل عبء رسوم الغاز المرتفع الذي يواجهه المستخدمون بشكل فعال بسبب المركبات الكهربائية المتوسطة الحجم مسابقة الروبوت. وفي الوقت نفسه، يمكن للباحثين الاستمتاع بفوائد أعلى لأنهم يحصلون على حماية التراجع، مما يقلل من تكلفة مخاطر الفشل. 
بالنسبة لشبكات L2 التي تستخدم أجهزة التسلسل المشتركة، غالبًا ما تتطلب الحلول السائدة الحالية من المستخدمين نشر المعاملات إلى مجمع المعاملات العامة، مما قد يؤدي إلى تكرار هجمات الساندويتش. . في هذه الحالة، تعد أدوات حماية MEV مثل Flashbots Protect ذات أهمية خاصة، فهي لا يمكنها فقط حماية المستخدمين من تهديد هجمات الساندويتش، ولكنها قد توفر أيضًا استرداد رسوم MEV أو رسوم الأولوية، مما يضمن حصول المستخدمين على تنفيذ أفضل للمعاملات وأكثر ملاءمة الأسعار. 
يواجه تطوير البنية التحتية المعقدة للمركبات الكهربائية المتوسطة العديد من التحديات التي لم يتم حلها بعد. أولاً، مع تدفق المزيد من القيمة إلى جهاز التسلسل، تتغير أنماط إيرادات البحث بمرور الوقت وقد تنخفض هوامش الربح. قد يثير هذا التغيير تساؤلات حول استدامة استراتيجيات البحث شديدة التنافسية على المدى الطويل. ونتوقع أن تتوسط آليات السوق في هذه الظاهرة بحيث تدفع استراتيجيات البحث الشائعة نسبة أكبر، ولكن ليس كلها، من القيمة لجهاز التسلسل، في حين أن الاستراتيجيات الأقل شيوعًا ستدفع أقل. 
بالإضافة إلى ذلك، تتمتع البنية التحتية الحالية لـ MEV، مثل سوق بناء الكتل في Ethereum، بديناميكيات تدفق النظام التي تتطور بسرعة. حتى الآن، كانت هذه العوامل هي القوة الدافعة الرئيسية وراء الاتجاه المركزي في سوق بناء الكتل وصعود مجمعات المعاملات الخاصة على Ethereum L1. يظل ضمان بقاء سوق بناء الكتل تنافسيًا وعادلاً مشكلة تحتاج إلى معالجة. 
أخيرًا، قد يلزم أن يكون حل MEV لشبكة L2 مختلفًا عن آلية Ethereum الحالية، ويرجع ذلك أساسًا إلى الخصائص الفريدة لـ L2: مثل المناطق الأقصر وقت إنشاء الكتلة، ومساحة الكتلة الأرخص، وهيكل إدارة مركزي نسبيًا. على سبيل المثال، يبلغ وقت الحظر الخاص بـ Arbitrum 250 مللي ثانية فقط، ولا يزال من غير المعروف ما إذا كان معدل الحظر السريع هذا متوافقًا مع البنية التحتية MEV الحالية. وفي الوقت نفسه، أدت مساحة الكتلة الكافية والاقتصادية التي توفرها L2 إلى تغيير كبير في نمط البحث عن المعاملات، مما جعل مشكلة البريد العشوائي أكثر خطورة، وهناك حاجة ماسة إلى استراتيجيات حل جديدة. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع L2 بحوكمة أكثر مركزية من البيئات الأخرى مثل Ethereum L1، والتي قد تسمح بمتطلبات إضافية على مقدمي خدمات MEV، مثل مطالبة منشئي الكتل بتجنب هجمات الساندويتش على المستخدمين لضمان جنس سوق عادل.