[Feature] Diskusi tentang Blur Bagian III: Investasi Web3.0

Disusun oleh: Coinlive
Penulis:Mint Ventures Jessica Shen

Kebutuhan Mendesak untuk Adopsi Massal di Web3.0 bukanlah Pengguna, tetapi Pengusaha dan Pengembang yang Luar Biasa.
NFT lahir pada tahun 2017 ketika Dieter Shirley, pendiri CryptoKitties, mengusulkan konsep token non-fungible (NFT) untuk membedakan CryptoKitties dari token ERC20 dan memperkenalkan ide NFT ke pasar.

OpenSea didirikan pada tahun 2018, diikuti oleh Gem pada akhir tahun 2021, dan X2Y2 dan LooksRare pada tahun 2022.

Pada Mei 2022, kapitalisasi pasar NFT mencapai level tertingginya sebesar $34,6 miliar. Namun, fitur agregasi pesanan beli yang paling dasar tidak diperkenalkan di platform perdagangan NFT hingga kuartal keempat tahun 2022, saat Blur meluncurkannya ke pasar.

Hal ini membuat saya, seorang investor mata uang kripto, menyadari bahwa industri ini kekurangan wirausahawan yang luar biasa, dan yang sangat dibutuhkan untuk adopsi massal bukanlah pengguna, tetapi wirausahawan dan pengembang yang luar biasa.

Baru-baru ini, pendiri Blur, @PacmanBlur, mengungkapkan pengalaman masa lalu dan latar belakang pendidikannya.

Berdasarkan berbagai wawancara dan informasi publik, kami mengetahui bahwa @PacmanBlur memiliki latar belakang pendidikan teknik, dan startup pertamanya di tahun 2016 adalah salah satu proyek di Y Combinator & # 39; 2016 musim dingin.

Selama di MIT mempelajari matematika dan ilmu komputer, ia bertemu dengan salah satu pendiri Blur. Pada tahun 2018, mereka memulai proyek Blur saat masih kuliah di MIT, dan berhasil menjual perusahaan tersebut pada tahun 2021.

Setelah startup mereka sebelumnya berakhir, mereka dengan cepat memulai proyek Blur karena @PacmanBlur terpesona oleh perdagangan NFT pada tahun 2021 tetapi merasa bahwa pasar kekurangan platform perdagangan dan infrastruktur NFT yang dirancang dari sudut pandang pedagang.

Tim Blur yang beranggotakan 10 orang ini juga sangat berbakat, termasuk 7 insinyur yang sebelumnya bekerja untuk Citadel, Five Rings, dan Twitch, serta seorang desainer dari Square dan Brex.

Secara keseluruhan, tim Blur memiliki pengalaman dalam perusahaan perdagangan di bidang keuangan tradisional, platform streaming berskala besar, dan pengalaman desain perusahaan ternama, sehingga memberikan dasar yang baik bagi Blur untuk meluncurkan produk yang ramah pengguna.

Pengalaman kewirausahaan dan kolaborasi kedua pendiri juga menjadi dasar yang kuat bagi kerja sama tim, manajemen, dan pendanaan mereka.

Sebuah produk yang memecahkan masalah nyata dalam industri ini tidak takut bersaing di pasar yang ramai.
Tim Blur didirikan pada Januari 2022, memulai pengujian internal pada bulan Mei, dan membuka pengujian publik pada bulan Oktober, dengan proyek meluncurkan koinnya setelah sekitar satu tahun.

Langkah proyek ini mungkin tidak dianggap sangat cepat dalam industri cryptocurrency, tetapi dapat dilihat bahwa tim memiliki ide produk yang jelas sejak awal dan telah mempertahankan ritme pengembangan produk dan meluncurkan fitur baru di lingkungan pasar yang beruang. Meskipun banyak pasar perdagangan NFT telah menguasai pasar sebelum Blur ditayangkan, titik-titik kesulitan dalam industri ini tetap ada dan belum diselesaikan oleh pesaing yang ada.

Untuk tim startup, persaingan di pasar adalah salah satu aspek yang perlu dipertimbangkan, tetapi berdasarkan prinsip pertama, fokusnya haruslah pada "memecahkan masalah industri";

Jika produknya cukup bagus, produk tersebut dapat mengubah pola persaingan asli pasar, mengumpulkan kekuatan, dan pada akhirnya memimpin tren dan perkembangan industri.

Mereka mengatakan bahwa kesuksesan membutuhkan "waktu, lokasi, dan orang-orang";

Blur tidak memilih untuk meluncurkan produknya pada saat yang tepat (pasar bullish), dan bahkan tidak menunggu pasar bullish untuk meluncurkan koinnya.

Namun dari hasilnya, Blur telah mencapai kemenangan bertahap, bahkan menjadi proyek yang memproduksi narasi selama pasar bearish.

Untuk produk dan tim yang cukup bagus, perbedaan antara peluncuran selama pasar bearish atau pasar bullish mungkin tidak signifikan, tetapi untuk proyek biasa, perbedaannya bisa sangat besar. Ini adalah kepercayaan diri yang penulis amati di semua tim startup yang sukses.

Kognisi tim menentukan batas atas produk.
Fitur Penawaran Koleksi mengisi kesenjangan informasi di pasar.

Fitur Penawaran Koleksi Blur adalah fitur utama yang meningkatkan likuiditas dan mengisi kesenjangan informasi yang sangat besar di pasar NFT.

Sebelumnya, pedagang NFT menghadapi masalah di mana penawaran jelas tetapi permintaan tidak jelas. Pengguna hanya dapat memahami status pesanan di pasar perdagangan / agregator lain, tetapi mereka tidak dapat memahami permintaan harga NFT.

Ini seperti seorang trader yang hanya melihat order jual pada buku order.

Fitur Penawaran Koleksi Blur tidak ada yang istimewa, tetapi fitur ini memberikan pengguna pandangan yang intuitif dan jelas tentang permintaan pembelian.

Ketika kesenjangan informasi terisi, keinginan pengguna untuk berdagang secara fundamental meningkat. Fitur ini juga sangat memudahkan pengguna dengan sejumlah besar uang panas NFT (paus, pedagang yang sering bertransaksi, pedagang profesional, pembuat pasar) untuk membeli rendah dan menjual tinggi.

Token memberi insentif "likuiditas", bukan "volume perdagangan";

Dalam beberapa Twitter Spaces dan wawancara yang melibatkan @PacmanBlur, ia menyebutkan bahwa perbedaan antara model ekonomi token Blur dan beberapa pasar perdagangan lainnya adalah bahwa Blur memberikan insentif "likuiditas" daripada "volume perdagangan";

Yang terakhir ini sering kali mengarah pada insentif untuk melakukan wash trading, yang secara artifisial menggelembungkan volume perdagangan. Sebagai pasar perdagangan NFT, definisi "likuiditas yang baik" adalah bahwa pesanan penjual dapat dengan cepat dijual, dan penawaran pembeli dapat dengan cepat dibeli.

Solusi Blur adalah memberi insentif pada pesanan dan penawaran yang mendekati harga dasar, yaitu yang membantu "mencocokkan perdagangan" di pasar.

Hal ini dapat dipahami sebagai mendorong lebih banyak pengguna untuk memusatkan dana pada "beli satu" dan "jual satu", dan ketika harga berfluktuasi, perdagangan akan terjadi secara alami.

Insentif likuiditas pada akhirnya akan ditransmisikan ke volume perdagangan, tetapi jelas lebih bersifat "organik" daripada secara langsung memberi insentif kepada para pedagang.

Pada tahap awal, penekanan diberikan pada pertumbuhan, dan monetisasi bukanlah masalah besar untuk produk yang bagus.

Mengenai biaya transaksi 0% yang menghasilkan pendapatan nol untuk protokol dalam jangka pendek, tanggapan @PacmanBlur adalah bahwa proyek ini sejak awal menempatkan penekanan yang lebih besar pada pertumbuhan pengguna dan memoles produk, mirip dengan pendekatan strategis awal Alibaba yang pertama-tama menguntungkan pengguna dan kemudian mempertimbangkan metode monetisasi setelah proyek tersebut mencapai keuntungan absolut.

Strategi "pertumbuhan pertama, monetisasi kemudian" dari sang pendiri mungkin tidak berlaku untuk semua proyek dan tim wirausaha, namun strategi ini menunjukkan kesabaran dan kepercayaan diri mereka dalam membangun proyek jangka panjang.

Investasi adalah proses seleksi bersama dan pertumbuhan bersama.
Salah satu alasan mengapa banyak orang optimis dengan Blur adalah dukungan yang mengesankan dari Paradigm, tetapi saya percaya bahwa kombinasi ini didasarkan pada "saling memilih" dan "saling tumbuh";

Visi tim yang memprioritaskan pertumbuhan di atas pendapatan, konsisten dengan gaya investasi jangka panjang Paradigm, adalah seperti kombinasi dari dua "long-termist";

Dalam hal desain model ekonomi token, Blur juga berkolaborasi dengan Paradigm, dan saya yakin mereka memanfaatkan pengalaman desain token Paradigm sebelumnya dalam proyek lain seperti Uniswap. Dua tim yang sangat baik dapat bermain dengan kekuatan masing-masing, saling membantu satu sama lain untuk tumbuh, menciptakan nilai satu sama lain, dan mencapai keuntungan bersama.

Proses ini patut dipelajari dan ditiru oleh para praktisi.

Dalam merefleksikan pekerjaan meneliti proyek-proyek Web3.0 Tier-1, dua kisah ekstrem sering terdengar: (1) dana cryptocurrency terkenal yang bersaing untuk mendapatkan bagian dalam proyek A; (2) proyek B tanpa minat dan tidak ada penggalangan dana yang berhasil selama beberapa bulan.

Dalam tahap saling memilih, cerita tentang mengejar dan dikejar adalah hal yang biasa, tetapi tidak ada pilihan "paling benar", yang ada hanya pilihan "paling tepat" saat ini.

Di pasar dengan informasi yang asimetris dan tidak memadai ini, investor dan pihak-pihak yang terlibat dalam proyek perlu menimbang nilai dan kebutuhan mereka dengan hati-hati.

Bagi investor, penting untuk menentukan jalur dan arah investasi mereka serta meningkatkan nilai tambah yang dapat mereka berikan kepada proyek dan industri, sehingga dapat mencocokkan proyek-proyek yang ditargetkan dengan lebih akurat.

Bagi tim wirausaha, setiap unit pembiayaan membawa efek leverage yang berbeda, dan memilih investor yang memiliki nilai yang sama dapat menghindari banyak perselisihan yang tidak perlu dalam perjalanan panjang kewirausahaan.

Dalam merefleksikan pelacakan proyek pasca investasi, masih ada ruang untuk perbaikan. Secara keseluruhan, para praktisi di industri mata uang kripto masih muda, dan sulit untuk mengatakan apakah pengusaha atau investor memiliki lebih banyak pengalaman dan pengetahuan.

Namun, kedua belah pihak harus memiliki keyakinan jangka panjang dan kesabaran dalam industri ini, tetap tenang dalam menghadapi kebisingan pasar, membuat penilaian independen, terus mengasah pemahaman mereka tentang industri ini, dan menciptakan nilai yang dapat mereka berikan kepada pengguna dan industri. Saya percaya bahwa pasar ini tidak akan mengecewakan semua orang yang bekerja keras ke arah yang benar.