https://cryptobriefing.com/crypto-villains-return-as-sbfs-empire-collapses-nobody-wants-to-hear-it/
Tahun 2022 telah melihat lebih dari beberapa tokoh industri yang pernah dihormati jatuh dari kasih karunia, tetapi tidak ada yang lebih spektakuler dari Sam Bankman-Fried. Besarnya kesengsaraan keuangannya — dan kemungkinan bahaya hukum yang akan datang — tampaknya telah mendorong beberapa pelanggar masa lalu untuk mempertimbangkan.
Penipuan Bersejarah
Industri ini terhuyung-huyung dari penipuan terbesarnya hingga saat ini, penipuan bernilai miliaran dolar yang diatur oleh Sam Bankman-Fried dan rekan dekatnya di FTX dan Alameda Research. Minimal $ 9,5 miliar diketahui hilang secara langsung, tetapi pencatatan FTX yang buruk berarti jutaan lainnya (jika bukan miliaran) mungkin tidak terhitung. Minggu ini, penularan terus menyebar ke seluruh pasar; lusinan perusahaan melakukan bisnis dengan FTX, dan akibat penuh dari keruntuhannya masih berlangsung saat ini.
Dalam sebuah industri yang mengungkapkan dirinya penuh dengan aktor jahat, kejatuhan Bankman-Fried yang cepat dan monumental telah membuat orang-orang sebelumnya kerdil. Akibatnya, beberapa teman lama ruang (dan sekarang paria) merasa nyaman mengekspos diri mereka di media sosial untuk dipertimbangkan.
Pernah ada suatu masa ketika orang-orang yang dicurigai melakukan kesalahan tutup mulut atas nasihat penasihat hukum. Namun, dalam crypto, tersangka aktor jahat memiliki akses ke Twitter, dan tampaknya pengacara mereka tidak memiliki kekuatan tubuh bagian atas yang diperlukan untuk melepaskan ponsel mereka dari tangan mereka.
SBF, pada bagiannya, telah menghabiskan sebagian besar minggu ini untuk men-tweet berbagai jenis omong kosong, daritweet satu huruf membentuk singkatan menjadipenolakan yang tidak masuk akal bahwa dia bahkan tahu apa yang sedang terjadi. Dia sepertinya tidak membantu dirinya sendiri dengan perilaku ini, dan pernyataannya tentang mencari modal baru telah membuat penonton tercengang dan marah.
Sekarang industri ini memiliki Musuh Publik Nomor Satu yang baru, beberapa antagonis lamanya telah keluar untuk berkomentar.
Di antara yang paling menonjol untuk berbicara adalah salah satu pendiri Three Arrows Capital (3AC) Su Zhu, yang menghilang bersama dengan sesama pendiri Kyle Davies musim panas ini setelah menjadi jelas bahwa 3AC akan bangkrut setelah keruntuhan Terra pada bulan Mei. Terkenal karena sering, samartweet , Zhu sebagian besar diam di Twitter tentang keruntuhan perusahaannya pada bulan Juni, hanya muncul sebentar di bulan Juli hinggamengkritik likuidator 3AC. Pada saat itu, perusahaan berutang $3 miliar setelah gagal membayar serangkaian pinjaman.
Sekarang Zhu tampaknya lebih bersemangat. Pada 8 November, hari yang sama ketika terjun bebas FTX dimulai dengan sungguh-sungguh, Zhu muncul kembali di Twitter setelah absen selama berbulan-bulan. Sementara banyak yang menuntut agar Zhu sendiri menghadapi pertanggungjawaban atas kehilangan uang investor, dia tampaknya telah memperbaiki kesehatan mentalnya dan menikmati waktu berselancar.
Zhu juga menggunakan kepulangannya untuk menyebarkan lebih dari beberapa teori konspirasi seputar keruntuhan pertukaran, banyak di antaranya bermuara pada gagasan bahwa Partai Demokrat secara aktif bekerja dengan Bankman-Fried karena alasan jahat. Sementara Bankman-Fried dikenal sebagai donor untuk kampanye Demokrat, saat ini tidak ada bukti kolusi ilegal di luar spekulasi.
Sementara itu, Daviesmuncul di CNBCKotak Berteriak hari ini untuk membahas FTX, menuduh pertukaran yang gagal berkolusi dengan Alameda untuk berdagang melawan klien 3AC, mengklaim bahwa sifat publik dari ledakan tersebut telah memungkinkannya untuk berbicara lebih bebas.
Namun, yang paling mengejutkan adalah munculnya Do Kwon ke dalam perdebatan, yang sedang dalam pelarian dari otoritas Korea Selatan dan saat ini menjadi buronan di 195 negara anggota Interpol. Salah satu pendiri Terra yang dipermalukan muncul secara mengejutkanUpOnly minggu lalu saat FTX runtuh untuk membebani kejatuhan Bankman-Fried. Seperti yang dia tegaskan sebelumnya, Kwon membantah bahwa dia sedang dalam pelarian, tetapi dia tidak mengungkapkan lokasinya dan meninggalkan panggilan secara misterius seperti saat dia muncul.
Ketika ditanya apakah dia memiliki saran manajemen krisis untuk Bankman-Fried, Kwon menjawab, "Ya, saya rasa saya tidak melakukannya dengan baik, jadi saya rasa saya bukan orang terbaik untuk meminta nasihat."
Pengarahan CryptoMengambil
Dengan suara yang tak terhitung jumlahnya yang berteriak agar keempat pria ini diadili, keberanian para penipu "lebih rendah" untuk muncul kembali untuk mengkritik yang lebih besar cukup kaya. Sementara beberapa kejenakaan mereka tidak diragukan lagi lucu, jangan lupa bahwa semua orang ini melakukan kerusakan serius saat keluar. Sekarang tampaknya mereka berusaha untuk meminimalkan kesalahan manajemen mereka sendiri dengan membandingkannya dengan SBF, dan meskipun mereka mungkin memenangkan beberapa hati yang mudah terpengaruh di Twitter, mereka tidak membantu kasus mereka dengan memberikan komentar publik.
Namun, secara keseluruhan, komunitas tidak ingin berurusan dengan para raksasa industri sebelumnya. Banyak yang menuduh mereka melakukan kesalahan sendiri—jika bukan penipuan terang-terangan, setidaknya salah urus dana. Curahan kemarahan sangat banyak, dan melihat sekilas di sekitar Crypto Twitter memberikan gambaran sekilas tentang betapa marahnya orang-orang.
Ini adalah poin pembicaraan yang mudah untuk mengatakan bahwa ruang crypto perlu menyingkirkan aktor jahat, tetapi pada kenyataannya, hanya ada begitu banyak yang dapat kita lakukan sebagai industri untuk melarikan diri dari mereka yang akan memanfaatkan ruang tersebut. Ada beberapa peraturan yang AndaMengerjakan membutuhkan seorang penegak, jika tidak ada alasan lain selain untuk menunjukkan kepada orang lain bahwa "meminta pengampunan nanti" tidak bisa menjadi alasan kriminalitas langsung. Kadang-kadang, mengatakan"Maaf" tidak memotongnya.
Sam Bankman-Fried kemungkinan besar akan dihukum berat atas apa yang telah dia lakukan, sebagaimana seharusnya. Dia mungkin memiliki teman-teman di tempat tinggi yang menurutnya dapat melindunginya, tetapi dia juga menghancurkan kepercayaan banyak orang yang sama yang dapat membantunya. Dia tidak bersalah sampai terbukti bersalah, tentu saja — tetapi membuktikan kesalahan SBF sepertinya semudah membuktikan 2 + 2 = 4.
Tetap saja, penipu yang lebih rendah tidak boleh dihibur hanya karena ada orang jahat yang lebih besar di ruangan itu sekarang. Dan seseorang benar-benar harus mengambil ponsel mereka.