Kemenangan Sebagian: Pertarungan Hukum Ripple dengan SEC

Dalam perkembangan yang signifikan, Hakim Distrik AS Analisa Torres telah memutuskan bahwa Ripple Labstidak melanggar undang-undang sekuritas federal dengan menjual token XRP di bursa kripto. Keputusan ini menandai sebagian kemenangan bagi Ripple dalam perselisihannya dengan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC), tetapi saga hukum ini masih jauh dari selesai.

Keputusan tersebut memiliki potensi untuk menjadi pengubah permainan bagi industri kripto, dengan implikasi yang melampaui kasus Ripple. Kasus yang tertunda,seperti yang dimiliki Coinbase dapat dipengaruhi oleh keputusan ini.

Keputusan Hakim Torres membawa lonjakan harga XRP, token asli Ripple, dengan peningkatan 104% yang luar biasa setelah pengumuman tersebut. Namun, itu bukanlah kemenangan yang jelas bagi Ripple.

Uh.. Apa itu Keamanan?

Sekuritas adalah jenis aset finansial yang dapat Anda beli atau investasikan. Ini seperti memiliki bagian dari sesuatu yang berharga. Saat Anda membeli saham, misalnya, Anda menjadi pemilik sebagian dari sebuah perusahaan, dan nilai saham tersebut dapat naik atau turun berdasarkan kinerja perusahaan. Di sisi lain, obligasi seperti pinjaman yang Anda berikan kepada pemerintah atau perusahaan, dan mereka berjanji untuk membayar Anda kembali dengan bunga dari waktu ke waktu.

Dalam kasus ini, diputuskan bahwa Ripple Labs tidak melanggar undang-undang sekuritas federal dengan menjual token XRP di bursa kripto. Oleh karena itu, Torres menyatakan bahwa penjualan tersebut adalah "transaksi penawaran/permintaan buta". Pembeli "tidak dapat mengetahui apakah pembayaran uang mereka masuk ke Ripple, atau penjual XRP lainnya";

Penjualan Langsung Bertentangan dengan Undang-Undang Sekuritas Federal

Hakim juga menyatakan bahwa perusahaan telah melanggar undang-undang sekuritas federal ketika menjual XRP secara langsung kepada investor yang canggih. Torres menerapkan kasus Mahkamah Agung AS - kasus yang mencatat "investasi uang dalam perusahaan bersama dengan keuntungan yang berasal dari upaya orang lain," akan mengklasifikasikannya sebagai jenis sekuritas.

Ini berarti bahwa Ripple masih menghadapi tantangan hukum yang signifikan di masa depan.

Inti dari perselisihan ini berkisar pada apakah penjualan token XRP Ripple, yang telah menghasilkan miliaran untuk perusahaan, memenuhi syarat sebagai penjualan sekuritas yang melanggar hukum. Gugatan SEC tahun 2020 terhadap Ripple menuduh mereka secara tidak sah mengumpulkan $ 1.3 miliar melalui penjualan XRPdan berimplikasi CEO Brad Garlinghouse dan salah satu pendiri Chris Larsen.

Yang Pertama... dari Banyak?

Khususnya, keputusan Hakim Torres adalah contoh pertama di mana seorang hakim AS berpihak pada perusahaan kripto dengan menganggap penjualan XRP tertentu di luar hukum sekuritas AS. Putusan tersebut membedakan antara penjualan "penawaran buta" Ripple, di mana perusahaan tidak mengetahui identitas pembeli, dan penjualan langsung ke investor institusi. Hakim Torres memutuskan bahwa penjualan penawaran buta tidak melanggar undang-undang sekuritas, tetapi penjualan langsung melanggar.

Hasil dari gugatan Ripple memiliki arti penting bagi pasar kripto global. Terlepas dari keputusan yang beragam, para eksekutif Ripple, terutama CEO Brad Garlinghouse,menyatakan kepuasan dengan keputusan tersebut menganggapnya sebagai langkah ke arah yang benar untuk inovasi mata uang kripto di AS.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, menekankan bahwa keputusan hakim tersebut menegaskan bahwa "SEC tidak memiliki yurisdiksi yang tidak terbatas atas kripto. Alderoty menyatakan, "Kemenangan besar hari ini - sebagai masalah hukum - XRP bukanlah sekuritas. Juga, masalah hukum - penjualan di bursa bukanlah sekuritas. Penjualan oleh para eksekutif bukanlah sekuritas. Distribusi XRP lainnya - kepada pengembang, badan amal, dan karyawan - bukanlah sekuritas;

Pertanyaan mengenai kesalahan pribadi atas pelanggaran penjualan institusional oleh Garlinghouse dan Larsen akan diselesaikan dalam persidangan juri, sebagaimana ditentukan oleh Hakim Torres.

Meskipun keputusan penting dalam gugatan Ripple ini memainkan peran penting dalam mendefinisikan hubungan yang rumit antara mata uang kripto dan hukum sekuritas, pertarungan antara Ripple dan SEC masih jauh dari penyelesaian.