Dalampengajuan terbaru Jumat lalu, Ripple, perusahaan mata uang kripto yang terlibat dalam sengketa hukum yang sedang berlangsung dengan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (AS) (SEC), berpendapat bahwa SEC telah gagal membangun kasus yang kuat yang memerlukan intervensi pengadilan banding.
Perkembangan ini berasal dariTawaran SEC untuk mendapatkan persetujuan hakim federal untuk mengajukan banding mengikuti putusan sebelumnya, yang menyatakan bahwaPenjualan terprogram Ripple atas XRP tidak melanggar hukum sekuritas . Jika Hakim Analisa Torres, yang memimpin Distrik Selatan New York,memberikan persetujuan untuk banding Selanjutnya, tugas SEC adalah meyakinkan Pengadilan Banding Sirkuit Kedua untuk menerima kasus tersebut.
Dalam pengajuan tersebut, Ripple menegaskan bahwa tidak ada pertanyaan penting tentang hukum yang mengendalikan yang dipertaruhkan, dan banding tidak akan mempercepat penyelesaian kasus secara keseluruhan.Ripple menyatakan bahwa keputusan bulan Juli tidak menyajikan "pertanyaan hukum yang mengendalikan", sebuah premis yang juga tidak ada dalam mosi banding SEC.
Selain itu, Ripple berpendapat bahwa SEC belum menunjukkan bahwa ada perbedaan pendapat di antara para hakim sehubungan dengan keputusan tersebut atau bahwa banding akan mempercepat kesimpulan kasus pengadilan - keduanya merupakan prasyarat untuk persetujuan hakim atas banding, sebagaimana diatur dalam pengajuan.
Ripple mengatakan, "SEC bahkan tidak berusaha memenuhi standar untuk penangguhan, bahkan setelah Tergugat Perorangan mengidentifikasi kelalaian tersebut dalam surat pra-mosi mereka. Para Tergugat Perorangan menulis secara terpisah untuk menentang permintaan SEC. Ripple bergabung dengan penentangan tersebut."
Khususnya, hakim sebelumnya telah memutuskan pada bulan Juli bahwa meskipun Ripple memang melanggar undang-undang sekuritas federal dalam penjualan XRP kepada investor institusional, pelanggaran tersebuttidak diperluas untuk membuat XRP tersedia bagi investor ritelmelalui bursa mata uang kripto.
Dalam kasus paralel di pengadilan yang sama, Hakim Jed Rakoff tidak setuju dengan penilaian Hakim Analisa, sebuah poin yang ditekankan oleh SEC ketika mengajukan banding substantif pada 18 Agustus. Dalam pengajuan baru-baru ini, Ripple menggarisbawahi bahwa dasar-dasar faktual yang mendasari setiap kasus berbeda secara signifikan, yang menghasilkan putusan yang berbeda.
Pengajuan tersebut menyoroti, "Putusan ringkasan-penilaian Pengadilan ini bergantung pada bukti rekaman bahwa Ripple tidak membuat ' janji atau penawaran & # 39 ; kepada pembeli dalam Penjualan Terprogram & # 39 ;;
Pertarungan hukum antara SEC dan Ripple masih terus berlangsung, dengan Hakim Analisa menyarankan kemungkinan sidang juri yang dijadwalkan akan dimulai pada kuartal kedua 2024.
SEC diharapkan menanggapi pengajuan ini pada tanggal 8 September.