Apa yang Ditanyakan Anggota Parlemen AS kepada Penambang Core Scientific, Riot, Marathon & Stronghold?

Empat operasi penambangan terbesar yang berbasis di AS – Core Scientific, Marathon Digital Holdings, Riot Blockchain, dan Stronghold Digital Mining – mendapat surat dari House Committee On Energy and Commerce. Komite ingin tahu tentang penggunaan energi mereka dan "bagaimana setiap perusahaan memitigasi dampak tersebut dan langkah apa yang diambil untuk memastikan operasi mereka tidak membebani jaringan energi atau merusak tujuan iklim negara kita."

Apakah ini momen yang bisa diajar atau pertanda akan datang? Apakah Core Scientific, Marathon, Riot, dan Stronghold siap untuk tugas tersebut? Bisakah minat dari Pemerintah AS benar-benar menjadi tanda positif bagi sektor ini? Atau apakah mereka memperketat tindakan untuk menyerang industri pertambangan bitcoin? Mengapa Core Scientific, Marathon, Riot, dan Stronghold? Kenapa sekarang? Apakah itu ada hubungannya denganBatu hitammemberi bitcoin mining lampu hijau? Atau apakah itu ada hubungannya dengan sanksi berat terhadapUang Tornado?

HANYA DI - 4 A.S.#Bitcoin perusahaan pertambangan termasuk Marathon, Riot, CoreScientific, dan Stronghold telah menerima surat dari Komite Energi dan Perdagangan DPR AS yang menuntut penjelasan tentang penggunaan energi dan limbah elektronik.pic.twitter.com/IX4IHttG0b

— Dennis Porter (@Dennis_Porter_)19 Agustus 2022

 Dalam siaran pers,dijelaskan oleh Komite DPR tentang Energi dan Perdagangankasus Core Scientific, Marathon, Riot, dan Stronghold seperti:

“Teknologi Blockchain memiliki janji besar yang dapat membuat informasi pribadi kita lebih aman dan ekonomi lebih efisien. Namun, konsumsi energi dan perangkat keras yang diperlukan untuk mendukung mata uang kripto berbasis PoW, dalam beberapa kasus, dapat menghasilkan eksternalitas yang parah dalam bentuk emisi berbahaya dan limbah elektronik berlebih.”

Dari mana DPR mendapatkan informasi ini? Digiconomist yang benar-benar terbantahkan, mungkin? Apakah mereka membacasurat ini 14 Anggota Kongres dikirim ke EPA? Apakah mereka tahu tentang bagaimanabitcoin dapat memanfaatkan metana dengan baikdan membatasi pembakaran gas dalam prosesnya?

Latar Belakang Inti Kasus Ilmiah, Marathon, Riot, dan Stronghold

MempertimbangkanPembalikan BlackRock baru-baru ini pada bitcoin merekakebijakan:

“BlackRock telah menjadi pemimpin dalam gerakan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG). Perusahaan dan lainnya telah menyuntikkan miliaran modal ke perusahaan yang memenuhi kriteria mereka. Bitcoin dianggap berada di luar pergerakan ini karena dugaan konsumsi energinya yang tinggi.
Pengumuman hari ini, yang datang dari perusahaan investasi terbesar di dunia, mengirimkan sinyal yang sama sekali berbeda ke dunia keuangan. Menurut akun analitik MacroScope, BlackRock adalahmelambaibendera “BTC tidak apa-apa” berwarna hijau untuk seluruh sektor investasi yang berfokus pada ESG.”

Namun, pertimbangkan jugaberatnya sanksimelawan Uang Tunai Tornado:

“Sanksi ini datang langsung dari Office of Foreign Assets Control (OFAC), yang bertanggung jawab untuk memberikan sanksi kepada negara dan entitas asing yang dianggap pemerintah AS sebagai musuh negara atau penjahat besar. Jadi, sama seperti bertransaksi dengan negara atau organisasi yang diberi sanksi oleh OFAC adalah ilegal, demikian pula bertransaksi dengan Tornado Cash atau dana apa pun yang terkait dengannya.”

Pertanyaannya di sini adalah: Apakah kasus Core Scientific, Marathon, Riot, dan Stronghold berhubungan dengan cerita pertama atau cerita kedua? Apakah AS akan menyatakan aktivitas penambangan bitcoin yang sangat menguntungkan sebagai ramah ESG? Atau apakah mereka mengencangkan sekrupnya?

Grafik harga BTC untuk 21/08/2022 di Bitfinex | Sumber: BTC/USD aktifTradingView.com

Apa yang Ingin Diketahui Pemerintah AS?

Kutipan lain dalam siaran pers tidak terdengar bagus untuk penambangan bitcoin di AS. The  House Committee On Energy and Commerce memberi tahu Core Scientific, Marathon, Riot, and Stronghold:

“Mengingat ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh krisis iklim, kami sangat prihatin dengan upaya seperti ini yang meningkatkan permintaan bahan bakar fosil, dengan potensi memberi tekanan baru pada jaringan energi kita. Sementara teknologi blockchain muncul sebagai alat yang berpotensi penting dalam memerangi perubahan iklim, meningkatnya permintaan di jaringan dan membakar lebih banyak bahan bakar fosil untuk menggerakkan fasilitas penambangan crypto PoW hanya berfungsi untuk merusak potensi manfaat iklim dari teknologi blockchain dan menahan kita untuk mencapai polusi iklim kita. tujuan pengurangan.”

Pertimbangkan, meskipun,temuan Dewan Penambangan Bitcoin. “Menurut survei BMC, peserta menggunakan listrik dengan 66,8% bauran daya berkelanjutan. Ini mewakili peningkatan dari Q1, 2022, data dan mencatat perkiraan campuran listrik berkelanjutan 59,5% di seluruh jaringan Bitcoin.” Jika pemerintah melakukan penyelidikan menyeluruh dan menyimpulkan bahwa ini benar, seluruh industri dapat memperoleh stempel persetujuan yang telah ditunggu-tunggu. 

Namun, kebalikannya juga benar. Tidak masalah seberapa hijau jaringan bitcoin, hal ini bisa berjalan baik.

Pertanyaan Tepat yang harus dijawab oleh Core Scientific, Marathon, Riot, dan Stronghold

Pemerintah AS ingin tahu:

• “Berapa banyak energi yang digunakan oleh masing-masing fasilitas penambangan kripto perusahaan selama tahun 2021?”
• “Berapa sumber energi yang digunakan oleh utilitas yang melayani masing-masing fasilitas, termasuk bauran energi masing-masing?”
• “Berapa proporsi energi yang digunakan yang diimbangi dengan kredit energi terbarukan?”
• “Dalam 12 bulan terakhir, sudah berapa hari perusahaan membatasi penambangan kripto untuk mendukung stabilitas jaringan?”
• “Pada tahun 2021, berapa biaya rata-rata per megawatt jam dan laba per megawatt jam di setiap fasilitas penambangan kripto perusahaan?”

Apakah menurut Anda Core Scientific, Marathon, Riot, dan Stronghold belum siap untuk pertanyaan-pertanyaan itu? Mereka telah bekerja menuju tujuan tersebut sejak awal. Komite Energi dan Perdagangan DPR akan terkejut.

Gambar Unggulan:Tajuk Komite Energi dan Perdagangan DPR  | Bagan olehTampilan Perdagangan