4αリサーチフェロー:0xamuel
最近、Nakamoto Projectは米国のビットコイン保有者に関する調査を発表しました。このレポートは、人口統計学的特徴、政治的傾向、道徳的基盤の観点から、米国におけるビットコインの採用を分析しており、ビットコインの保有や態度に影響を与える可能性のある標準的な人口統計学以外の要因を探ることを目的としています。
ハイライトまとめ
ハイライト
ビットコインの保有は政治と関係ない:米国では政党によってビットコインに対する考え方が大きく異なりますが、ナカモトプロジェクトでは、このような違いが保守派とリベラル派がビットコインを保有したがるといった極端な結果につながる可能性があると予想していました。しかし、今回の調査結果では、ビットコイン保有と政治的傾向の間に有意な関係は見られなかった。米国におけるビットコイン保有者数は、政治的背景を問わず基本的に同じである。
ビットコイン保有者の価値観:調査は道徳的基盤理論(MFT)を用いて、ビットコイン保有者の価値観とアイデンティティを分析した。その結果、ビットコイン保有と特定の道徳的基盤との間に有意な相関関係は見られなかった。対照的に、ビットコインの保有は、ビットコインの概念の理解、そのプロトコルと資産の認知、ビットコインの道徳性の認知により影響を受けていた。
研究の背景
ビットコインが有名であるにもかかわらず、ビットコイン保有者に関する情報は比較的限られています。アメリカ人の約95%がビットコインの概念を知っており、アメリカ人の約7人に1人が現在ビットコインを所有していますが、詳細なデータはまだ不足しています。
他の組織も同じような方向性の研究を実施していますが、これらの研究は一般的に、サンプルサイズが小さい、過度に広範な研究、または少数の指標のみに焦点を当てた研究などの限界があります。さらに、ほとんどの研究は、ビットコインに焦点を当てるのではなく、主に暗号通貨全体について論じています。そのため、Nakamoto Projectは本レポートで特にビットコインに焦点を当て、調査対象を米国に限定している。
米国におけるビットコインの人気を調査するため、Nakamoto ProjectはQualtricsと提携し、3,538人の成人米国人を対象に調査を行いました。この調査は、回答者の人口統計、道徳的傾向、ビットコインに対する態度に関する情報を収集するために設計されました。2023年11月に3,022人の回答者からなる初期サンプルが収集され、2024年3月に516人の回答者からなる補足サンプルが収集されました。
人口統計学的プロファイリング
ナカモト・プロジェクトの調査によると、米国のビットコイン保有者のコミュニティは非常に多様であることがわかりました。人種、民族、宗教、配偶者の有無、収入、教育レベル、金融リテラシーの点で、ビットコイン保有者と非保有者の間に大きな違いはありません。人口統計学的にも、2つのグループはほとんどの指標で同様の結果を示している。しかし、ビットコイン保有者は年齢と性別で大きく異なる。若く、男性が多い傾向がある。
下のグラフは、性別と年齢別のビットコイン保有者の割合を示しています。また、Blockの調査から、この性別の不均衡は、国際的なサンプルではあまり顕著ではなく、米国の調査でのみ顕著であることがわかりました。
政治的嗜好がビットコイン保有者に与える影響
政治的観点から見ると、ビットコイン保有者と非保有者に大きな違いはありません。ビットコインはその導入以来、政治的なスペクトルを超えて批判され、近年は特に政治的な左派によって攻撃されてきましたが、その最も忠実な支持者は共和党員や自由意志の擁護者である傾向があり、多くの人がビットコインは右派や自由意志の現象であると誤解しています。その結果、民主党や自称リベラル派がビットコインを所有する可能性は低いと多くの人が考えている。
ビットコイン保有者の政治的傾向を測定するために、Nakamoto Projectは、回答者の全体的な政治的スタンス、社会問題、経済問題、および自身の政治的スタンスについて、回答者の自己位置づけを探る5つの質問を考案しました。これらの質問に対する回答者の答えは様々であったが、その結果、ビットコイン保有者の政治的分布は非保有者のそれと非常に似ており、大多数が政治的スペクトルの中間に集まっていることが示唆された。非保有者と比較して、ビットコイン保有者は、非常にリベラル(+5.7%)または非常に保守的(+2.3%)であるという事実が示すように、自分自身をスペクトルの両極端にいると考える傾向が強い。
回答者の政治的傾向をより明確にするため、Nakamoto Projectは回答者に1~10の数値で自分を評価してもらい、低いほどリベラルであり、逆に保守的であることを示した。ここでもまた、非所有者と同様、ビットコイン保有者はすべてのスコアに現れ、より極端なセグメントに現れる傾向があった。しかし、結果を見る限り、この尺度ではビットコイン保有者と非保有者の間に有意差はない。意外なことに、自らを非常にリベラルだとする回答者がビットコインを所有する割合が最も高く(21.9%)、次いで非常に保守的(17.6%)、中道派は所有する割合が最も低かった(14.3%)。
唯一の大きな違いは、回答者全体に占める割合は非常に少ない(わずか3%)にもかかわらず、自由意志擁護者の方がビットコインを保有する傾向が強いということです。全体として、政治によるビットコイン保有者の分布は、米国全体の人口と大きな違いはありません。政治家、メディアエリート、ソーシャルメディアユーザーによるビットコイン所有に関する政治的な発言は誤解を招くことが多く、ビットコイン所有は政治的要因とは直接関係ありません。
道徳的基盤とビットコイン・ホルダー協会
ナカモト・プロジェクトは、道徳的基盤がビットコインを保有するかどうかを予測するかもしれないという仮説を立て、この仮説を検証するために道徳的基盤理論を用いています。この理論は、人間の道徳的推論は生得的なものでありながら、後天的な学習によって変化すると提唱しています。この理論は当初、正義、思いやり、忠誠、権威、神聖さという5つの中核的な道徳的基盤を提唱し、後に第6の基盤である自由を追加した。文化や政治的イデオロギーが異なれば、これらの基盤に置く比重も異なり、この違いが人々の道徳的・政治的傾向の違いを説明することができる。例えば、リベラル派は正義と思いやりに大きな価値を置くが、保守派は6つの基盤すべてに均等に価値を置く。
今回の調査では、ビットコイナーが道徳的基盤の点でリベラル派と保守派のどちらに近いかを判断するため、ナカモトプロジェクトは回答者にさまざまな記述を1から7の尺度で評価するよう求めました。例えば、「思いやり」に関する記述のひとつは、"苦しんでいる人を思いやることは重要な美徳である "であった。 この調査結果は、リベラル派と保守派には道徳的基盤に多少の違いがあることを示唆しているが、私たちが信じているほど大きな違いはなく、むしろ非常に似ている。
注目すべきは、ビットコイン保有者は文化的自由と平等を重視するユニークなプロフィールを示していることです。神聖さと忠誠心については保守派に匹敵し、思いやりについてはリベラル派に匹敵し、経済的自由と権威主義についてはリベラル派と保守派の中間です。
したがって、ビットコイン保有者は、その道徳的基盤の点で、伝統的なリベラルや保守の分類にぴったり当てはまるわけではないが、特に自由と正義の点で、リベラルな価値観により傾いていると結論づけることができる。同時に、他の道徳的基盤に関する彼らの立場は、リベラルと保守の中間に位置し、ビットコイン保有者は、その道徳的志向において独特に多様で複雑であることを示唆している。
ビットコイン保有者は、独特で複雑な道徳的方向性を持っている。
ビットコイン保有に影響を与える主な要因
人口統計学的特性、政治的傾向、道徳的基盤は、ビットコインを保有するかどうかとはほとんど関係がなかったが、調査では、ビットコインを保有するかどうかに大きく影響するものとして、次の4つの重要な認識が特定された。
ビットコインの基盤技術に対する信頼:これには、セキュリティや正確性に対する信頼が含まれます。
ビットコインに関する知識:ビットコインに関する現在の知識や、ビットコインのニュースに対する関心の度合いが含まれる。
ビットコインの有用性:日常の取引や投資におけるビットコインの有用性についての信念。
ビットコインの道徳的認識:ビットコインの技術やユーザーは倫理的であり、ビットコインが社会を改善できると信じている。
:ビットコインは倫理的である。
回答者は、これらの認識に関連する記述に賛成か反対かを尋ねられました。たとえば、信頼に関する記述は "ブロックチェーンは 100% 正確だと思う" でした。調査結果は、これらの分野において、ビットコイン保有者と非保有者の間に大きな違いがあることを示しています。ビットコイン保有者は一般的に、自分たちの技術に自信があり、ビットコインを道徳的に肯定的にとらえている。一方、非保有者は不信感や中立性を示した。
これらの認知的要因は、ビットコインを保有するかどうかを決める上で重要です。ビットコインの技術を理解することで、そのネットワークに対する信頼が高まり、その結果、その有用性を信じ、潜在的な社会的利益を認識することにつながる。これらの要因は、ビットコインを購入したり投資したりするインセンティブを個人に与える可能性がある。逆に、個人が最初にビットコインを購入し、それを投資と見なすと、その価値が高まるにつれて、ビットコインの背後にある技術への関心が高まり、今度はその有用性と道徳性に共感するようになるという可能性もある。どちらの経路がこの認知的変化につながるかは断定できないが、全体的な効果はポジティブであり、因果関係はどちらにも働く可能性がある。
結論
以前は、ビットコイン保有者の政治的傾向がその選択に影響を与えると思われがちでしたが、今回の調査で、ビットコイン保有者の政治的スタンスに明確な偏りはないことがわかりました。リベラル派、保守派、中道派、どのグループにもビットコイン保有者は存在する。唯一の大きな違いは、ビットコイン保有者の年齢層が若く、男性が多いということである。
調査によると、ビットコインの所有は特定の社会的または政治的アイデンティティと結びついているのではなく、むしろ個人のビットコインに対する知識や認識のレベルと結びついています。ビットコイン保有者は、技術を深く理解し、実用的な用途があり、信頼でき、道徳的に受け入れられると考える傾向がある。このような前向きな姿勢が、単純な政治的・社会的識別ではなく、ビットコインを保有する原動力となっている。
結局のところ、このことは、ビットコインの人気が特定の政治的所属や社会的集団に限定されるものではなく、個人のテクノロジーに対する理解と受容によってもたらされていることを示唆しています。また、ビットコインの将来的な成長の可能性は、政治的な分裂ではなく、その価値と使用に対する一般大衆の認識にかかっていることを意味します。
本記事の内容は情報共有のみを目的としたものであり、いかなるビジネスや投資慣行も促進または推奨するものではありません。 読者は、それぞれの地域の法律や規制を厳守し、いかなる違法な金融慣行にも参加しないようにしてください。
本記事は、あらゆる仮想通貨またはデジタル収集品の流通、取引、資金調達のガイドとなることを意図したものではなく、あらゆる仮想通貨のエントリーポイント、ガイドライン、流通経路のガイドを提供するものでもありません。
4Alpha Researchのコンテンツは許可なく使用することはできません。
4Alpha Research