コインセンターは法廷でトルネードキャッシュに対する米国財務省の制裁に異議を申し立てる可能性があります

米国を拠点とする仮想通貨政策擁護団体のコイン センターは、財務省の外国資産管理局 (OFAC) によって課されたトルネード キャッシュ制裁の影響を受けた個人に対して「行政上の救済を追求する」ことを意図していると述べました。

月曜日のブログ投稿で、Coin Center のエグゼクティブ ディレクターである Jerry Brito 氏とリサーチ ディレクターの Peter Van Valkenburgh 氏は次のように述べています。申し立てられた OFAC は「その法的権限を踏み越えた」名前付き仮想通貨ミキサー Tornado Cash および 44 の関連するウォレット アドレスが 8 月 8 日に特別指定国民 (SDN) のリストに追加されました。取締役は、財務省の行動が米国居住者の「適正手続きと言論の自由に対する憲法上の権利」を潜在的に侵害した可能性があると主張し、問題を提起することを検討していました。裁判所へ。

「自律的なコードを『人』として扱うことにより、OFAC は法定権限を超えています」と Brito と Van Valkenburgh は述べています。

分析: トルネード キャッシュ事件で制裁対象となるエンティティとそうでないエンティティ。

自律コードを「人」として扱うことにより、OFAC は法定権限を超えています。https://t.co/kDjoumAhF1
— コインセンター (@coincenter)2022 年 8 月 15 日

2人によると、Coin CenterはまずOFACと協力して、議会のメンバーにブリーフィングを行うことに加えて、状況について話し合う予定です。その後、擁護グループは、44 USDコインのいずれかに資金が閉じ込められている個人を支援します（USDC ) およびエーテル (イーサリアム ) トークンを引き出すためのライセンスを申請することにより、Tornado Cash に接続されたアドレス。これらの行動に続いて、組織は法廷で制裁に異議を申し立てることを検討し始めます。

Brito と Van Valkenburgh は、OFAC とは異なり、次のように主張した。暗号通貨ミキサー Blender.io に対する制裁 5 月には、「最終的に特定の個人の管理下にあるエンティティ」であり、SDN の定義により適しています。「Tornado Cash は、制裁の対象とは言えません。」コイン センターの幹部によると、これはミキサー スマート コントラクトの ETH アドレスが原因でした。

「トルネード キャッシュ アプリケーションを展開したと思われるトルネード キャッシュ エンティティは、現在、アプリケーションをまったく管理していません」と、ブリトとヴァン ヴァルケンバーグは述べています。 「Blender とは異なり、トルネード キャッシュ エンティティは、トルネード キャッシュ アプリケーションがミキシングに関与するかどうかを選択することはできません。また、どの「顧客」を採用し、どの顧客を拒否するかを選択することもできません。」

彼らは次のように付け加えました。

「典型的な OFAC の行動は単に表現行為を制限するだけですが (たとえば、特定のイスラム慈善団体への寄付など)、この行動は、特定のクラスのツールやソフトウェアを使用してはならないというシグナルを送ります。実際、シグナルを送ることを意図していたようです。完全に合法的な目的でさえ、アメリカ人。このリストが北朝鮮のハッカーによるトルネード キャッシュの使用を阻止することだけを真に目的としているとしても、また、正当な理由によるアメリカ人によるツールの使用に対する萎縮効果が、付随的な影響分析で OFAC に受け入れられたとしても、そうではない可能性があります。裁判所には十分です。」

関連している：Tornado Cashコミュニティファンドマルチシグウォレットが制裁の中で解散

Tornado Cash に対する制裁の発表に続いて、論争の的となっているミキサーに関係する個人は、論争の最中に一部の中央集権型プラットフォームから切り離されたと報告しました。 Tornado Cash の共同創設者である Roman Semenov 氏は、開発者プラットフォーム GitHub が月曜日に彼のアカウントを停止したと報告し、ミキサーの分散型自律組織と Discord チャンネルのユーザーは2つのメディアが言った も暗くなりました。

6月、コインセンター米国財務省を連邦裁判所に持ち込んだ 、政府部門は、2021年11月にジョー・バイデン大統領によって署名された法律に署名されたインフラ法案に違憲修正を規定したと主張した。このグループは、法律の規定は、暗号取引に従事する個人に関する情報を収集することを目的としていると主張した。