元SEC顧問：法理はゲンスラーの仮想通貨取り締まりを終わらせる可能性がある

記事の出典

米国証券取引委員会の元顧問は、規制当局の権威に異議を唱え、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーによる仮想通貨取り締まりに終止符を打つ可能性がある法理に光を当てている。

J.W.ジョージ・メイソン大学の法学准教授であり、ゲンスラー氏や他のSEC委員の元諮問委員でもあるベレット氏は、最新の論文で主要質問原則の重要性を打ち砕いた。エピソード スクープポッドキャストの。会話の中心は、SEC が起こした最近の訴訟でした。バイナンス とコインベース 証券法違反の疑いで。

主な問題の法理は、「裁判所が、いわゆる独立機関における執行機関の行為をどのように検討し、その行為にどの程度の敬意を払うべきかを検討するか」に関係しているとベレット氏は述べた。 SEC などのこれらの機関は、特定の分野を規制するために議会から広範な権限を与えられています。しかし、詳細は曖昧なままであることが多く、その結果、長年にわたる当局の規則制定を通じて規制が大幅に拡大されてきたと同氏は付け加えた。

歴史的に、シェブロン原則は、ベレの見解では政府機関の行動に対するかなり慎重なアプローチであり、裁判所が政府機関に広範な裁量権を与える枠組みを提供していた。しかし、主要な質問の原則は、競合する原則と見なされており、保守派とリバタリアン志向の裁判官の間で支持を得ているとベレット氏は示唆した。同報告書は、政府機関が議会からの特別な許可なしに問題を規制しようとする場合、特にそれが国家的、経済的、政治的重要性に関わる場合には、まず議会から明示的な承認を得なければならないと主張している。

暗号通貨規制への影響

主要問題の原則は、暗号通貨分野における SEC の規制措置に重大な影響を与える可能性があります。 SEC のような機関は広範な権限に基づいてその権限を得ていますが、主要な質問の原則では、主要な規制上の決定には議会の明確な承認が必要です。ベレット氏は、分散型ブロックチェーン上で動作するデジタル資産を規制するSECの範囲と権限に挑戦する可能性があると述べた。

ベレット氏は、規制措置が「議会の意図を一歩超えた」例を挙げ、ハウイー・テストを良い例えとして強調した。このテストでは、金融商品が有価証券として適格であるかどうかが判断されます。それは1946年に遡ります。関連する それは、ハウイー社が柑橘類の果樹園を購入者に売却し、購入者がその土地をハウイーにリースバックするというものでした。それは、分散型暗号ネットワークの出現よりずっと前でした。

同様に、主要な質問の原則は、分散型ブロックチェーン上にのみ存在する仮想通貨に関する SEC の管轄権に疑問を投げかけるものであるとベレット氏は述べた。 「これはコインベースとバイナンスが支持する議論だと思います。」

重大な問題の原則は、SEC の訴訟が始まるまで議論されない可能性が高いコインベース とバイナンス.US 控訴裁判所にたどり着くのはかなり遠いかもしれないが、「しかし、それがこれらの訴訟に迫っている問題の一つであることは間違いない」とベレット氏は語った。

ベレット氏は、SECの対抗措置にもかかわらず、Coinbaseでの取引を続けると述べてインタビューを終えた。

「現在は主に DeFi で取引していますが、Coinbase は私の初期の暗号通貨への取り組みの一部であり、これを止めるつもりはありません。」彼は言った。実際、この結果を受けて、Coinbase でさらに取引できることに興奮しています。」