米国の規制の迷路: 仮想通貨がセキュリティまたはコモディティになるのはいつですか?

簡単に

• 米国での仮想通貨の分類は、市場参加者の間で混乱を引き起こしています。
• SEC と CFTC は管轄区域の境界をあいまいにしています。
• 暗号業界のリーダーは、より明確な規制の枠組みを求めています。
  
  

米国で暗号通貨を証券またはコモディティとして分類することは、その区別が常に明確であるとは限らないため、市場参加者にとって依然として混乱の原因となっています。

アメリカの法律のあいまいさは、暗号市場の参加者を困惑させ、より明確なガイダンスを求めています. 相談する規制当局と調査のタイミングによっては、暗号資産が仮想資産と見なされる場合があります。安全 、商品、またはまったく異なるもの。

規制環境: SEC 対 CFTC

2 つの主要な規制機関、証券取引委員会 (SEC) とコモディティ先物 Trading Commission (CFTC) は、米国の暗号資産を支配しています。しかし、それらの管轄区域の境界は曖昧であり、市場参加者に混乱を引き起こしています。

SEC は証券を監督し、一部の暗号通貨を Howey テストの下で証券と見なします。この法的基準は、1946 年の最高裁判所の事件で確立されました。

Howey Test によると、主に他者の努力から得られる利益を期待してお金を投資する場合、その資産は証券である可能性があります。

一方、CFTC は暗号通貨を次のように分類しています。ビットコイン とイーサリアム 商品として。商品取引法に基づく管轄権を主張しています。

各分類には独自の規制および法的要件があるため、証券とコモディティの区別は非常に重要です。

たとえば、最近提出されたバイナンスに対する訴訟 と CEO Changpeng Zhao は、CFTC がビットコイン、イーサリアム、およびライトコイン 商品とみなされます。この訴訟は、規制の枠組みの中で仮想通貨を分類するための現在進行中の闘争を強調しています。

より明確な規制と法的枠組みを求める声

この明確性の欠如により、一連の法廷闘争が発生しました。両方の規制当局は、同じ暗号資産に対する管轄権を主張することがあります。市場参加者は、投資の法的地位について確信が持てません。規制環境としての事業運営は流動的なままです。

より明確に、より多くを求める声包括的な規制 成長しています。業界のリーダーも議員も、より明確な法的枠組みを提唱しています。これは、投資家を保護し、急成長中の仮想通貨セクターにおけるイノベーションと成長を促進するのに役立ちます。

Coinbase の最高法務責任者である Paul Grewal は、表現した 暗号資産の分類に関する彼の混乱。彼は、それらは「そうでない場合を除いて、証券と商品の両方」のように見えると述べました。 Grewal は、その区別は「どの規制当局に相談するか、いつ相談するかによる」と指摘して、あいまいさを強調しました。

多くの業界リーダーは、Grewal 氏の不満を共有しており、これが本当にアメリカの法律が提供する最高のものであるかどうか疑問に思っています。

市場参加者は、複雑な規制の迷路を慎重にナビゲートする必要があります。より一貫性のある首尾一貫したアプローチ 暗号通貨の分類に。立法者や規制機関からの明確性が鍵となる自信と安定を育む デジタル資産の世界で。

免責事項
BeInCrypto は、最近の展開に関する公式声明を得るために、この話に関与している企業または個人に連絡を取りましたが、まだ返事はありません.