ビットコインのフォーク：革新への道か、破壊への力か？

著者：Kiara Taylor、Bitcoin Magazine; Compiled by Five Baht、Golden Finance

2009年の創業以来、ビットコインは複数のフォークを経て、新しい暗号通貨や元のプロトコルのバリエーションを生み出してきた。2024年5月現在、100を超えるビットコインのフォークがあり、その採用や成功の度合いはさまざまです。

これらのフォークは、暗号通貨コミュニティで激しい議論を巻き起こしてきた。革新と進歩のための触媒とみなす人もいれば、ネットワークの安定性と中核的価値を損なう破壊的な力とみなす人もいます。

そして、その二律背反こそが、今日私たちが焦点を当てようとしていることなのです。これらのフォークがなぜ起こったのか、何を達成したのか、そしてビットコインの将来にとって何を意味するのかを検証します。

ビットコインの主なフォークとその意味

新生ビットコインコミュニティの結束力の欠如にもかかわらず、人々はサトシ・ナカモトのビジョンの実現にある程度の成功を収めてきました。しかし、2014年のBitcoin XTの誕生により、最初の亀裂が生じ、コミュニティは分裂しましたが、ガバナンスの貴重な教訓にもなりました。

この暗号通貨の分裂は、開発者たちがブロックサイズを1メガバイトから8メガバイトに増やしたかったが、他の開発者たちはこれでは大きすぎると考えたために起こった。その結果、ブロックサイズが2MBのビットコイン・クラシック（現在は閉鎖）が作られ、その後、ビットコイン・アンリミテッドは巨大な16MBのブロックを持つ正反対の方向に進んだ。

しかし、本当にインパクトのあるフォークがいくつも続き、その影響は今日でも続いています。

Bitcoin Cash (BCH)

Bitcoin Cash (BCH)は、ビットコインのハードフォークの結果として2017年8月1日に誕生しました。フォークの主な動機は、ビットコインのスケーラビリティの問題、特にビットコインの1MBのブロックサイズ制限によって引き起こされる遅い取引時間と高い手数料に対処することでした。

ロジャー・ヴァーなどの影響力のある人物を含むビットコインキャッシュ支持者は、ブロックサイズを大きくすることで、ブロックあたりのトランザクションが増え、手数料が減り、トランザクション時間が速くなると主張している。

ビットコインキャッシュが誕生すると、すぐに注目を集め、いくつかの取引所や商人に採用された。また、初期の価値は急上昇し、かなりの時価総額に達しました。

時が経つにつれ、ビットコインキャッシュはその機能性とスケーラビリティの向上を目指した継続的な開発とアップデートによって進化してきました。ビットコインキャッシュには、ピアツーピアの電子キャッシュシステムとしての可能性を信じる支持者の忠実なコミュニティがあります。

しかし、低手数料と迅速な取引時間を提供することを目指す他の暗号通貨との競争にも直面している。今日、スケーラビリティと取引手数料に関する議論は、ビットコインキャッシュの方向性と成長に影響を与え続けている。

ビットコインSV（BSV）

ビットコインSV（サトシ・ナカモト・ビジョン）は、ビットコインキャッシュとの激しい意見の相違を経て、2018年11月15日に登場した。

このフォークは、特にブロックサイズのさらなる増加や開発の方向性をめぐるビットコインキャッシュコミュニティ内の分裂によって推進されました。このプロジェクトはクレイグ・ライト氏とカルヴィン・エア氏によって率いられており、彼らはサトシ・ナカモトのビットコインに対する当初のビジョンを復活させることを目指しています。

Bitcoin SVはブロックサイズの上限を大幅に増やし、最初は128MB、その後2GBまで増やし、より大きな取引量を可能にしました。BSVの支持者は、このような大きなブロックサイズは、ネットワークがエンタープライズクラスのアプリケーションと大きな取引量をサポートするために必要だと主張しています。

同様に、ブロックサイズの大幅な増加は、フルノードの実行がより多くのリソースを必要とするようになるため、中央集権化についての懸念を提起しています。

Bitcoin SVは、広範なBitcoinおよび暗号通貨コミュニティで物議を醸し続けているフォークです。大きなブロックサイズと高いトランザクションスループットに重点を置いているため、主要な暗号通貨の中でもユニークな存在となっている。しかし、広く受け入れられるには継続的な課題に直面し、Coinbaseは最終的に2023年にこれを永久に放棄した。

Bitcoin Gold (BTG)

Bitcoin Goldは、ビットコインのマイニングをより分散化するために2017年10月24日に創設されました。これは、マイニングアルゴリズムをビットコインのSHA-256から、ASICマイニングにより強いEquihashに変更することで実現します。

この変更は、より多くの人が通常のGPUを使ってBTGを採掘できるようにし、大規模なマイニングファームの支配を減らし、トークンを真に民主化することを意図しています。

ビットコインゴールドはEquihashアルゴリズムを使用していますが、これは多くのメモリを消費し、ASICマイニングハードウェアに抵抗するように設計されています。この分岐は、個人がよりアクセスしやすくすることで、マイニングを民主化することを目的としています。

ビットコインゴールドは当初、大きな人気を博し、いくつかの取引所で採用された。しかし、2018年に51％の大規模な攻撃を受け、7万ドル相当のビフラワー決済が行われるなど、セキュリティ上の課題に直面した。

今日、ビットコインゴールドは暗号通貨市場の小さなプレーヤーとして存在し続けている。ビットコインキャッシュやビットコインSVと同じような普及率と市場シェアを獲得するのに苦労しているが、分散マイニングへの注力は依然としてその主な特徴である。

ビットコインのフォークに隠された動機

ビットコインのフォークは、イデオロギー的、技術的、経済的な動機の組み合わせによって、さまざまな理由で起こります。

たとえば、ビットコインフォークの主な原動力の1つは、スケーラビリティの問題に対処する必要性でした。ビットコインが普及するにつれ、ネットワークは増加するトランザクションを処理することが課題となり、その結果、確認時間が長くなり、手数料が高くなりました。

フォークは、ビットコインのプロトコルに技術的な改善や新機能を導入するためにも開始されます。これには、コンセンサスメカニズムの変更、プライバシー機能の強化、スマートコントラクト機能の導入などが含まれます。

場合によっては、個人的な動機（権力闘争、イデオロギーの違い、金銭的な動機など）がビットコインのフォークを生み出す一因となっています。ビットコインSVやビットコインキャッシュのようなフォークの歴史的なボラティリティを追ってみると、それを投資手段として見ている人がいることがわかります。

例えば、2017年8月にビットコインからスピンオフしたビットコインキャッシュは、開始直後の2017年12月に価格が約4,355ドルまで急騰した。しかし、その後安定し、その後数年間は200ドルから500ドルの範囲で取引されていた。

これらのメジャーフォークがBitcoinに与えた影響

OG BTCへの脅威の増大という明らかな影響のほかに、メジャーフォークは暗号コミュニティ全体に有形無形の影響を及ぼしてきました。実のところ、これらのフォークはいずれもキャッシュフロー問題に対する正当な解決策ではありませんでしたが、その影響はまだ残っています。

市場のボラティリティ

ビットコインのフォークは通常、市場のボラティリティの上昇につながります。例えば、2017年8月のビットコインキャッシュ（BCH）のフォークは、ビットコインと新しく作られたビットコインキャッシュの価格に大きな変動をもたらしました。フォーク前のビットコイン価格は約2,800ドルだったが、フォーク直後に2,700ドルまで下落した。一方、ビットコインキャッシュは約555ドルで取引を開始した。

同様に、2018年にビットコインキャッシュからスピンオフしたビットコインSV（BSV）の価格も大きく変動している。2020年1月、BSVは約441.20ドルのピークに達したが、2024年6月までにその価格は約63ドルまで下落した。このような変動は、投資家の投機や市場操作によって引き起こされることが多く、フォークを金銭的な利益を得る機会と見る人もいる。

ネットワークのスケーラビリティと開発

フォークはまた、ビットコインのスケーラビリティに関する重要な議論と開発に火をつけました。

当初のビットコインネットワークには、1MBのブロックサイズや10分のブロック作成時間など、トランザクションのスループットに影響する制限がいくつもありました。前述したように、これらの制限はビットコインキャッシュの誕生につながり、ブロックあたりのトランザクションをより多く処理するために、ブロックサイズを8MBに増やしました。

フォークはスケーラビリティソリューションの必要性を強調し、ビットコインのトランザクション機能を強化するさまざまなプロジェクトやプロトコルを促しました。その顕著な例の1つがライトニング・ネットワークで、オフチェーン決済チャネルを構築することで、より高速で安価な取引を促進するために設計された第2層のソリューションです。

セキュリティの問題

いくつかのフォークがセキュリティの脆弱性を導入しています。例えば、ハッシュレートの低下とビットコインSVへの関心は、悪意のあるアクターがネットワークのマイニングパワーの大部分をコントロールし、ネットワークのセキュリティを損なうことができる51%攻撃に対してより脆弱にします。

残念なことに、これは特定のビットコインフォークの長期的な実行可能性と安全性についての懸念を引き起こします。組織化された悪意のあるアクターがそう簡単にコントロールを掌握できるのであれば、これ以上のフォークに何の意味があるのでしょうか？

結論

暗号通貨市場が成熟し、伝統的な金融システムとの統合が進むにつれ、ビットコインのフォークがより広い経済に与える影響を過小評価することはできません。これらのフォークの成否は、個人投資家や企業の運命に影響を与えるだけでなく、世界的な金融インフラの安定性と安全性にも影響を与える可能性があります。

結局のところ、ビットコインとそのフォークの将来は、コミュニティが共通の基盤を見つけ、分散型で包括的かつ弾力的な金融システムという共通のビジョンに向かって努力できるかどうかにかかっています。