裁判所、名誉毀損事件でクレイグ・ライトの控訴を棄却：ビットコインコミュニティ、法的後退を観察

英国最高裁がクレイグ・ライトの上告を棄却

英国の最高裁判所は、クレイグ・ライト氏がピーター・マコーマック氏に対する名誉毀損訴訟で下した前回の判決に対する上告許可を認めなかった。最初の裁判では、ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトであると主張し物議を醸したライトは、1英ポンドのわずかな賠償金を与えられた。裁判官はライトの主張を退け、ビットコインの生みの親であることに疑問を呈した。

法務戦略の転換とジャック・ドーシーの介入

名誉毀損訴訟の挫折を受け、ライトはビットコインに関連する知的財産の所有権を主張する別の法的アプローチに軸足を移した。彼はオープンソース・コードを管理する開発者に対する訴訟を追及した。当初の法的勝利にもかかわらず、2023年10月にツイッターの共同設立者であるジャック・ドーシーが介入したことで、ライトの知的財産権の主張は却下された。裁判所は代わりに、ライト氏が主張を裏付けるために偽造文書を提出したとの主張で、開発者たちが手続きを進めることを認めた。

偽造文書疑惑の中、ライトが和解案を提示

最近の動きとして、クレイグ・ライトはライトに訴えられた開発者の代理人であるCrypto Open Patent Allianceに和解を申し出ていると報じられている。この予期せぬ動きは、ライト氏が偽造疑惑と法廷で虚偽の証拠を提出することの潜在的な影響について懸念を深めていることを示しているのではないかと、法律アナリストは指摘している。

ビットコイン伝道師サムソン・モウの反応

著名なビットコインの伝道者であるサムソン・モウ氏は、この状況について次のように述べた。

デベロッパーが和解を拒否：焦点は偽造疑惑に移る

Crypto Open Patent Allianceに代表される開発者たちがWrightの和解提案を拒否したことで、偽造疑惑をより深く調査する舞台が整った。暗号コミュニティは法的手続きを注意深く観察しており、最も物議を醸す人物の一人が、不正の疑いといじめ戦術の使用で潜在的な精査に直面しているのを目撃している。

結論として

ライト氏の控訴が棄却され、法的力学が変化したことは、クレイグ・ライト氏の主張と法廷闘争をめぐる現在進行中の武勇伝に注目すべき一章を記すものである。暗号コミュニティは、偽造疑惑が法廷劇の舞台で展開される中、さらなる暴露を期待している。